Eva Dubin me dio tu correo electrónico: Cómo Jeffrey Epstein logró acceder a los fondos de inversión.

Jeffrey Epstein logró acceder a los fondos de riesgo gracias a recomendaciones de personas influyentes como Eva Andersson-Dubin. Ella le presentó a David Fiszel, quien se convirtió en su socio en la inversión en el fondo de gestión de activos Honeycomb Asset Management. El apoyo de Epstein llegó en un momento en que otras instituciones se alejaban de él. Él fue, desde el primer día, uno de los inversores y socios en esa inversión.Según Fiszel.Ese hombre logró obtener millones de dólares de él antes del año 2019.

Los Dubin habían desempeñado un papel importante en los asuntos financieros de Epstein durante mucho tiempo. Glenn Dubin había presentado a Epstein a Highbridge Capital Management, empresa fundada por su esposa. En aquellos años, Epstein invirtió millones de dólares en esa empresa. Epstein describió su relación como profesional.Implicó decisiones financieras importantes..

Epstein también mantuvo relaciones con otros gestores de fondos de inversión, como Ari Glass, de Boothbay Fund Management. En el año 2019, Epstein había invertido más de 55 millones de dólares en ese fondo. Glass, quien tenía una comunicación frecuente con Epstein y sus asociados,…Redimió su inversión después de la detención de Epstein..

¿Por qué persistió el acceso de Epstein a los fondos de inversión?

Las relaciones de Epstein con los gerentes de fondos de cobertura se debieron, en parte, a la necesidad de estos últimos de obtener capital. En el año 2016, Epstein invirtió en el fondo de Fiszel, mientras este todavía estaba en proceso de crecimiento. Fiszel consideró a Epstein como un “genial socio”.Buscó referencias de Epstein.Para aumentar los activos de su fondo.

Los Dubin actuaron como intermediarios en las transacciones financieras de Epstein. Glenn Dubin describió cómo aconsejaba a Epstein sobre la asignación de capital durante los primeros años del siglo XXI. Epstein también presentó a Dubin a Jes Staley, de JPMorgan.Ayudó en la venta final de Highbridge.Al banco.

¿Cuáles son las implicaciones legales y éticas para los gerentes de fondos de cobertura?

Algunas de las inversiones de Epstein han sido objeto de escrutinio legal. Por ejemplo, Epstein invirtió en el fondo de Daniel Zwirn, siguiendo las recomendaciones de Dubin. Surgió una disputa cuando Epstein quiso recuperar su dinero, lo que llevó a una larga batalla legal.Los Dubin afirmaron que intentaron mediar en la situación.La situación.

Algunos fondos de inversión, como Valar, que fue cofundado por Peter Thiel, también estaban relacionados con Epstein. Los documentos muestran que Epstein tenía más de 28 millones de dólares en su cuenta bancaria.Dos de los fondos de los Valar en el año 2019..

Los gerentes de fondos de inversión se alejaron de Epstein después de su arresto. Ari Glass dijo que mantenía una relación puramente comercial con Epstein.Lo liberaron después de su arresto en el año 2019..

¿Cuáles son las implicaciones para los inversores de los fondos de inversión más pequeños?

Los fondos de inversión más pequeños, como Honeycomb, dependían en gran medida del capital de Epstein durante sus primeros años. El fondo de Fiszel creció hasta alcanzar los 1,5 mil millones de dólares en el año 2020; sin embargo, para el año 2025, su valor había disminuido a 552 millones de dólares. Fiszel atribuyó esta disminución al pesimismo del mercado.Cerrar el fondo..

Las relaciones financieras entre los fondos de inversión de tipo “hedge fund” y Epstein plantean preguntas relacionadas con la diligencia debida y las responsabilidades éticas. Fiszel afirmó que…Procuradores federales bien informados después de la detención de EpsteinEn un esfuerzo por ayudar a las víctimas.

Los inversores y las autoridades reguladoras continúan analizando hasta qué punto los fondos de cobertura se beneficiaron de la riqueza de Epstein.Las medidas de seguridad que habían implementado.Para evitar riesgos relacionados con la reputación o con las leyes.