Un “whale” de Ethereum que ha estado hibernando durante dos años retiró 44.233 ETH en un solo día desde Binance.

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porAInvest News Editorial Team
sábado, 7 de febrero de 2026, 7:31 am ET2 min de lectura
ETH--
AAVE--

El evento inmediato en la cadena es bastante grave: un “whale” ha retirado su participación.44,233 ETH desde Binance, el 5 de febrero de 2026.Se trata de una operación que vale aproximadamente 100 millones de dólares a precios actuales. Se trata de una reducción directa y a largo plazo en la oferta de ETH en el mercado, lo que hace que un gran volumen de ETH sea retirado del mercado, donde podría ser vendido. Esta acción contrasta con el patrón general de actividad institucional y de “whales” que ha estado presionando al mercado.203,000 ETH a BinanceHace ya algún tiempo, durante este mes.

El impacto inmediato en la liquidez del mercado es evidente. Al retirar una cantidad tan grande de ETH del exchange, los “whales” reducen el volumen de ETH disponible para el comercio. Esta disminución en la liquidez del mercado puede amplificar los movimientos de precios, especialmente en caso de órdenes de venta grandes. Esto ocurre porque hay menos capacidad para absorber tales órdenes sin que se produzca un desfase significativo en los precios. En un mercado donde el comportamiento de los “whales” es un indicador más fiable que el número de direcciones activas, este retiro de ETH representa un cambio notable en la dinámica del mercado.

Visto de otra manera, este evento que dura un solo día constituye un gran impacto en el mercado. Elimina directamente 100 millones de dólares de la presión de venta que existiría en el ecosistema. Mientras que otros transfiernos importantes a las bolsas generan presión de venta, este caso hace lo contrario: potencialmente, puede provocar una situación en la que los precios se mantengan bajos, si la demanda sigue siendo firme.

El contexto: un mercado de relajación y reacumulación

El mercado se encuentra en medio de una situación de conflicto entre flujos opuestos. Por un lado, está ocurriendo una reducción significativa en el suministro. Uno de los proveedores se retiró del mercado.44,233 ETH desde Binance, el 5 de febrero de 2026.Se trata de una medida que elimina directamente los 100 millones de dólares de presión ejercida por los vendedores. Esto contrasta con un patrón más generalizado de actividad institucional y por parte de las grandes empresas, que han estado ejerciendo presión sobre el mercado. Incluyendo también a Trend Research.203,000 ETH a BinanceHace poco, a principios de este mes.

Por otro lado, la extrema volatilidad y los flujos de liquidación están generando una presión de venta masiva. El mismo individuo que retiró 44,233 ETH ya había perdido aproximadamente 250 millones de dólares en una operación corta con apalancamiento. Ese fue un acontecimiento catastrófico que destruyó su fortuna casi de la noche a la mañana. Su reciente retiro indica un cambio estratégico hacia la acumulación de activos a corto plazo. Pero su historial demuestra las fluctuaciones violentas del mercado. En general, otros actores importantes también están retirando sus posiciones.Se invirtió aproximadamente 2 mil millones de dólares en acciones de Ethereum con apalancamiento.Los datos en cadena muestran que los principales tenedores de Ether, las fondos y los inversores dentro del sector indican que están vendiendo sus activos. Entre ellos se encuentra el fundador de Aave, Stani Kulechov, así como las carteras vinculadas a Konstantin Lomashuk. Se informa que estas personas han liquidado sus activos.

La sensación general es de alto estrés. Aunque la retirada de las ballenas constituye una señal positiva para el suministro, esta no se compara con la magnitud de las liquidaciones y las acciones de recuperación de ganancias. El mercado está experimentando una desaceleración simultánea en las operaciones de compra, así como una reacumulación por parte de unos pocos actores clave. Esto crea una situación volátil, donde el comportamiento del precio estará determinado por qué flujo predomina: si el aumento en el suministro debido a la acumulación selectiva puede superar la presión de venta generada por la reducción forzada de deuda.

El catalizador: ¿Qué hay que buscar para que se produzca una ola de bajas?

La retirada del ballenato es una señal, pero no una garantía. La medida clave que debemos observar es si el precio se mantiene por encima de cierto nivel.Rango de precios: $2,000 a $2,100Lo que indica este movimiento es que podría tratarse de un punto de baja a largo plazo. Si el precio de ETH se mantiene estable y comienza a subir desde ese nivel, entonces se validará la teoría de la reducción de la oferta. Pero si el precio cae, entonces la teoría del “squeeze” falla.

Es necesario monitorear los flujos de intercambio para confirmar la situación. La verdadera prueba es si el ETH retirado permanece en carteras privadas. Si los flujos de entrada a los principales intercambios siguen siendo bajos o incluso negativos, entonces el shock en la oferta persiste. Por el contrario, si grandes cantidades de ETH vuelven a los intercambios, la acumulación estratégica por parte de los “whales” será superada por la presión de venta generalizada.

El próximo factor importante que puede influir en el mercado es el rendimiento de los ETFs de Ethereum. Estos productos pueden absorber o agravar el desequilibrio entre la oferta y la demanda existente. Un flujo constante de entradas de capital por parte de instituciones podría generar un apoyo adicional al precio del Ethereum. Por otro lado, las salidas de capital aumentarían la presión de venta, lo que haría que la situación se volviera menos favorable. Es importante observar los flujos de fondos provenientes de los ETFs, ya que son un indicador clave de los flujos de capital institucionales.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios