¿Por qué los problemas de Ethereum indican una oportunidad de alto potencial en Solana y en alternativas de capa 2

El mercado de la cadena de bloques a finales de 2025 se caracteriza por una marcada divergencia en el rendimiento y las corrientes de capital entre Ethereum y sus competidores. Mientras que Ethereum continúa siendo la piedra angular de la financiación descentralizada (DeFi) y de la infraestructura institucional, sus problemas con la escalabilidad y los costes de las transacciones han creado un terreno fértil para alternativas como Solana y los propios ecosistemas de Capa 2 (L2) de Ethereum. Este artículo examina cómo las limitaciones de Ethereum están impulsando la redistribución de capital hacia soluciones de alto rendimiento y bajo coste y por qué los inversores deberían considerar dicha transformación como una oportunidad estratégica.

Los retos de la escalabilidad de Ethereum: un catalizador para el cambio

La transición de Ethereum a la prueba de participación (PoS) en 2022 mejoró el rendimiento energético pero no resolvió sus problemas fundamentales de escalabilidad. A pesar de la actualización de Dencun y la adopción de rollups (que manejan el 85% del volumen de transacciones), el nivel base de Ethereum todavía procesa solo 15–30 transacciones por segundo (TPS) con tarifas promedio que oscilan entre $1 y $30 durante la congestión máximasegún el análisis. Aunque las soluciones de la capa 2, como Arbitrum y Optimism, han reducido los costes, siguen estando fragmentadas y no son capaces de equipararse con la eficiencia nativa de cadenas monolíticas como Solanasegún indican los reportes.

La arquitectura modular de Ethereum, que divide las capas de ejecución, consenso y disponibilidad de datos, ha permitido la escalabilidad pero con el costo de la complejidad.Riesgos de seguridad entre cadenas y problemas de integración de usuariospersistir, creando fricción para una adopción generalizada. Mientras, el TVL de Ethereum en DeFi permanece robusto en $94.000 millones, pero esta métrica refleja la confianza institucional en vez de la actividad de usuario. En contraste, el ecosistema de Solana, con $12.000-13.000 millones de TVL, ha atraído 3,25 millones de usuarios diarios activos y 35,99 millones de transacciones diarias, lo que subraya un cambio de preferencia de los usuarios hacia la rapidez y la facilidad de costesegún los datos del mercado.

Solana en ascenso: Un caso de eficiencia de alto rendimiento

El mecanismo de consenso híbrido de Solana, que combina la demostración de historia (PoH) y la demostración de participación (PoS), le ha otorgado la posición de competidor directo de las Layer 2 de Ethereum. Al procesar hasta 65 000 TPS con tarifas promedio de $0,00025–$0,0005, Solana se ha convertido en la cadena preferida para aplicaciones de alta frecuencia, intercambios descentralizados (DEX) y microtransacciones.de acuerdo a referencias técnicasSu TPS real de 870,6 y su teórico límite de 4 709 TPS desafían las capacidades de la capa base de Ethereum,casos de uso posiblesque el enfoque modular de Ethereum no puede soportar en términos económicos.

Esta eficacia ha impulsado al ecosistema de Solana a dominar las métricas de usuarios. En 2025, Solana reportó 98 millones de usuarios activos mensuales y 34 mil millones de transacciones, en comparación con 410 mil usuarios activos diarios y 1,13 millones de transacciones diarias de Ethereum.según las estadísticas de uso. Mientras el TVL de Solana se queda atrás respecto de Ethereum,su capacidad para atraer actividades de comercio minorista y DeFi-En los DEX, con un volumen de transacciones de 1,6 billones de dólares; evidencia su papel como capa complementaria en el stack de la cadena de bloques.

Reasignación de capital: desde la capa base de Ethereum a L2s y Solana

Las tendencias de realocación de capital de 2025 revelan una imagen más variada. El TVL de Ether y las aportaciones institucionales mantienen su vigencia, con una afluencia neta de $4200 millonesde acuerdo con los informes financierosimpulsado por su rol como capa de establecimiento para las estables y su robusta infraestructura de puente. No obstante, las soluciones de la capa 2, como Arbitrum y Optimism, se enfrentan a retos de liquidez, con fondos que se concentran de nuevo en el mainnet de Ethereum. Esto sugiere que, aunque la estrategia modular de Ethereum mitiga las cuestiones de escalabilidad, no aborda totalmente la demanda de los usuarios de transacciones rentablesde acuerdo con el análisis del mercado.

Mientras tanto, el ecosistema de Solana ha atraído capital a pesar de una reducción de precios del 35,9% en 2025.su ecosistema de Capa 2, incluyendo Base, ha visto un incremento del 37,2% en TVL, lo que indica una creciente confianza en su capacidad para mantener la actividad económica. El cambio general de la industria hacia los protocolos "meta de ingresos" con modelos económicos creíbles favorece aún más a los casos de uso de alta velocidad de Solana sobre la infraestructura más generalizada de Ethereum.según las tendencias de mercado.

Implicaciones estratégicas para los inversores

Para los inversores, la divergencia entre las ventajas estructurales de Ethereum y el crecimiento impulsado por los usuarios de Solana presenta una oportunidad clara. La dominación de Ethereum en TVL, las actividades de los desarrolladores y la adopción institucional garantizan su relevancia a largo plazo, pero sus limitaciones a nivel base continuarán impulsando el capital hacia alternativas. Solana, con su propia escalabilidad y sus bajas tarifas, está bien posicionada para capturar una parte del mercado en aplicaciones de alta frecuencia y DeFi, en particular a medida que los L2 de Ethereum se esfuerzan por mantener la liquidezsegún análisis del mercado.

Las soluciones de capa 2 en Ethereum, como Arbitrum y Optimism, siguen siendo viables para casos de uso específicos, pero enfrentan una difícil batalla contra la eficiencia nativa de Solana. Los inversores deben dar prioridad a los protocolos que se alineen con la «meta de ingresos», como los intercambios descentralizados y las plataformas de préstamos basados en Solana, manteniendo, al mismo tiempo, la exposición a la infraestructura de base de Ethereum por su estabilidad.de acuerdo con las encuestas de mercado.

Conclusión

Los problemas de escalabilidad y los costos de transacción de Ethereum no son un adiós, sino catalizadores de la innovación. Sin embargo, el aumento de Solana y la maduración de los ecosistemas de la capa 2 indican un cambio fundamental en cómo se crean y captan los valores en el espacio de la blockchain. Para los inversores, esto significa reasignar capital hacia soluciones de alta capacidad de procesamiento y bajo costo que aborden las limitaciones de Ethereum al tiempo que aprovechan la profundidad de su ecosistema. En 2025, no serán todos los canales los que lograrán la escalabilidad, pero sí serán los que logren hacerlo de forma asequible.