La dinámica del staking en Ethereum y el aumento de la influencia de BitMine

Generado por agente de IARiley SerkinRevisado porDavid Feng
miércoles, 14 de enero de 2026, 1:36 am ET3 min de lectura

La transición de la red Ethereum a un sistema basado en pruebas de participación (Proof-of-Stake, PoS) ha cambiado radicalmente la forma en que las instituciones participan en la cadena de bloques. El establecimiento de tokens de participación se ha convertido en un mecanismo crucial para garantizar la seguridad de la cadena de bloques. Una de las empresas más destacadas en este campo es BitMine Immersion (BMNR). Esta empresa, gracias a su estrategia de acumulación de tokens de Ethereum y sus iniciativas de participación activa, se ha posicionado como un punto clave en los debates sobre descentralización y adopción institucional. A fecha de diciembre de 2025…

Representa el 3.41% del total de la oferta en circulación. Este número ha aumentado constantemente gracias a las adquisiciones dirigidas.Sin embargo, la influencia de la empresa va más allá de simples tenencias de tokens. Sus actividades relacionadas con el establecimiento de cuotas y su infraestructura de validadores, cuyo nombre en código es MAVAN, amenazan con redefinir las dinámicas del conjunto de validadores de Ethereum.

La estrategia de staking de BitMine y el cuento de la comisión de validadores

Las operaciones de staking realizadas por BitMine han sido objeto de análisis debido a las discrepancias en los datos reportados. Mientras que el total de ETH que posee la empresa…

En diciembre de 2025, la cantidad de ETH que poseía era de 408,627 ETH, lo que representa aproximadamente el 1.15% del total de ETH en ese momento.Esta disparidad destaca una nuanciatura importante: el 4% de participación que se menciona con frecuencia en los informes mediáticos se refiere al control que tiene BitMine sobre…Fornecimiento de ETHNo es su porción del conjunto de validadores. La confusión surge debido a la agresiva acumulación de ETH por parte de la empresa; planea invertir esa cantidad de ETH en su propia red de validadores, MAVAN..

El número de validadores, que es un grupo colectivo de nodos responsables de la validación de transacciones y la seguridad de la red, es un criterio diferente al de la oferta de tokens. A partir de diciembre de 2025,

Y la ETH invirtida actualmente de BitMine se traduce en alrededor del 0,42% del conjunto de validadores (calcularía 408,627 ETH ÷ 35,67 millones de ETH totales invertidos). Sin embargo, esta cifra corre el riesgo de aumentar de manera drástica. Con planes de invertir toda su tesorería de 4,11 millones de ETH, BitMine podría potencialmente(4,11 millones ÷ 35,67 millones), prescindiendo de cualquier mayor expansión de la red. Tal cambio amplificaría significativamente su influencia sobre la validación de bloques y los mecanismos de consenso.

Mavan y el dilema de la centralización
La próxima iniciativa de MAVAN de BitMine subraya su ambición de consolidar el control sobre la infraestructura de staking de Ethereum. Al operar su propia red de validadores, la empresa evita los puestos de staking de terceros, centralizando sus operaciones bajo una entidad única. Este movimiento, aunque sea económico y eficiente para maximizar los rendimientos del staking, plantea preocupaciones acerca de la descentralización de la red. Una entidad única controlando el 11,5% de la red de validadores podría teóricamente colaborar con otros grandes interesados para manipular propuestas de bloques o priorizar transacciones,

Una política de gobierno distribuido.

Además, las actividades de staking realizadas por BitMine ya han tenido efectos significativos en la red. Para diciembre de 2025…

Es una métrica que refleja el tiempo necesario para que los nuevos validadores se activen. Este congestionamiento se debe, en parte, al interés institucional por participar en el proceso de staking. Además, este problema se ve agravado por la escala de BitMine. A medida que la empresa aumente su participación en el proceso de staking a través de MAVAN, la cola de espera para ingresar podría extenderse aún más.Y además, contribuyen a exacerbar las tendencias hacia la centralización del poder.

Adopción institucional y incentivos financieros
A pesar de estos riesgos, la estrategia de BitMine se enriquece con las tendencias generales relacionadas con la adopción institucional del staking en Ethereum. La empresa…

El tipo de interés actual del 2.81% demuestra el atractivo financiero que ofrece la participación en operaciones de escala grande. Para los inversores institucionales, el modelo PoS de Ethereum ofrece una alternativa interesante a los activos tradicionales que generan rentabilidad, especialmente en un entorno con bajas tasas de interés. La capacidad de BitMine para expandir sus operaciones de participación a través de MAVAN podría servir como modelo para otras instituciones.En el ecosistema de validadores de Ethereum.

Sin embargo, esta institucionalización también presenta desafíos de reglamentación y gobernanza.

Comprando 192 Bitcoin y 1000 millones de dólares en efectivo, la empresa pretende posicionarse como un actor soberano en el ámbito de la criptomoneda, dado que su influencia sobre Ethereum y su infraestructura de staking podría atraer a organismos reguladores, especialmente si se considera un riesgo sistémico a la descentralización de la red.

Conclusión: Una espada de doble filo para Ethereum
El 4% de participación de BitMine en la oferta de Ethereum y sus planes de dejar la mayoría de sus holdings en mano a través del MAVAN presentan un paradoja para la red. Por un lado, las actividades de la empresa validan el atractivo de Ethereum como activo con alto rendimiento para los inversores institucionales, lo cual potencialmente puede impulsar la adopción y la seguridad de la red. Por otro lado, la concentración de poder de validación en una única entidad representa un riesgo de socavar los principios descentralizados que sustentan la propuesta de valor de Ethereum.

A medida que se acerca el lanzamiento de MAVAN, la comunidad de Ethereum y los reguladores tendrán que enfrentarse a las consecuencias del dominio de BitMine. La trayectoria de esta empresa destaca una tensión más general en el ámbito de las criptomonedas: la tensión entre escalabilidad y descentralización. Por ahora, la influencia de BitMine sigue siendo un arma de doble filo: ofrece incentivos financieros para la participación de las instituciones, pero al mismo tiempo plantea preguntas cruciales sobre el futuro de la gobernanza de Ethereum.

author avatar
Riley Serkin

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios