Ethereum y Solana: La prueba del flujo institucional

Generado por agente de IAAdrian SavaRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 22 de febrero de 2026, 4:57 pm ET2 min de lectura
CLNK--
ETH--
BTC--
SOL--

El núcleo del flujo criptográfico institucional es un marco de gestión de carteras estandarizado. La mayoría de los inversores utilizan este marco para invertir su capital.Modelo de satélite centralSe utiliza entre el 60 y el 80% de Bitcoin como activo principal, y entre el 15 y el 25% de Ethereum como activo secundario. Esta estructura busca priorizar la estabilidad ofrecida por Bitcoin, gracias a su liquidez e infraestructura. Al mismo tiempo, se busca el crecimiento del ecosistema de contratos inteligentes ofrecido por Ethereum. La asignación de los activos no es una apuesta al azar, sino una decisión deliberada, basada en reglas claras.

Este cambio se logra a través de productos financieros ya conocidos por el público. Esto marca la evolución de las criptomonedas, que pasan de ser consideradas como una forma de especulación a convertirse en inversiones estructuradas. El auge de…Productos negociados en el mercado secundario que se basan en reglas establecidas para la gestión de criptomonedas.Proporciona las herramientas necesarias para que las instituciones puedan manejar de manera eficiente y sistemática este tipo de activos. Les permite acceder a esta categoría de activos sin tener que lidiar con los problemas relacionados con la gestión de claves privadas o con los mecanismos complejos relacionados con la cadena de bloques. En otras palabras, trata a las criptomonedas como simplemente otra opción dentro de una cartera de inversiones.

Sin embargo, el flujo de capital no está distribuido de manera uniforme. A pesar de las narrativas sobre la mercantilización…La gran mayoría de las construcciones institucionales se llevan a cabo en un número muy reducido de cadenas.El motor de flujo está concentrado en un número reducido de plataformas; Ethereum y Solana dominan en términos de desarrollo, liquidez y cuota de mercado. Este fenómeno de aglomeración impide una distribución equilibrada del capital entre todas las plataformas de la categoría Layer 1.

La ventaja de la liquidez y el flujo de efectivo

La asignación institucional se traduce directamente en el dominio en la cadena de bloques. El capital que fluye hacia las criptomonedas no se distribuye de manera uniforme; se concentra en un puñado de cadenas. Redes como…Ethereum y Solana continúan dominando en términos de cuota de mercado, liquidez y actividad de desarrolladores.Funciona como los “raíles principales” para el despliegue institucional. Este tipo de agrupamiento es lo opuesto a un mercado comercializado, donde el capital y el desarrollo deben distribuirse de manera equitativa.

El plan de desarrollo de Solana para el año 2026 se centra específicamente en aquellas características de nivel institucional que son necesarias para captar este flujo de datos. El enfoque ha cambiado, pasando de la velocidad bruta a otros aspectos más importantes.Previsibilidad, resiliencia y equidadAl lograr una finalidad de baja latencia y un control a nivel de aplicación, Solana busca reducir los riesgos operativos y adaptarse a los marcos de negociación existentes. Esto constituye una respuesta directa a las normas y regulaciones que las instituciones exigen para pasar de la fase piloto a la fase de producción.

Un indicador revelador de los flujos de capital sofisticados es el sector de los mercados de predicciones. A pesar de su naturaleza especializada, este sector muestra una alta calidad en las predicciones que realizan.El puntaje promedio de Brier es cerca de 0.09.Lo que es más importante, el volumen de transacciones está muy concentrado en pocas plataformas y cadenas. Polymarket y Kalshi generan alrededor del 85% hasta el 90% del volumen total de transacciones. Este patrón refleja la tendencia general del mercado institucional: un pequeño número de plataformas y cadenas captura la gran mayoría de los capitales con alto potencial de crecimiento.

Catalizadores y riesgos para el flujo

El catalizador inmediato ya está aquí. El lanzamiento de…El ETF Chainlink (CLNK) en la plataforma NYSE Arca, en enero de 2026.Se trata de un mecanismo de flujo institucional directo para un activo clave de la infraestructura. Este producto, gestionado por una empresa que posee más de 15 mil millones de dólares en activos de sus clientes, proporciona un marco regulado y basado en reglas para que el capital pueda acceder a la red de oráculos. Esto valida la idea de que los niveles de infraestructura se están convirtiendo en activos invertibles por sí mismos, y no simplemente como tokens especulativos.

El riesgo principal es la posibilidad de una crisis en cuanto a la capacidad de las redes financieras en el futuro. Como señala Matt Hougan, el entorno actual, caracterizado por bajos costos y alta capacidad, podría no durar. Si las redes financieras basadas en la tecnología blockchain se expanden para soportar mayor cantidad de tráfico…Trillones de dólares en activos tokenizados.El exceso de espacio disponible hoy en día podría disminuir rápidamente. Esto cambiará las condiciones económicas de las redes líderes, lo que podría reducir los márgenes de ganancia y aumentar los costos de las aplicaciones que se desarrollan sobre dichas redes.

El punto clave es si los nuevos proveedores de servicios de nivel 1 podrán romper la concentración del flujo de datos. A pesar de la competencia feroz en cuanto a tarifas y rendimiento, la gran mayoría de las actividades institucionales se llevan a cabo en muy pocas cadenas. El motor de flujo de datos está bloqueado en Ethereum y Solana. La verdadera prueba para el ecosistema será si algún nuevo participante puede atraer flujos de datos significativos, alejándolos de este duopolio. O si el capital institucional seguirá concentrado en las cadenas ya establecidas.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios