El auge posterior a Fusaka en Ethereum: Medir el uso real frente a los flujos de datos inútiles

Generado por agente de IAAdrian HoffnerRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 4 de febrero de 2026, 12:23 am ET2 min de lectura
ETH--
USDT--
USDC--

La actualización de Fusaka se activó en…3 de diciembre de 2025Esto representa un paso clave en la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum. Su impacto inmediato fue un aumento drástico en la actividad en la cadena de bloques.Las transacciones diarias promedio aumentaron a aproximadamente 2.89 millones.Las direcciones activas han aumentado aproximadamente un 60% en comparación con los niveles previos al actualizador. Este incremento se interpretó como resultado de las mejoras implementadas en el backend del sistema, especialmente en lo que respecta a PeerDAS, que mejora la disponibilidad de datos. Estas mejoras también han permitido reducir los costos y aumentar la capacidad del sistema.

El aumento en el flujo de datos se prolongó hasta enero. Goldman Sachs destacó que se trataba de un récord.427,000 nuevas direcciones cada díaEse número representa un nuevo récord histórico, y supera con creces el promedio diario de 162,000, obtenido durante el verano de 2020 en el ámbito DeFi. En términos mensuales, en enero, los datos relacionados con las direcciones activas diarias, las nuevas direcciones y el número de transacciones aumentaron en más del 25%. Esto indica una importante aceleración en el nivel de participación de los usuarios en la red.

Sin embargo, estos datos iniciales muestran una situación bastante compleja. Aunque los objetivos técnicos del actualizador son claros, parte del crecimiento registrado parece ser debido a ataques de envenenamiento de direcciones. La investigación indica que las transferencias de monedas estables, realizadas con cuentas de poco valor, representan aproximadamente el 26% de las direcciones activas después de Fusaka. Esto significa que una parte importante de este aumento puede no reflejar una adopción real por parte de los usuarios. El factor que causó este aumento fue real, pero el flujo de transacciones aún no es puro.

El problema del polvo: separar el “señal” del “ruido”.

La aumento en la actividad después de Fusaka está distorsionado por un volumen significativo de transacciones de bajo valor. El análisis de los flujos de stablecoins revela que…El 43% de las actualizaciones de los saldos en USDC y USDT tienen un valor inferior a 1 dólar.El 38% de esas transferencias fueron realizadas por menos de un centavo. Estos no son pagos reales por parte de los usuarios; son el equivalente digital al spam, enviados sin ningún propósito económico, sino únicamente para alimentar las carteras de los atacantes en el futuro.

Esta actividad relacionada con el polvo se ha convertido en una parte medible del flujo diario de transacciones en la red. Después de la actualización, se estima que el polvo generado por las stablecoins representa aproximadamente el 11% de todas las transacciones en Ethereum, y el 26% de los direccionadores activos en un día promedio. Eso significa que casi una cuarta parte de la base de usuarios reportados está compuesta por wallets que reciben cantidades muy pequeñas de dinero, lo que provoca un aumento artificial de los datos y crea distorsión en la información, dificultando así la determinación del verdadero nivel de adopción de la tecnología.

El mecanismo utilizado por los atacantes se denomina “envenenamiento de direcciones”. Los atacantes aprovechan las tarifas reducidas que ofrece Fusaka para lanzar ataques en masa, enviando pequeñas cantidades de monedas a miles de cuentas simultáneamente. Solo la dirección principal del atacante envió casi 3 millones de monedas a más de un millón de destinatarios diferentes. Aunque el valor total de estos envíos es mínimo, la cantidad de transacciones es enorme y esto contribuye directamente al aumento de la actividad de baja importancia, lo que distorsiona los datos obtenidos.

Catalizadores y riesgos: Lo que hay que tener en cuenta para lograr un crecimiento real

Lo importante que hay que observar es la diferencia entre el volumen total de transacciones y las actividades de alto valor, donde se pagan tarifas elevadas. A medida que las transferencias de dinero se normalicen, se revelará el verdadero estado de salud de la red: si las transacciones de mayor valor pueden sostener los ingresos generados por las tarifas elevadas. El aumento actual en los flujos de bajo valor es simplemente un fenómeno estadístico; la prueba real es si los usuarios y aplicaciones reales están pagando las tarifas necesarias para que haya actividad significativa en la cadena.

El crecimiento constante de estas nuevas direcciones debe traducirse en un compromiso sostenido por parte de los usuarios. La llegada diaria de 427,000 nuevas cuentas es impresionante, pero existe el riesgo de que muchas de ellas sean temporales o no sean realmente útiles. La métrica clave es la financiación de las cuentas y la actividad que se desarrolla después. Si estas direcciones permanecen inactivas o son abandonadas rápidamente, ese aumento en el número de cuentas no representa algo significativo. Para que haya crecimiento sostenible, es necesario que estos nuevos usuarios depositen ETH, interactúen con las aplicaciones descentralizadas y paguen tarifas a lo largo del tiempo.

El riesgo principal es que las métricas de actividad infladas ocultan problemas subyacentes. Los datos actuales muestran una red en la que una gran parte de los usuarios recibe solo una pequeña parte de lo que se considera “pago”. Esto distorsiona todos los indicadores clave relacionados con la red, creando una imagen engañosa sobre su estado y su adopción por parte de los usuarios. Inversores y desarrolladores deben mirar más allá de las cifras principales para ver si la red, definida por las transacciones significativas y los monederos financiados, realmente está creciendo.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios