El rebranding de Ethereum en su capa 2, en medio de las reducciones en los costos de transacción y los riesgos relacionados con el “address poisoning”.

Las redes de tipo Layer-2 de Ethereum están reconsiderando su papel dentro del ecosistema. Originalmente, estas redes se presentaban como extensiones de Ethereum, con el objetivo de proporcionar escalabilidad. Ahora, en cambio, estas redes enfatizan características únicas, como la privacidad y la eficiencia específica para cada aplicación. Vitalik Buterin ha cuestionado la idea de que las redes de tipo Layer-2 sean simplemente alternativas más económicas a Ethereum.Los instó a que se concentraran en ofrecer una variedad de servicios.Esos procesos van más allá de la simple realización de transacciones básicas.

El reducido costo del gas después de la actualización de Fusaka también ha hecho que sea económicamente viable para los atacantes llevar a cabo campañas de envenenamiento de direcciones a gran escala. Estos ataques implican el envío de pequeñas cantidades de ETH para crear historias de transacciones falsas que simulan direcciones legítimas.El resultado ha sido una pérdida financiera significativa.Para algunos usuarios, esto incluye 12.25 millones de dólares en enero y 50 millones de dólares en diciembre.

La actividad de apuestas en Ethereum también ha aumentado significativamente. Hay más de 3.33 millones de ETH en estado de espera para ser apuestados, con un valor aproximado de 9.67 mil millones de dólares. Esto representa un cambio en la asignación de capital hacia proyectos a largo plazo. De esta manera, se reduce la presión de venta inmediata y se estabiliza la red.Según informes recientes….

¿Siguen siendo relevantes los protocolos de nivel 2 en el ecosistema de Ethereum?

Según Vitalik Buterin, las redes de nivel 2 ya no se consideran la forma principal en la que Ethereum puede escalar su capacidad de procesamiento de transacciones. Este cambio en la perspectiva se debe a que Ethereum puede escalar directamente en el nivel 1, y además, se procesa un número cada vez mayor de transacciones, sin necesidad de utilizar soluciones de nivel 2. Por lo tanto, las redes de nivel 2 ahora deben…Deben definir claramente su propuesta de valor única.Para seguir siendo relevante en un entorno que está en constante evolución.

El cambio de nombre de las plataformas de segundo nivel también es una respuesta a la evolución general del sector de las cadenas de bloques. A medida que las capacidades centrales de Ethereum mejoran, el papel de las plataformas de segundo nivel pasa de ser simplemente un soporte para ciertas funciones, a convertirse en plataformas independientes con casos de uso específicos.Se espera que esta transición conduzca a…A un ecosistema de Ethereum más diversificado y sólido.

¿Qué impacto tienen los ataques de tipo “Address Poisoning” en las métricas de Ethereum?

Los ataques de envenenamiento de direcciones han contribuido a una inflación artificial de las métricas relacionadas con las transacciones en Ethereum. El número de transacciones diarias ha aumentado significativamente, pero gran parte de esta actividad se debe a intentos de spambear y phishing, y no a una verdadera adopción por parte de los usuarios.Esto plantea preguntas sobre la autenticidad de dicho texto.Se trata de las métricas de crecimiento de Ethereum, y de la fiabilidad de estos datos como indicadores de la adopción de la red por parte de los usuarios.

El aumento en las transacciones relacionadas con el polvo también ha generado preocupaciones entre los desarrolladores respecto al equilibrio entre escalabilidad y seguridad. Aunque los costos más bajos relacionados con el uso de gas han mejorado la escalabilidad de Ethereum, esto también ha facilitado que los atacantes puedan llevar a cabo campañas de phishing a gran escala.Los desarrolladores están explorando soluciones para resolver este problema.Como en el caso de EIP-8075, se trata de introducir precios de gas dinámicos y así abordar estos desafíos.

¿Qué sugiere la actividad de las ballenas en relación con las perspectivas de mercado de Ethereum?

Los grandes poseedores de Ether, o “cruces”, han retirado cantidades significativas de Ether de las bolsas de valores y las han transferido a carteras privadas. Este comportamiento se considera, con frecuencia, una señal de acumulación y creciente confianza en el valor a largo plazo del activo.Con el aumento en la actividad de las ballenas…Existe la posibilidad de reducir la presión de ventas inmediata y crear un entorno de mercado más estable.

La cola de espera para la salida del ETH acumulado también ha disminuido a cero. Esto indica que prácticamente no hay suministro inmediato de ETH que llegue al mercado proveniente de los acumuladores de ETH. Esto reduce la cantidad de ETH disponible para el comercio, y señala una entrada neta de capital hacia la actividad de acumulación de ETH.Los analistas consideran esto como una señal positiva.Para garantizar la estabilidad del mercado y las posibles fluctuaciones en los precios.

La acumulación estratégica por parte de las ballenas y la mayor actividad de compra-venta sugieren una posible crisis en el mercado de suministro, así como un posible rebote en los precios. A diferencia de los inversores minoristas, quienes suelen vender durante las fases de baja, los grandes inversores suelen ver las profundas correcciones en los precios como oportunidades de compra.Este comportamiento es consistente con los patrones de acumulación anteriores.Esos son los casos en los que se han producido retrocesos en el mercado alcista.

La fase de acumulación de criptomonedas por parte de los “whales” en Ethereum se considera un factor que potencia el movimiento alcista del mercado. El hecho de que grandes cantidades de ETH se transfieran a carteras privadas indica que la oferta de activos mantenidos en las bolsas de valores disminuye, lo cual podría limitar la presión de venta inmediata.Se espera que esta tendencia continúe.Los principales inversores están ganando confianza en el potencial a largo plazo de Ethereum.