La batalla de flujos en Ethereum: Ingresos por tokenización vs. Salidas de ETF

Ethereum se encuentra en una situación difícil, con un precio que fluctúa constantemente.$2,045.15Y abajo…32.76% desde el inicio del añoEste bajo rendimiento en comparación con Bitcoin sirve como base para una teoría basada en el flujo de criptomonedas. El argumento favorable radica en un ratio crítico: la relación entre el precio de Ethereum y el precio de Bitcoin. La previsión de Standard Chartered se basa en este ratio, señalando que dicho ratio ha disminuido.Alrededor de 0.03Desde su punto más alto en el año 2021, que fue de aproximadamente 0.08. La visión a largo plazo del banco es que, a medida que el impulso de Bitcoin disminuya, la expansión institucional de Ethereum contribuirá a un retorno al nivel anterior, lo que generará una mejor performance.

El objetivo de precios específico que tiene el banco para el año 2030 es…$40,000Se trata de una cifra que implica un aumento significativo en el valor de las criptomonedas a lo largo de varios años, desde los niveles actuales. Este objetivo no es una predicción a corto plazo, sino más bien una consecuencia de un cambio estructural en la forma en que se manejan las finanzas. Standard Chartered sostiene que las instituciones financieras tradicionales están eligiendo a Ethereum como su infraestructura principal para la transacción de criptomonedas. Es probable que instituciones como BlackRock sean las primeras en utilizar esta infraestructura en la red principal. Esto genera un flujo de actividad y capital que precede a la dispersión del valor hacia otras cadenas de bloques.

La situación actual es de tensión. Mientras que el banco considera que 2026 será “el año de Ethereum”, ya ha reducido su previsión de precios para ETH-USD a 7,500 dólares, en lugar de los 12,000 dólares iniciales. La razón es la debilidad general del sector criptográfico. Por lo tanto, la tesis alcista se basa en la expectativa de que las dinámicas relacionadas con la tokenización, el crecimiento de las stablecoins y la adopción institucional ayuden a superar la inercia de precios en el corto plazo. Para alcanzar los 40,000 dólares, es necesario que este flujo institucional aumente significativamente, y que así se mejore la relación entre ETH y BTC.

El “Motor de Liquidez Institucional”

La principal fuente de posibles ganancias es un flujo masivo de capital desde el sector financiero tradicional. El mercado de activos real tokenizados ha madurado; en 2025, su volumen casi se ha cuadruplicado.Casi 20 mil millones de dólares.Esto representa un claro cambio, desde la operación en nichos específicos hasta la gestión de las infraestructuras centrales. Esto indica que el capital institucional comienza a invertir en las cadenas de bloques.

La investigación realizada por Standard Chartered sostiene que Ethereum es la plataforma adecuada para este tipo de desarrollo. El jefe del departamento de investigación sobre activos digitales de la banca afirma que, a medida que las entidades bancarias y los gestores de activos comienzan a desarrollar sus propias soluciones, Ethereum se convierte en la opción ideal.Será muy seguro decir que voy a construir algo basado en la capa uno de Ethereum.La lógica detrás de esto es simple: la seguridad y la reputación demostradas de Ethereum lo convierten en el punto de partida más adecuado para instituciones como BlackRock. Se espera que BlackRock sea una de las primeras instituciones en utilizar la red principal de Ethereum.

Esta actividad institucional constituye la primera fase de un proceso más amplio de generación de liquidez. La banca proyecta que las stablecoins podrían crecer de los actuales 300 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, lo que crearía una herramienta poderosa para gestionar activos tokenizados. A medida que el efectivo se vuelva tokenizado, el capital ocioso buscará formas de inversión en la cadena de bloques, lo que aumentará la liquidez y la actividad en Ethereum. Este flujo de capital comercial puede ser el motor que, con el tiempo, impulse el precio del par ETH/BTC hacia arriba y respalde la teoría de precios a largo plazo.

La prueba de presión a corto plazo

El viento en contra es claro: las inversiones en criptomonedas están cayendo en valor, lo que hace que muchos tenedores queden en una situación difícil y presione los precios de las mismas. Standard Chartered señala que…Es poco probable que los precios vuelvan a la normalidad hasta que la Reserva Federal reduzca aún más las tasas de interés.El banco considera que esto no ocurrirá antes de junio al menos. Esto crea una conexión directa entre las políticas macroeconómicas y las fluctuaciones en el precio de ETH a corto plazo. Dado que los valores de los ETF disminuyen, se genera más presión para la venta de ETH.

Esta incertidumbre regulatoria y legislativa agrava aún más el problema. El papel de David Sacks como responsable de asuntos relacionados con la inteligencia artificial y las criptomonedas ya ha terminado; esto significa que se ha eliminado una figura clave que abogaba por los activos digitales. El mandato de David Sacks, que duró 130 días, finalizó el 26 de marzo.No va a nombrar un sustituto.Su partida significa que la influencia de las políticas operativas pasa a ser de carácter consultivo, lo que crea un vacío en el apoyo directo que el poder ejecutivo podría brindar durante una etapa legislativa crítica.

El catalizador más inmediato, la Ley CLARITY, sigue estancada en su tramitación. El Comité Bancario de la Cámara de Representantes aún no ha aprobado el proyecto de ley, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio claro para los activos tokenizados.Se remitió al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos.En septiembre de 2025, no se ha logrado ningún avance en este sentido. Sin esta legislación crucial, el flujo institucional que Standard Chartered predice tendrá dificultades para ganar impulso completo, lo que hará que el camino a seguir sea incierto en el corto plazo.