La predicción de 4,000 dólares para Ethereum: ¿Puede una estructura técnica superar los obstáculos geopolíticos?

El catalizador inmediato fue una medida política que puso en peligro los mercados mundiales. La amenaza del presidente Trump de imponer sanciones durante el fin de semana…Tarifas del 10% sobre los bienes provenientes de ocho naciones europeas.Si no se llegara a un acuerdo, la tasa de aumento podría llegar al 25% para junio. Esto se presentó como una forma de presión sobre Groenlandia. No se trataba simplemente de conversaciones comerciales; era un desafío directo a la soberanía europea. Esto provocó una reacción generalizada de temor y preocupación por parte de los europeos.

El primer movimiento del mercado fue claro: los futuros del índice bursátil estadounidense cayeron significativamente. El S&P 500 cayó un 0.7%. Los inversores buscaron refugio seguro, lo que llevó a que el precio del oro alcanzara un nivel récord. La moneda europea, la cual representaba al bloque amenazado, cayó también.Nivel más bajo en siete semanasSe destaca el papel del dólar como indicador geopolítico. Se trata de un clásico ejemplo de “fuga hacia la calidad”; los dólares y los lugares tradicionales considerados “refugios seguros” ganaron valor, a medida que aumentaba la incertidumbre.

La onda de choque afectó gravemente los activos criptográficos. Como un indicador líquido del sentimiento del riesgo, estos activos sirvieron como un “canario en la mina”, un indicador que permitía predecir los cambios en el clima de riesgo. Durante el fin de semana…Bitcoin y Ethereum bajaron en más del 2.5% cada uno.La cotización de Ethereum cayó de alrededor de $3,350 a $3,200 en solo 90 minutos. La caída fue muy severa; más de $780 millones se perdieron en las últimas 24 horas, principalmente debido a posiciones largas apalancadas. Esto demuestra cómo los mercados de criptomonedas amplifican las tendencias del mercado general, especialmente durante situaciones geopolíticas difíciles.

La tesis principal aquí es que se trató de un shock político, no económico. Las tarifas eran una herramienta para proteger los intereses nacionales, con el objetivo de asegurar los activos estratégicos del país. En respuesta, los mercados reflejaron un aumento en el riesgo soberano y la perturbación en las cadenas de suministro. La reacción del mercado demostró que, incluso en un mercado donde las criptomonedas suelen considerarse como activos independientes, su correlación con los factores de riesgo tradicionales sigue siendo importante. El momento en que Ethereum alcanzó los 4,000 dólares fue eclipsado por este factor geopolítico externo.

El ajuste técnico frente al contexto geopolítico

La tensión es evidente. Por un lado, se está formando un patrón alcista clásico. Por otro lado, un choque en la política soberana está influyendo en el sentimiento del mercado. Ethereum se encuentra en una fase de consolidación.Triángulo ascendenteSe trata de una estructura técnica que, por lo general, indica la continuación de la tendencia alcista anterior. Este patrón, visible en gráficos diarios y de tres días, se caracteriza por una serie de mínimos más altos y una banda de resistencia constante que limita el aumento del precio. Por ahora, el precio se mantiene cerca de los 3,350 dólares, un nivel que ha atraído repetidamente ofertas. Los analistas consideran que este es un período de reducción de la volatilidad; una ruptura decisiva por encima de la banda de resistencia podría provocar un aumento del precio hacia el objetivo técnico de 4,200 dólares.

La predicción es condicional. Un aumento hasta los 4,000 dólares depende de que se mantenga una tendencia alcista. Para ello, es necesario que se confirme un cierre por encima de la zona de resistencia entre 3,400 y 3,450 dólares, además de un aumento en el volumen de negociación. Sin embargo, la validez de esta situación es precaria. Todo depende de si los niveles de soporte clave se mantienen. Si se produye una caída continua por debajo del rango de 3,250 a 3,150 dólares, entonces la estrategia actual perderá su validez, y las perspectivas se volverán más negativas.

Aquí es donde el contexto geopolítico representa una vulnerabilidad importante. A pesar de las características técnicas del sistema, Ethereum no está funcionando tan bien como el mercado en general. En las últimas 24 horas, mientras que el valor total del mercado de criptomonedas disminuyó, Ethereum siguió teniendo un rendimiento inferior al del mercado en general.Ethereum perdió un 3.05%.En comparación con el dólar, su rendimiento fue inferior. Además, su desempeño fue peor que el del mercado de criptomonedas, quien, a su vez, tuvo una caída en sus resultados. Esta divergencia es un claro indicio de una mayor sensibilidad ante las tendencias de riesgo generales. El activo no está impulsado por su propio impulso interno, sino por los mismos temores macroeconómicos que están afectando a los mercados tradicionales.

En resumen, los patrones técnicos suelen ser secundarios frente a los factores geopolíticos que influyen en el mercado. El triángulo ascendente representa una oportunidad para un movimiento alcista, pero opera en un entorno de alto riesgo, donde las políticas soberanas pueden anular cualquier señal interna del mercado. Para que la predicción de 4,000 dólares se cumpla, el mercado debe primero superar los riesgos soberanos y la inestabilidad en la cadena de suministro.

Escenarios y catalizadores: Cómo navegar por el panorama geopolítico

El camino que debe seguir Ethereum depende de una sola variable incierta: la evolución de la disputa en Groenlandia. Este activo se encuentra entre una estructura técnica resistente y un impacto político significativo, lo que genera dos escenarios distintos que determinarán su trayectoria a corto plazo.

El escenario de raliación se basa en una resolución. Si la amenaza arancelaria se reduce o se logra un acuerdo antes de la fecha límite del 25 de junio, el premio de riesgo soberano inmediato disminuiría. Esto probablemente desencadenaría un raliación generalizada, y Ethereum estaría bien posicionado para participar en ella. Su configuración técnica reciente es bastante favorable…Triángulo ascendenteUn camino claro hacia los 3,400 es lo que podría servir como un catalizador inmediato. Este patrón alcista está reforzado por factores fundamentales que favorecen su desarrollo.Aproximadamente 480 millones de dólares en ingresos netos por parte de las carteras de ETF durante la semana pasada.Y también hay un cambio en las métricas en la cadena de bloques, lo que indica que se está pasando a una fase de aumento de valor del activo. En este escenario, el activo podría experimentar un rápido reclasificación.Pronóstico de 3,660 para el día 23 de enero.Se está convirtiendo en un objetivo a corto plazo, ya que los refugios seguros tradicionales, como el oro y los bonos, pierden cada vez más su atractivo.

El escenario de escalada es el riesgo más inmediato. Si la tarifa del 25% se impone para junio, eso validaría la narrativa geopolítica más negativa, prolongando así el sentimiento de riesgo y ejerciendo presión sobre todos los activos especulativos. Los mercados de criptomonedas, que ya han demostrado que no son inmunes al miedo macroeconómico, enfrentarían una nueva presión de venta. Esto pondría a prueba la frágil estructura de soporte de Ethereum; los niveles de soporte clave, entre $3,242 y $3,286, se convertirían en algo crucial. Una caída por debajo de esta zona probablemente invalidaría el patrón de triángulo ascendente y forzaría una reevaluación de los mínimos del mercado bajista observados en el ciclo. El bajo rendimiento reciente en comparación con el mercado de criptomonedas en general, donde Ethereum perdió un 3.05% hoy, mientras que el valor de mercado disminuyó aún más, es una señal de su vulnerabilidad.

El punto clave para los inversores es la correlación entre los “refugios seguros” tradicionales y las criptomonedas. En un entorno de riesgo bajo, el oro, los bonos estadounidenses y el dólar tienden a subir, mientras que las criptomonedas bajan en valor. Pero una divergencia entre estas variables podría indicar un cambio en la percepción sobre las criptomonedas. Esto significa que las criptomonedas no son vistas únicamente como activos especulativos, sino también como una reserva estratégica contra los riesgos sistémicos y la devaluación del dinero. Esta es la tesis a largo plazo que los analistas de Morgan Stanley han destacado.Narrativa del declive del dólarY se registra que la oferta monetaria mundial es un factor estructural que favorece al Bitcoin y, por extensión, también a Ethereum. Por ahora, esa reevaluación sigue siendo una posibilidad muy lejana. El catalizador inmediato es el tema de los aranceles.