El rompimiento de los 2,100 dólares en Ethereum: Análisis de flujos vs. Realidad de los ETFs

La acción del precio de Ethereum proporcionó una señal clara ayer. El activo experimentó un aumento significativo en su valor.El 10.9% de las acciones podrían superar los 2,100 dólares.Esto representa un aumento técnico decisivo con respecto a los niveles más bajos registrados recientemente. Este movimiento es el punto de referencia principal para cualquier análisis de la situación actual.

Sin embargo, los datos relacionados con el flujo de cadenas indican algo diferente. En el mismo período de 24 horas, el comercio en tiempo real mostró un…Esfuerzo neto de $185 millonesPara ETH… Esta divergencia es crucial. Una ruptura sostenida en el precio del activo generalmente significa que los capitales fluyen hacia ese activo. En cambio, lo que observamos es una retirada significativa de fondos de los mercados al contado.

En resumen, este aumento en el precio parece ser un movimiento técnico que carece de apoyo institucional amplio. La fuerza del movimiento es real, pero los datos indican que no cuenta con el apoyo de nuevas corrientes de compra. Esto crea una vulnerabilidad, ya que el movimiento podría dificultar su mantenimiento si no hay cambios en las corrientes de capital.

Flujos institucionales: la sequía en el sector de fondos cotizados continúa

El canal institucional revela una tendencia de salida continua, lo cual contradice directamente el reciente aumento en los precios. El 4 de febrero, las cotizaciones de los ETFs relacionados con Ethereum vieron un descenso significativo.79.48 millones de dólares en salidas financieras.Se termina así un breve período de recuperación. Esta es la cuestión crucial: mientras el precio subía, el capital se desviaba del sistema regulado hacia los grandes gestores de activos.

El ETF de ETHA de BlackRock fue el principal factor que contribuyó a este movimiento de salida de capital. Este único producto representó el 74% de las retiradas en total. Esto demuestra que existe una presión de venta concentrada por parte de un solo actor importante. Este patrón persiste, a pesar de las expectativas de adopción por parte de las instituciones. Se trata de un cambio en la tendencia, ya que se trata de una situación contraria a las entradas moderadas del día anterior.

En resumen, la asignación de capital institucional sigue siendo cautelosa. Este flujo de capital hacia fuera del mercado ocurrió incluso cuando el mercado en general experimentó una salida de 544.94 millones de dólares de los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin. Esto indica que existe un sentimiento general de rechazo al riesgo. En cuanto a Ethereum, la caída en su precio carece del apoyo necesario para mantenerse estable, lo que hace que sus precios sean vulnerables a cualquier tipo de inversión inestable si no hay un cambio en la dirección de los flujos de capital.

El catalizador: Lo que hay que buscar para lograr un movimiento sostenido.

El catalizador principal para un brote sostenido es una inversión de los flujos institucionales en ETF. Lo ocurrido recientemente…El flujo de ingresos provenientes de las cotizaciones de los ETF relacionados con Ethereum ascendió a más de 14 millones de dólares el día 3 de febrero.Esto marca un posible punto de inflexión, después de una serie de semanas de salidas de capital. Para que este flujo de entrada se convierta en una tendencia sostenida, es necesario que esta situación se mantenga. Una continua transición desde las liquidaciones hacia nuevas compras proporcionaría el apoyo financiero fundamental que falta en la actual ronda de aumentos de precios.

El punto de presión técnica inmediato se encuentra en los flujos de operaciones en el mercado en el momento presente. El aumento de precios de ayer estuvo acompañado por…Salida neta de 185 millones de dólares.En el comercio al contado, para que el movimiento de precios se considere válido, es necesario que haya un flujo neto positivo. Los flujos al contado representan el estado actual de la percepción del mercado en tiempo real. Una inversión en esta dirección confirma que el interés por comprar acciones es generalizado, y no se concentra únicamente en los futuros o derivados.

Si no se observan estos cambios en el flujo de capital, entonces se confirmará que el movimiento de precios es simplemente un rebote especulativo. Sin un cambio en el capital de los ETF y sin un cambio en los flujos de capital en el mercado, el aumento de precios sigue siendo insostenible. La divergencia entre los precios y los flujos de capital crea una situación de alto riesgo; dicho movimiento puede revertirse rápidamente si la liquidez disminuye.