Ethena absorbe los 3.6 millones de ENA transferidos por Hayes. ¿Por qué ENA se niega a descomponer esa cantidad?

Arthur Hayes recientemente transfirió 3.63 millones de ENA a las cuentas de Galaxy y Binance.Esto genera discusiones en el mercado sobre los posibles riesgos relacionados con la distribución de los productos..

Sin embargo, los datos en cadena indican que esta transferencia ya ha ocurrido.Absorbido por la constante demanda de los compradores.En lugar de provocar ventas desesperadas.

Parece que esta medida forma parte de una estrategia más amplia de reasignación de activos por parte de Hayes.Incluye un depósito de 500,000 dólares y una acumulación de valor en la empresa..

El precio de ENA sigue estando por debajo de las medias móviles clave y dentro de un canal de regresión descendente.El impulso bajista sigue siendo evidente en la mayoría de los indicadores.A pesar de esto, el histograma MACD sigue disminuyendo.Indicando una disminución de la presión bajista.La demanda horizontal, a un precio de 0.130, sigue siendo firme. Parece que el mercado está respondiendo al aumento en la oferta, manteniendo los niveles clave del mercado. Esto implica una estrategia de acumulación deliberada, en lugar de una salida agresiva.

El rendimiento del token se ve complicado aún más por…Problemas estructurales en su tokenomics.Por ejemplo, un suministro excesivo de 15B ENA y una distribución desviada de los ingresos hacia los derivados. Estos factores generan una presión constante hacia la baja, incluso cuando…La stablecoin de Ethena, USDe, sigue creciendo en términos de TVL y capitalización de mercado.Además, las liberaciones de tokens que se llevan a cabo en forma continua contribuyen a la volatilidad a corto plazo, así como a la capacidad del mercado para absorber esos tokens y a la psicología de los inversores.

¿Qué está detrás del reciente movimiento de precios de ENA?

El reciente aumento del precio de ENA, del 10.01%, se atribuye a una mayor actividad en las bolsas centralizadas, incluyendo las transferencias realizadas por Arthur Hayes entre ENA y PENDLE. Sin embargo, los expertos advierten que los factores fundamentales del mercado siguen sin cambiar. Es probable que este aumento en el precio sea solo una corrección, en medio de un fuerte impulso bajista. A pesar de la absorción de compradores a corto plazo, el precio de ENA sigue estando por debajo de niveles técnicos importantes como el MA-20 y el MA-50.

La respuesta del mercado a las acciones de Hayes ha sido mixta. Mientras que algunos consideran esta medida como una prueba de la liquidez del mercado, otros la ven como una señal de reasignación estratégica de recursos, y no como un indicio de bajada en los precios. El mapa de liquidación también muestra una concentración elevada de posiciones cortas entre los valores de 0.135 y 0.145 dólares. Esto podría generar riesgos asimétricos si los precios suben. Esta dinámica podría llevar a compras forzosas y a un aumento en los precios, dependiendo de cómo el mercado maneje la mayor cantidad de suministros disponibles.

¿Qué problemas estructurales siguen afectando a ENA?

La tokenomics de Ethena sigue siendo objeto de análisis, debido a su gran cantidad de tokens y los desequilibrios en la distribución de las tarifas. El protocolo aún no ha implementado prácticas como la quema de tokens o la recompra de ellos. Además, la mayor parte de los ingresos se destina a proyectos derivados, en lugar de apoyar directamente a los poseedores de tokens ENA. Esto ha causado una presión constante hacia abajo en el precio del token, incluso mientras que el volumen de transacciones y el uso de USDe aumentan.

La reciente liberación de 40.63 millones de ENA en febrero de 2026 ha generado volatilidad a corto plazo y ha puesto a prueba la psicología del mercado. Aunque Ethena ha lanzado iniciativas como “Converge” para incentivar el estudio y la participación a largo plazo, el problema de la falta de diversificación de los ingresos sigue sin resolverse. La adopción institucional y la claridad regulatoria podrían desempeñar un papel importante en la determinación de la trayectoria a largo plazo de ENA. Pero, por el momento, estos factores no están presentes en la situación actual.

ENA sigue estando en una zona de sobreventa, con señales de momentum mixtas. Mientras que el RSI sugiere un potencial de recuperación a corto plazo, el MACD y el precio por debajo del EMA20 indican una continuación de la tendencia bajista. Se recomienda a los operadores que monitoreen niveles de soporte clave como $0.08–$0.06, en busca de posibles señales de reversión. Al mismo tiempo, es necesario mantenerse cautelosos con respecto a las tendencias a medio plazo.