El flujo neto de efectivo hacia ETH es de 182 millones de dólares. En cambio, AIN registra un flujo de entrada de 9,13 millones de dólares en los flujos de transacciones en un período de 24 horas.

Generado por agente de IAJax MercerRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 3:16 am ET2 min de lectura
AIN--
ETH--
BTC--
XRP--
SOL--

Los fondos cotizados en la plataforma Ethereum registraron un flujo neto de $3.9 millones el 13 de enero de 2026.Según Farside Investors.Esto representa un cambio en las percepciones de los inversores, después de los flujos de salida anteriormente observados. Además, destaca el creciente interés de las instituciones por los productos de inversión basados en Ethereum. Este flujo de entradas podría aumentar la liquidez y los volúmenes de negociación del ETH en las principales bolsas. Para los operadores, esto indica un posible cambio en la dinámica del mercado, en el contexto de las discusiones sobre la claridad regulatoria.

Albany International Corporation (AIN) registró un flujo de entrada neto de 9.13 millones de dólares en los flujos de negociación durante las 24 horas del día. Esto ocurre después de que la empresa anunciara una reserva por pérdidas de 147 millones de dólares, además de su salida estratégica del programa CH-53K. A pesar de no cumplir con las proyecciones de ganancias,…Las acciones de AIN aumentaron un 0.79%.Se trata de transacciones que ocurren fuera del horario normal de operaciones bursátiles. Este flujo de entradas de capital coincide con la confianza que los inversores tienen en las mejoras que la empresa está logrando en su gestión operativa.

Los fondos cotizados en el mercado secundario relacionados con Bitcoin experimentaron una salida de 405 millones de dólares durante la segunda semana de enero de 2026. Esta disminución se debió a las reducidas expectativas de que la Reserva Federal realizara algún tipo de reducción en las tasas de interés en marzo, así como a una mayor cautela por parte de los inversores. Aunque Bitcoin fue el activo que causó la mayor salida de capital, otros monederos, como XRP y Solana, tuvieron ingresos por un total de 78.6 millones de dólares. Esto sugiere que el capital se está desviando hacia proyectos que se consideran más prometedores.

¿Por qué sucedió esto?

La entrada de fondos en las cotizaciones de los ETF de Ethereum refleja una adopción más amplia de los activos criptográficos por parte de las instituciones. Grayscale’s ETHE registró una importante aumento en las entradas de fondos el 13 de enero, en comparación con las salidas recientes. Este fenómeno podría indicar un nuevo aumento en la confianza de los inversores, y podría influir en los precios y la volatilidad de los activos criptográficos.

La entrada de AIN en el mercado se debió a cambios estratégicos, como la retirada del programa CH-53K y la concentración en áreas clave de negocio. La empresa planea posicionarse en el área de las industrias relacionadas con la ciencia de los materiales. A pesar de no haber podido presentar previsiones de resultados, las acciones de la compañía subieron durante las horas posteriores al cierre de la jornada bursátil, lo que refleja un optimismo sobre la dirección estratégica a largo plazo de la empresa.

Las salidas de capital del Bitcoin se debieron en parte a la incertidumbre macroeconómica. La reducción de las posibilidades de que la Fed redujera las tasas de interés en marzo llevó a los inversores a reducir su exposición a los activos de riesgo, incluyendo el Bitcoin. Los productos relacionados con el Bitcoin también vieron salidas de capital, lo que indica que algunos inversores están abandonando sus posiciones bajistas.

¿Qué es lo que los analistas están observando a continuación?

Los analistas están observando las fluctuaciones de precios de Ethereum en relación con los niveles clave. Los patrones históricos indican que las entradas de fondos por parte de los ETF, que superan los 1 millón de dólares, a menudo se relacionan con una estabilidad en el precio de ETH y con un aumento en la volatilidad del precio. Por ejemplo, si las entradas de fondos continúan, los niveles de soporte cercanos a los 2,500 dólares y los niveles de resistencia cerca de los 3,000 dólares podrían convertirse en puntos importantes para el precio de ETH.

Para AIN, los analistas están evaluando las mejoras en las operaciones y las directrices que deben seguirse. La empresa retiró sus objetivos de desarrollo para el año 2025, indicando que el rendimiento del cuarto trimestre probablemente seguirá las tendencias del tercer trimestre. La dirección enfatizó la importancia de concentrarse en las actividades relacionadas con la ciencia de los materiales y en la creación de valor a largo plazo.

La dinámica de absorción del Bitcoin también está siendo analizada detenidamente. Las instituciones absorvieron el 105% de la nueva oferta en principios de 2026, lo que genera un endurecimiento estructural en el mercado. Si esta tendencia continúa, el mercado podría enfrentar una situación de shocks en la oferta, lo que podría llevar a un aumento en los precios. Los analistas de importantes firmas de inversión han emitido pronósticos positivos para los precios en 2026 y años posteriores, basándose en la demanda institucional sostenida y en las dinámicas de oferta fija.

La absorción institucional de la oferta de Bitcoin, en un 105%, evidencia una creciente desequilibrio en el mercado. Esta dinámica podría llevar a un reajuste de los precios, ya que las instituciones compiten por la limitada cantidad de Bitcoin disponible. Se espera que las participaciones de empresas públicas y las entradas de fondos en fondos cotizados mantengan la presión sobre la liquidez, lo que a su vez favorecerá a un aumento de los precios a largo plazo.

Resumen

Los flujos de entrada de fondos en los ETF de Ethereum, los cambios estratégicos de las empresas de AIN y las salidas de capitales de Bitcoin reflejan la dinámica en constante cambio de los mercados criptográficos. Los inversores están observando atentamente cómo los flujos de fondos y la absorción por parte de las instituciones afectan la estabilidad y la volatilidad de los precios. Los movimientos estratégicos de las empresas y las condiciones macroeconómicas probablemente determinarán las tendencias a corto plazo.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios