Diferencia en los flujos de ETF en 2026: ¿Por qué los ETF de XRP son más rentables que los de BTC y ETH, incluso en medio de la volatilidad del mercado?

En el mercado de criptomonedas en 2026, se ha observado una marcada diferencia en los flujos de fondos de los ETF. Los ETF relacionados con XRP han logrado superar las expectativas negativas, mientras que sus competidores, como Bitcoin y Ethereum, no lo han logrado. Este fenómeno no es casualidad, sino que refleja cambios estructurales en la forma en que se asigna el capital, en la claridad regulatoria y en la confianza de las instituciones. Mientras persistan los obstáculos macroeconómicos, la posición única de XRP, basada en su utilidad, escasez y soluciones regulatorias, lo ha convertido en un punto de atracción para el capital institucional. A pesar de que los ETF de Bitcoin y Ethereum enfrentan problemas debido a las salidas de capital y a indicadores técnicos negativos, XRP sigue siendo un activo valioso para las instituciones.

ETF de XRP: Un nuevo paradigma en la adopción institucional

Los ETFs de XRP tienenSe han capturado más de 1.3 mil millones de dólares en ingresos.Desde su lanzamiento en noviembre de 2025, han habido 43 días consecutivos de flujos positivos de XRP. Este es un récord que no ha sido igualado por los ETFs de BTC ni ETH durante el mismo período. Esta suba en la demanda de XRP está directamente relacionada con la resolución de la demanda presentada por Ripple ante la SEC en agosto de 2025. Esto proporcionó la claridad regulatoria necesaria para estimular la demanda institucional. Grandes gestores de activos como Franklin Templeton y Grayscale rápidamente lanzaron ETFs dedicados a XRP.Aprovechando el papel de XRP en los pagos transfronterizos.A través del servicio de liquidez a demanda de Ripple, ODL.

La dinámica estructural del suministro amplifica aún más el atractivo del XRP. Más de 500 millones de tokens XRP se encuentran ahora bloqueados en fondos cotizados en bolsa, lo que reduce la oferta en circulación y genera un valor adicional debido a la escasez de los mismos.Esto contrasta marcadamente con el caso de BTC y ETH.En ese caso, el suministro sigue siendo más disperso y menos receptivo a las corrientes de fondos institucionales. Para principios de 2026, el valor de XRP…El precio aumentó un 25%.Esto supera en gran medida el aumento del 6% de BTC, ya que la demanda generada por los fondos cotizados en bolsa superó la liquidez del mercado.

ETFs de BTC y ETH: Presiones bajistas y desafíos estructurales

Mientras que los ETF de XRP siguen teniendo un buen desempeño, los ETF de BTC y ETH han enfrentado constantes salidas de capital. Los ETF de Bitcoin perdieron 2.4 mil millones de dólares, mientras que los ETF de Ethereum perdieron 898 millones de dólares en el mismo período.Refleja el escepticismo más generalizado del mercado.Los signos bajistas de BTC son particularmente pronunciados.Un análisis semanal de Kumo en su gráfico Ichimoku.La actividad de precios por debajo de las medias móviles clave, además de los aumentos en las cantidades de fondos que llegan a las bolsas procedentes de grandes tenedores, indican la posibilidad de una actividad de distribución de activos.

Los desafíos de Ethereum se ven agravados por su dependencia de las actividades del sistema de red y de los desarrolladores que lo utilizan. A pesar de la acumulación de capital institucional (por ejemplo, las 4.16 millones de ETH que posee BitMine), las cotizaciones de las ETN relacionadas con Ethereum siguen siendo vulnerables a los efectos negativos de la economía macroeconómica y a la competencia de otras plataformas de contratos inteligentes.Los analistas advierten que el rendimiento de ETH podría ser incierto.En el año 2026, todo dependerá de la adopción de tecnologías DeFi y de los resultados regulatorios, los cuales aún son inciertos.

Comportamiento de asignación de capital: La ventaja de alto beta de XRP

Los inversores institucionales están reasignando su capital hacia activos de alto “beta”, como los ETF de XRP. Estos activos ofrecen una combinación única de seguridad regulatoria y posibilidades de ganancias en el futuro. A diferencia de BTC y ETH, que se consideran activos de gran importancia, los ETF de XRP funcionan como “activos satélites”.Se beneficia del ecosistema de Ripple.Y también en los casos de uso de pagos transfronterizos. Esta dinámica es evidente en el caso del XRP.Ningún flujo de efectivo desde el lanzamiento de su ETF.Es un contraste marcado con la volatilidad de BTC y ETH.

En el caso de BTC, las estrategias institucionales se han orientado hacia el ahorro de dinero a lo largo de 6 a 12 meses, con el objetivo de mitigar los riesgos relacionados con el momento adecuado para invertir. En cambio, ETH enfrenta un enfoque más cauteloso, debido a su dependencia del crecimiento basado en la utilidad de la moneda. Por otro lado, XRP ha atraído capital a largo plazo de empresas como Franklin Templeton.Consulte los limitaciones de su suministro y las regulaciones aplicables.Como catalizadores para una apreciación sostenida.

Impulsos macroeconómicos y regulatorios favorables

El mercado bajista de 2026 se ha visto influenciado por las tendencias de liquidez mundial, las políticas de tipos de interés y los desarrollos regulatorios. El marco MiCA de la UE y las iniciativas estadounidenses como la GENIUS Act han creado un entorno más estructurado para los ETF relacionados con criptomonedas.Actuando a favor de aquellos activos que cuentan con vías regulatorias claras para su desarrollo.El estatus de XRP después del acuerdo con la SEC lo ha posicionado como un “refugio seguro” en un entorno en el que las ambigüedades regulatorias todavía dificultan la situación de BTC y ETH.

Los inversores institucionales también priorizan a los fondos cotizados en bolsa como una forma estable y a largo plazo de alocar capital. A finales de 2025, los fondos cotizados en bolsa relacionados con BTC y ETH habían acumulado un total de 56.9 mil millones de dólares en activos gestionados. En cambio, los fondos cotizados en bolsa relacionados con XRP aún no han logrado tal cantidad de activos gestionados.Crecen a un ritmo más rápido.Esto refleja la atracción que tienen en su nicho de mercado. Esta tendencia destaca una cambio más amplio hacia activos que cuentan con utilidad tangible y son escasos en cantidad.Una categoría en la que XRP destaca..

Conclusión: Una nueva era para los ETF de criptomonedas

La divergencia en el flujo de ETFs para el año 2026 destaca un cambio crucial en la asignación de capital institucional. Los ETFs basados en XRP han tenido un desempeño mejor que los ETFs basados en BTC y ETH, gracias a la claridad regulatoria, las dinámicas estructurales del suministro y la utilidad transfronteriza. Esta combinación es especialmente importante en mercados bajos. Aunque BTC y ETH siguen siendo activos fundamentales, sus ETFs enfrentan dificultades debido a la volatilidad macroeconómica y a los modelos de utilidad inciertos. Para los inversores que se enfrentan al panorama criptográfico de 2026, los ETFs basados en XRP son un ejemplo clásico de cómo la confianza institucional, la escasez de dicho activo y las soluciones regulatorias pueden impulsar el rendimiento, incluso en condiciones adversas.