El Elabrador Compartido de Espresso Blockchain: Redefiniendo la Escalabilidad de Capa 2 en DeFi

La industria de la cadena de bloques se encuentra en un punto de inflexión crucial. A medida que la financiación descentralizada (DeFi) madura, las limitaciones de las cadenas de bloques de primera capa, especialmente Etherum, se vuelven cada vez más evidentes. Las altas tarifas de gas, las lentas velocidades de transacción y los riesgos de centralización en las cadenas de bloques de segunda capa obstaculizan la innovación.Espresso SystemsUn proyecto que, de forma silenciosa, está revolucionando el espacio con sus…haciendo uso de la plataforma de sequenciaciónAl abordar los principales problemas relacionados con la escalabilidad del segundo nivel de procesamiento, Espresso no simplemente resuelve un problema técnico; en realidad, está reinventando la arquitectura del stack DeFi.

El problema: Sequencers centralizados y el trilema de escalabilidad

Los “Layer 2 Rollups” han sido considerados durante mucho tiempo como la solución a los problemas de escalabilidad de Ethereum. Sin embargo, su dependencia en…sequenciadores centralizadosIntroducen vulnerabilidades críticas. Los secuenciadores, que ordenan y procesan las transacciones antes de enviarlas a L1, suelen estar controlados por una sola entidad. Esta centralización abre la puerta a…censuraRusia declaró que no había necesidad de una investigación sobre lo ocurrido en Baku y que las fuerzas de seguridad rusas no han recibido ningún mensaje o llamada de los militares de Azerbaiyán.Extracción por MEV (Valor Máximo Extraible)Y…Riesgos relacionados con la vitalidad Según el análisis de ArchetypePor ejemplo, un sequencer malicioso podría priorizar sus propias transacciones o retrasar las de los demás,Subestimando la confianza que se tiene en el sistema.¿Quién conseguiría un juego de 75.000 euros en el mercado?

El dilema de escalabilidad –que consiste en equilibrar la descentralización, la seguridad y el rendimiento– sigue siendo un problema que las soluciones L2 no han podido resolver hasta ahora. Aunque las soluciones optimistas y los rollups basados en ZK mejoran el rendimiento, también heredan los riesgos asociados a la centralización de los secuenciadores utilizados.Como nota un reportajeLos secuenciadores centralizados son el punto más débil en el modelo de seguridad L2.

La solución de Espresso: un secuencior descentralizado y compartido

El objetivo de la maquinaria de secuenciación compartida de Espresso Systems es separar la secuenciación de los rollup individuales, creandoinfraestructura modularPara eficientar el trabajo de los L2 en paralelo. Así cómo funciona.

1. Consenso de HotShotEspresso utiliza HotShot, unaPorque no.Es un protocolo de consenso en estilo optimizado para la escalabilidad. Esto permite que el secuenciador logre…Finalidad en tiempo realcon tiempos de confirmación media tan bajos comoDos segundos En su estado natural.Ah, pero nunca tuvieron una relación.
2. Disponibilidad de datos del tiramisúPara garantizar la disponibilidad de los datos, Espresso emplea Tiramisu, una solución en múltiples capas que agrupa datos de distintos rollups. Este método reduce la redundancia y reduce los costos al mismo tiempo que mantiene la seguridadSegún la documentación de Espresso.La firma de los contratos de alquiler será una característica tan importante de los escriturarios que debe estar en todos los documentos.
3. Ethereum Validator RestakingEl secuenciador aprovecha el set actual de validadores de Ethereum para la seguridad, usando contratos de restablecimiento comoEigenLayerestablecer incentivos. Esto elimina la necesidad de un sistema de validación separado.Reduciendo el riesgo de un ataque del tipo “51%”.Y no solo eso, también me encanta hacerlo.

Al agregar las transacciones provenientes de múltiples rollups, el secuenciador de Espresso permite…composición individual de datosPor ejemplo, un usuario podría realizar una transacción en Arbitrum y una otra transacción en Optimism, en una sola operación, con una finalidad garantizada. Esto representa un cambio significativo para los protocolos DeFi, que dependen de la liquidez entre cadenas.

Efecto en el mundo real: casos de estudio y métricas

Las implicaciones para el mundo de las tecnologías financieras son profundas. Los secuenciadores tradicionales limitan la interoperabilidad entre diferentes sistemas, obligando a los usuarios a manejar múltiples cadenas. En cambio, el modelo de Espresso permite una mejor interoperabilidad entre diferentes sistemas.capa de ejecución compartidaEso es compatible tanto con los rollups optimistas como con los ZK.según análisis de la industriaLos primeros resultados obtenidos en el entorno de desarrollo de Espresso muestran que…finalidad inferior a 2 segundos,Un 10 veces mejor que los L2s actuales.

Consideremos el caso deReducción de MEVLos secuenciadores centralizados hacen posible prácticas perjudiciales como el frontrunning y los atacantes de sándwich. Espresso reduce este riesgo implementandoSeparación entre proponente y constructor (PBS)modelo,Donde el orden de las transacciones está separado de su ejecución.Este diseño reduce la capacidad de cualquier actor individual de obtener valor al costo de los usuarios.

Otra métrica clave es…eficiencia en el costoAl agrupar las transacciones provenientes de múltiples rollups, el secuenciador de Espresso puede…Reduce hasta un 40% los costos de disponibilidad de datosEn comparación con los protocolos DeFi que operan de forma independiente, esto significa que las tarifas de gas son más bajas y, además, se obtiene un mayor rendimiento, algo crucial para su adopción en gran escala.

La Teoría de Inversión: Una Nueva Capa de Infraestructura

El secuenciador compartido de Espresso no es simplemente una innovación técnica… Es algo mucho más importante.¿Qué está pasando?En cuanto a cómo se construyen las L2s… He aquí por qué los inversores deberían prestar atención a esto:

1. Efecto de RedA medida que más aplicaciones adoptan el secuenciador de Espresso, el valor de la red aumenta. La capacidad de compozición entre diferentes aplicaciones se convierte en una realidad, lo que genera un efecto “flywheel” en la liquidez de DeFi.
2. Alineamiento de la seguridadAl utilizar el conjunto de validadores de Ethereum, Espresso hereda la seguridad que ofrece la mayor cadena de bloques del mundo. Esto reduce el riesgo de ataques centralizados, algo que constituye una preocupación importante para los inversores institucionales.
3. Mitigación de la pérdidaEl modelo de PBS y la descentralización del proceso de secuenciación reducen el riesgo de que se utilicen prácticas dañinas en el ámbito de DeFi. Esto hace que DeFi sea más amigable para los usuarios y menos susceptible a ser manipulado.
4. Ejecución de plan de trabajoEspresso tiene la intención de lanzar su producto.Mainnet 1 en los primeros días de 2025Con herramientas de integración perfecta para las cadenas Arbitrum Orbit, además de un MVP que demuestra la capacidad de composabilidad entre cadenas.según su plan de acciónEsto está en línea con el plan de desarrollo de Ethereum para el escalado modular.

Los críticos podrían argumentar que Espresso enfrenta competencia de proyectos comoAstriayRadius, que también exploran modelos de compuertas compartidas. Por no hacerlo,Según Bridge HarrisLa integración única de Espresso con el ecosistema de reestablecimiento de Ethereum y su enfoque enEjecución de operaciones de cross-rollup atómicaLes daría una ventaja como primeros.

Conclusión: El futuro de DeFi es modular.

Espresso Systems está construyendo la infraestructura que impulsará la próxima fase de DeFi. Al descentralizar el protocolo de secuencia, la empresa aborda las limitaciones fundamentales de los L2s y, al mismo tiempo, permite una interoperabilidad sin precedentes. Para los inversores, esto representa una oportunidad rara de apoyar a un proyecto que no solo resuelve un problema, sino que además redefine la arquitectura de la pila de la cadena de bloques.

A medida que la industria se dirige hacia un futuro más modular, el secuenciador compartido de Espresso se convertirá en una herramienta crucial dentro del ecosistema DeFi. La pregunta no es si la escalabilidad en la segunda capa es posible… sino si el mercado está listo para una solución tan descentralizada como eficiente.