La erosión de la actividad en la cadena en Bitcoin y sus implicaciones para la dinámica del mercado

Generado por agente de IAAnders MiroRevisado porAInvest News Editorial Team
lunes, 19 de enero de 2026, 12:05 am ET2 min de lectura

La transición del Bitcoin de un activo especulativo a un medio de almacenamiento de valor ha sido considerada durante mucho tiempo como una característica distintiva de la era criptográfica. Sin embargo, según los datos en cadena, se observa una disminución constante en la actividad transaccional y en los saldos de intercambio. Se plantea entonces la pregunta: ¿Es esta narrativa sostenible en un mercado cada vez más influenciado por las emociones más que por los fundamentos reales? La interacción entre estos datos en cadena y la volatilidad causada por factores emocionales a finales de 2025 nos ofrece información importante sobre el papel en evolución del Bitcoin y los riesgos que enfrenta.

Disminución en la actividad en la cadena: ¿Se trata de un cambio en el comportamiento o de una señal de alerta?

La actividad en cadena relacionada con el Bitcoin en los años 2023 y 2024 presentó un panorama mixto. Mientras que el número total de direcciones relacionadas con el Bitcoin aumentó a 51.74 millones a finales de 2023,

Para finales de 2024, el nivel más bajo en los últimos 12 meses. Este descenso indica un cambio en la forma en que los inversores manejan Bitcoin: ahora lo ven como un medio de almacenamiento de valor, en lugar de como un medio de intercambio. Sin embargo, la reducción del volumen de transacciones también genera preocupaciones en cuanto a la utilidad de la red en general.Durante el mismo período.

El comportamiento de las ballenas complica aún más la situación. A mediados de 2023, las cuentas que poseían más de 1,000 BTC representaban el 40.4% del suministro en circulación.

Pero,Esto indica una acumulación a gran escala. Esta dualidad entre la captación de ganancias a corto plazo y la acumulación a largo plazo resalta la tensión que existe entre los ciclos del mercado y la adopción de las instituciones en relación con dichos ciclos.

Por su parte, los saldos de las operaciones de cambio reflejan un cambio más amplio en la actitud de los inversores.

Los usuarios priorizaban la seguridad. Sin embargo, en el cuarto trimestre de 2025 ocurrió un cambio drástico en esa situación.Los capitales huyen de las criptomonedas hacia activos defensivos. Esta volatilidad demuestra cómo los sentimientos, en lugar de los fundamentos reales, pueden influir en el precio de Bitcoin.

Modelos de valoración: Fundamentos versus volatilidad motivada por sentimientos

La valoración del Bitcoin en el año 2025 se basó en una combinación de métricas relacionadas con la cadena de bloques y análisis de sentimientos. Los modelos basados en la escasez, como el Stock-to-Flow (S2F), proyectaron precios de seis dígitos.

Sin embargo, los precios reales se mantuvieron por debajo de estos estimados. Esto demuestra una desconexión entre los modelos teóricos y la situación del mercado real.

Adopción institucional, incluyendo la aprobación de ETF en el mercado y las asignaciones de fondos por parte de las entidades corporativas.

Tesoros de activos digitalesSe indica una actitud de confianza, a pesar de las condiciones negativas. La claridad en las regulaciones, como el marco MiCA de la UE y la Ley de Activos Digitales del Emirato de Abu Dabi, también son factores positivos..

Sin embargo, la volatilidad causada por sentimientos continúa existiendo.

Esto aumenta la sensibilidad del Bitcoin a los cambios en las condiciones macroeconómicas. Por ejemplo…Esta volatilidad, agravada por los ajustes de liquidez realizados con el uso de la inteligencia artificial, pone en duda la idea de que Bitcoin sea una forma estable de almacenamiento de valor.

La sostenibilidad de la narrativa del “almacenamiento de valor”

La adopción institucional de Bitcoin y los avances en las regulaciones indican que se está produciendo una transición sostenible hacia su uso como medio de intercambio de valor.

Se han eliminado los principales obstáculos que dificultaban la participación institucional. Para el año 2026,Estas tendencias indican una creciente aceptación de este instrumento como herramienta para contrarrestar la inflación y como medio de diversificación.

Sin embargo, los riesgos siguen existiendo. La disminución de la actividad en la cadena de bloques…

Se destaca la fragilidad de la salud de la red. Si los costos de transacción y la rentabilidad de la minería continúan disminuyendo, la seguridad y la utilidad de la red podrían verse comprometidas. Además…Por ejemplo, las tarifas comerciales y la política monetaria restrictiva exponen a Bitcoin a shocks externos.

Conclusión: Equilibrar la adopción con la volatilidad

La idea de que el Bitcoin sirva como medio de almacenamiento de valor está ganando reconocimiento a nivel institucional y político. Sin embargo, su sostenibilidad depende del equilibrio entre la adopción de este medio de pago y la volatilidad del mercado. Aunque métricas relacionadas con la cadena de bloques, como la acumulación por parte de usuarios importantes y la demanda institucional, constituyen una base sólida para su uso, factores como los algoritmos de IA y los cambios en las condiciones macroeconómicas también representan riesgos significativos.

Para los inversores, lo importante es distinguir entre la volatilidad cíclica y la adopción estructural de las tecnologías relacionadas con Bitcoin. El papel de Bitcoin como reserva de valor podría persistir si la demanda institucional y la claridad regulatoria superan las fluctuaciones de sentimiento a corto plazo. Sin embargo, la disminución de la actividad en la cadena y el aumento del comercio guiado por la IA sugieren que el mercado se encuentra en una fase de transición, donde los fundamentos y los sentimientos de los inversores están en constante tensión.

author avatar
Anders Miro

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios