Enphase Energy cayó un 2.5%, pasando a ocupar el puesto 446 en términos de liquidez. Los analistas están divididos en cuanto a si la industria solar va a recuperarse o no, dado que las ganancias han aumentado, pero los ingresos han disminuido.

Resumen del mercado

Enphase Energy (ENPH) cayó un 2.51% en las operaciones bursátiles del 25 de febrero de 2026. El volumen de transacciones fue de 290 millones de dólares. En términos de liquidez, la empresa ocupó el puesto 446 entre todas las acciones cotizadas en ese día. La acción comenzó su jornada en 49.74 dólares, por debajo del promedio móvil de 50 días, que era de 38.83 dólares, y del promedio móvil de 200 días, que era de 35.79 dólares. A pesar de que las ganancias de la empresa superaron las expectativas, alcanzando los 0.71 dólares por acción, frente a las estimaciones de 0.52 dólares, los ingresos trimestrales de la empresa disminuyeron un 10.3% en comparación con el año anterior, hasta llegar a los 343.32 millones de dólares. El valor de mercado de la acción fue de 652 millones de dólares. El ratio precio-ganancia fue de 38.56, y el beta fue de 1.37. Estos datos reflejan la volatilidad de la acción en relación con el mercado en general.

Motores clave

El desarrollo más importante que influyó en el rendimiento de ENPH fue el ascenso del rating de las acciones por parte de Jefferies Financial Group, del “Hold” al “Buy”, el 25 de febrero. La empresa elevó su precio objetivo a 57.00 dólares, desde 42.00 dólares, lo que implica un potencial aumento del 14.6% con respecto al precio anterior. Este cambio se debió a mejoras en las tendencias de demanda y a una perspectiva más positiva para los márgenes de beneficio, según señaló el analista Julien Dumoulin-Smith de Jefferies. Dumoulin-Smith también destacó que el escepticismo de Wall Street sobre la recuperación del mercado solar podría representar una oportunidad de compra. Factores como la inflación en las facturas de servicios públicos, la disminución de los costos de los paneles solares y un entorno de tipos de interés más bajos podrían indicar un posible punto de estabilización en el primer trimestre de 2026.

Sin embargo, el rendimiento reciente de la acción refleja una situación mixta entre los analistas. Aunque el aumento de la valoración por parte de Jefferies generó optimismo, otras empresas mantuvieron una actitud cautelosa. Mizuho fijó un objetivo de precios de 39,00 dólares, mientras que Susquehanna mantuvo una calificación “neutra”, con un objetivo de precios de 46,00 dólares. BMO Capital Markets elevó la calificación de la acción a “sobresaliente en el mercado”, con un objetivo de precios de 41,00 dólares. Por su parte, Wall Street Zen la rebajó a “mantener”. El consenso de los 10 analistas fue que la acción merecía una calificación de “Comprar”, 13 analistas la consideraron como “Mantener”, y 9 la consideraron como “Vender”. El resultado fue una calificación promedio de “Mantener”, con un objetivo de precios de 43,28 dólares, cifro inferior al precio actual de 49,74 dólares. Esta divergencia en las opiniones de los analistas destaca la incertidumbre sobre la capacidad de Enphase para mantener su crecimiento en un mercado competitivo.

El desempeño financiero de Enphase también jugó un papel importante en la forma en que los inversores percibían la empresa. Los resultados de Enphase en el cuarto trimestre de 2025 superaron las expectativas: el EPS fue de $0.71, en lugar de los $0.52 proyectados. Además, la margen neto fue del 11.69%. Sin embargo, la disminución del ingresos en un 10.3% con respecto al año anterior, a $343.32 millones, generó preocupaciones sobre la sostenibilidad del crecimiento de la empresa. Aunque los resultados financieros demostraron una eficiencia operativa, la caída en los ingresos puso de manifiesto las dificultades que enfrenta la empresa para expandir su negocio en un mercado solar en constante evolución. Las proyecciones de los analistas para el año fiscal 2026, con un EPS de $2.08, sugieren expectativas más bajas en comparación con los resultados anteriores de Enphase.

Las actividades de los inversores internos también tuvieron un impacto significativo en la percepción del mercado. El director ejecutivo, Badrinarayanan Kothandaraman, compró 5,000 acciones por un valor de $51.98 cada una. Esto aumentó su participación en el 0.31%, lo que indica su confianza en el potencial a largo plazo de las acciones. Por otro lado, la vicepresidenta ejecutiva, Mandy Yang, vendió 6,000 acciones por un valor de $33.01. Su participación disminuyó en un 8%. Sin embargo, los inversores institucionales han mostrado una acumulación neta en los últimos trimestres. PFG Investments LLC y Swiss Life Asset Management Ltd. aumentaron sus participaciones en un 2.2% y 5.5%, respectivamente. Por su parte, Glass Jacobson Investment Advisors LLC incrementó su posición en un 77.8%. La participación de los inversores institucionales ahora representa el 72.12% del total de acciones en circulación, lo que indica una confianza sostenida en la dirección estratégica de Enphase, a pesar de la volatilidad del mercado.

El contexto del mercado en general también ha influido en la cotización de ENPH. El beta del stock, que es de 1.37, indica que el valor de ENPH es más volátil que el del índice S&P 500. Esto aumenta su sensibilidad a los cambios en las condiciones macroeconómicas. Dado que el sector solar enfrenta incertidumbres relacionadas con las regulaciones y la cadena de suministro, la capacidad de Enphase para innovar en tecnologías de microinversores y soluciones de almacenamiento de energía será crucial. El precio más bajo del año, de 25.77 dólares, y el precio más alto, de 67.20 dólares, reflejan un rango de cotización históricamente volátil. El precio actual de ENPH se encuentra cerca del extremo superior de este rango.

En resumen, los movimientos del precio de las acciones de Enphase Energy fueron impulsados por una combinación de mejoras en las evaluaciones de los analistas, resultados de ganancias mixtos, actividad de inversión por parte de los accionistas y tendencias de inversión institucionales. Aunque la perspectiva positiva de Jefferies contribuyó a un aumento a corto plazo, la comunidad de analistas y las condiciones del mercado sugieren que se debe adoptar un enfoque cauteloso hacia las perspectivas a largo plazo de la empresa. Los inversores probablemente seguirán de cerca la capacidad de la empresa para llevar a cabo su plan de productos y cómo enfrentará el cambiante panorama del sector solar residencial, con el fin de determinar su trayectoria a largo plazo.