Energy Fuels registró un aumento del 7.67%, con una volumen de transacciones de 330 millones de dólares. La empresa ocupa el puesto 403 en términos de actividad bursátil, gracias al impulso que generan su producción y los contratos comerciales.

Resumen del mercado

Energy Fuels (UUUU) se disparó un 7,67% en las operaciones intraday el 14 de enero de 2026, con un volumen de negociación de 33 millones de dólares, un aumento de 64,1% respecto al día anterior. Esto hizo que el stock se posicionase como la 403ª tasa de negociación más activa en el mercado. El impulso se vio a raíz de un incremento de 9% reportado en una cobertura anterior, con acciones que alcanzaron un máximo de $21,37 y terminaron en $21,17. La tasa de desempeño del stock superó sus medias móviles de 50 días ($15,47) y de 200 días ($13,95), lo que reflejaba una rápida curva de crecimiento a medida que crecía el interés de los inversores.

Motores clave

Puntos Críticos de Producción y Contrato

Energy Fuels informó que superó su objetivo de producción y ventas de uranio para el año 2025 en un 11%. Esto se debió a una producción robusta de la mina Pinyon Plain y del complejo La Sal. En total, estas dos instalaciones produjeron más de 1.6 millones de libras de uranio. La planta White Mesa también contribuyó significativamente, produciendo más de un millón de libras de U₃O₈ en el año 2025. Solo en diciembre de ese año, se produjeron 350,000 libras de este material. La empresa logró obtener dos nuevos contratos de venta a largo plazo con generadores nucleares de los Estados Unidos. Estos contratos extendían las fechas de entrega hasta los años 2027-2032. Además, se incluyeron condiciones de precios híbridas, que se ajustaban según la evolución del mercado. Estos avances destacaron el papel de Energy Fuels como el mayor productor de uranio de menor costo en los Estados Unidos, lo que refuerza la confianza en su capacidad para satisfacer la creciente demanda de energía nuclear.

Crecimiento de los Inversiones Institucionales

Los inversores institucionales aumentaron significativamente su participación en Energy Fuels durante el tercer trimestre de 2025. Farther Finance Advisors LLC incrementó su posición en un 3,820.9%; ahora posee 1,686 acciones, con un valor de 26,000 dólares. De manera similar, US Bancorp DE aumentó sus inversiones en un 2,100.6%, adquiriendo 3,653 acciones, por un valor de 56,000 dólares. Otras empresas, como ORG Partners LLC y Strs Ohio, también incrementaron sus posiciones, lo que llevó el total de las participaciones institucionales a alcanzar el 48.24%. Este flujo de capital refleja una fuerte confianza en la posición estratégica de la empresa en el sector del uranio, especialmente en un contexto de expansión de la energía nuclear a nivel mundial y limitaciones en los eslabones de la cadena de suministro.

Diferencias entre las perspectivas de los analistas y los objetivos de precios

Las opiniones de los analistas siguen siendo mixtas. HC Wainwright mantiene una calificación “Comprar” y un objetivo de precio de 26.75 dólares. Por su parte, Roth Capital ha rebajado su recomendación a “Vender”. La calificación promedio de los analistas es “Comprar moderado”, con un objetivo de precio de 13.25 dólares. Sin embargo, las recientes informaciones indican que hay opiniones diferentes entre los analistas: Texas Capital Securities ha iniciado una recomendación de “Comprar” a 20 dólares, mientras que B. Riley mantiene un objetivo de precio de 22 dólares. En cambio, Roth Capital ha fijado un objetivo de precio de 11.50 dólares, lo que indica cautela en cuanto a los riesgos a corto plazo. Estas discrepancias reflejan la incertidumbre en torno a los riesgos a corto plazo, pero también subrayan el optimismo a largo plazo respecto al papel del uranio en los esfuerzos por reducir las emisiones de carbono.

Actividad interna y sentimiento del mercado

Las ventas internas a fines de 2025, incluyendo el traslado de 150.000 acciones del CEO Mark Chalmers y el traslado de 10.000 acciones del Director Dennis Higgs, generaron preguntas sobre la confianza de la dirección. Sin embargo, estos traslados tuvieron lugar a precios inferiores a los más altos de la reciente subida y representaron solo el 1,92% del número de acciones en circulación. Mientras tanto, el estudio de viabilidad de Madagascar, que proyectaba un NPV de $1,8 mil millones después de impuestos y EBITDA anual de $500 millones, alimentó el entusiasmo de los inversores. Este activo estratégico, combinado con la expansión de los elementos raros de la empresa, posicionó a Energy Fuels como un actor clave en el "superciclo del uranio", atraído tanto por instituciones como por inversores retail.

Valoración y dinámica de mercado

A pesar de su capitalización de mercado de $4.96 mil millones y una beta de 1.47 (indicando mayor volatilidad que el mercado), Energy Fuels se cotizaba con un premio futuro. El precio máximo de $27.33 y mínimo de $3.20 de los últimos 12 meses de la acción subrayaron su naturaleza cíclica, impulsada por las dinámicas del precio del uranio y la demanda geopolítica. El ratio de P/E negativo (–42,67) reflejó su enfoque en el crecimiento sobre la rentabilidad, alineado con las tendencias de la industria en uranio y minerales críticos. Con la IA impulsando la demanda de energía y la política nuclear de EE. UU. ganando impulso, los activos estratégicos y capacidades de producción de Energy Fuels le posicionaron para beneficiarse de vientos largos, aunque con volatilidad cercana al corto plazo.

Posicionamiento estratégico en el sector del uranio

El dominio de Energy Fuels en el mercado de uranio de EE. UU., incluyéndolo White Mesa Mill, la única molienda convencional de uranio-vanadio permitida en el país, fortaleció su relevancia en la transición energética mundial. La capacidad de la compañía para aprovechar el recupero in-situ (ISR) y métodos de extracción convencionales combinado con la producción de elementos raro tierras peralíticos diversificó sus flujos de ingresos. Con nuevos contratos y hitos de producción, Energy Fuels capitalizó en el "superciclo de uranio", término que se está ganando adherencia ya que la energía nuclear se está convirtiendo en un pilar de las estrategias de descarbonización. El apoyo institucional y de analistas, a pesar de los cuestionamientos a corto plazo, reforzó su rol como un activo estratégico en un sector que está en condiciones de crecer durante décadas.