Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La intersección entre la inteligencia artificial y las estrategias de inversión nunca ha sido tan dinámica como ahora. En el corazón de esta evolución se encuentra la participación temprana y controvertida de Elon Musk en OpenAI, una organización sin fines de lucro fundada en 2015 con el objetivo de desarrollar la inteligencia artificial general para beneficio de la humanidad. Sin embargo, la visión de Musk para OpenAI se alejó drásticamente de sus principios fundacionales. Esto llevó a un conflicto importante en torno a la gobernanza, la financiación y la comercialización de la inteligencia artificial general. Este artículo analiza las implicaciones estratégicas y financieras del plan de financiación propuesto por Musk, que asciende a 10 mil millones de dólares para OpenAI. También examina las tensiones que persisten entre las ambiciones de Musk y el espíritu sin fines de lucro de OpenAI. Estas dinámicas revelan algo sobre el panorama general de las oportunidades de inversión impulsadas por la inteligencia artificial.
El involucramiento temprano de Musk en OpenAI se basaba en la creencia de que el desarrollo de una AI generalizada requería recursos financieros sin precedentes. En el año 2017, él…
De una entidad sin fines de lucro a una entidad con fines de lucro… Musk argumenta que el modelo sin fines de lucro no sería suficiente para financiar los “billones de dólares” necesarios para la infraestructura informática y la investigación. Con ese objetivo, Musk incluso creó una corporación de beneficio público llamada “Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.”Entre los objetivos humanitarios de AGI y las realidades de desarrollo de la inteligencia artificial, que requieren una gran inversión económica.Lo central en la propuesta de Musk era un objetivo de financiación de 10 mil millones de dólares.
Se trata de una forma de financiación que se realiza a través de ofrecimientos iniciales de monedas o mediante otros mecanismos no convencionales. Este enfoque refleja su estrategia más amplia de utilizar los mercados especulativos para financiar proyectos ambiciosos, tal como lo han hecho Tesla y SpaceX. Sin embargo, los cofundadores de OpenAI rechazaron las condiciones planteadas por Musk: incluyendo demandas de poseer la mayoría de las acciones, control total sobre la empresa y el puesto de CEO.Con la misión de OpenAI de democratizar el desarrollo del AGI… La interrupción en las negociaciones llevó a que Musk retirara su apoyo.Que OpenAI “fallaría sin él”.La cifra de 10 mil millones de dólares ha sido mencionada en las discusiones sobre las ambiciones de Musk en relación a OpenAI. Sin embargo, sus orígenes son más complejos.
En 2017, Musk propuso la idea de un ICO como posible mecanismo de financiación. Sin embargo, no hay evidencia de que haya llevado a cabo tal plan en realidad. La propuesta surgió durante un período de intensos debates dentro de OpenAI sobre cómo equilibrar los objetivos éticos de la inteligencia artificial con las realidades financieras relacionadas con el escalamiento de los sistemas de IA. En ese momento, Musk argumentó que un ICO podría ser una solución viable para financiar el desarrollo de la inteligencia artificial.Están ansiosos por especular sobre el potencial transformador de AGI, al igual que ocurrió con el auge de las criptomonedas a finales de la década de 2010.
Aunque la idea de crear una entidad regulatoria fue finalmente abandonada, esto sirve como un indicador importante para los inversores: la disposición de Musk a experimentar con estructuras de financiación novedosas destaca la creciente convergencia entre la inteligencia artificial y las finanzas especulativas. Esta tendencia se ha acelerado en los últimos años, especialmente debido a startups como xAI (la empresa en la que Musk está invertido actualmente).
A través de los canales tradicionales de capital de riesgo y capital privado. Sin embargo, el fracaso de la propuesta de ICO de OpenAI sugiere que el escepticismo regulatorio y del mercado hacia las inversiones en tecnologías de IA basadas en tokens sigue siendo un obstáculo importante. Estos obstáculos podrían cambiar a medida que las aplicaciones comerciales de la IA se vayan desarrollando.
Cuando el modelo de negocio basado en fines lucrativos de PBC no logró dar resultado alguno, OpenAI adoptó un enfoque híbrido. En el año 2019…
Esto permite a los inversores contribuir con capital, al mismo tiempo que se mantiene una estructura de gobierno sin fines de lucro. Este modelo ha permitido a OpenAI obtener fondos significativos, sin comprometer su misión. Un compromiso que incluso Musk mismo reconoció.Para las necesidades a largo plazo de AGI.La propuesta alternativa de Musk para fusionar OpenAI con Tesla, como una “vaca lechera”, ilustra aún más su forma de pensar estratégico. Al aprovechar la rentabilidad de Tesla para subsidiar la investigación en el área del AGI, él…
Allí, el desarrollo de la inteligencia artificial podría prosperar sin necesidad de depender de inversores externos. Aunque esta idea fue rechazada en su momento, sirvió como preludio a una tendencia más generalizada: los conglomerados tecnológicos utilizan las sinergias entre diferentes industrias para financiar iniciativas relacionadas con la inteligencia artificial. Esta estrategia ya está siendo utilizada por empresas como Alphabet y Microsoft.La historia de OpenAI-Musk nos enseña tres lecciones importantes para los inversores que intentan operar en el ámbito de la inteligencia artificial:
El costo del AGI es sin precedentes.El objetivo de Musk de obtener 10 mil millones de dólares en financiación, aunque no se ha alcanzado, destaca los costos astronómicos que implica el desarrollo de inteligencias artificiales avanzadas. Los inversores deben prepararse para enfrentar proyectos que requieren una gran cantidad de capital, y que además requieren no solo conocimientos técnicos, sino también modelos de financiación innovadores.
Los conflictos de gobierno son inevitables.El conflicto entre la visión de Musk, orientada al control, y el espíritu colaborativo de OpenAI destaca la tensión que existe entre el desarrollo de la IA basado en el lucro y aquel basado en la misión. Los inversores deben examinar detenidamente las estructuras de gobierno para asegurarse de que estas se ajusten a los objetivos estratégicos a largo plazo.
Los modelos de financiación especulativa conllevan riesgos.Aunque las ICO y las inversiones en tokens pueden democratizar el acceso a la financiación relacionada con la IA, también introducen volatilidad e incertidumbre regulatoria. El fracaso de la propuesta de ICO de OpenAI de Musk sugiere que, por ahora, los capitales tradicionales y el equity privado siguen siendo los principales medios para obtener financiamiento.
La participación temprana de Elon Musk en OpenAI, aunque al final no tuvo éxito, sigue siendo un caso de estudio importante sobre cómo la inteligencia artificial y las estrategias de inversión se relacionan entre sí. Su plan de financiación de 10 mil millones de dólares, aunque no se llevó a cabo, reveló los enormes desafíos financieros y estratégicos que implica el desarrollo de una inteligencia artificial generalizada. Para los inversores, lo más importante es que el futuro de la comercialización de la inteligencia artificial estará determinado por aquellos que puedan equilibrar la innovación con el pragmatismo, superando tanto los obstáculos técnicos como las complejidades relacionadas con la gobernanza, la financiación y las dinámicas del mercado. Mientras que startups como xAI y Anthropic continúan recaudando cantidades recordables de fondos, las lecciones extraídas de los primeros problemas enfrentados por OpenAI seguirán siendo relevantes en los próximos años.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios