El director ejecutivo de Eco afirma que el fracaso en la creación de una infraestructura adecuada para el mercado de criptomonedas expone una brecha importante entre los formuladores de políticas y los innovadores en el campo de los activos digitales.

La Comisión Bancaria del Senado de los Estados Unidos ha pospuesto una importante sesión de debate sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Esto retrasa el progreso en lo que muchos consideran como un esfuerzo legislativo crucial para establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales. La decisión se tomó después de que Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, anunciara que la empresa no podría apoyar el proyecto de ley tal como estaba redactado. Argumentó que las disposiciones del proyecto de ley podrían “eliminar las recompensas relacionadas con las stablecoins” y crear barreras para las acciones tokenizadas.Según los informes…¡No!

El proyecto de ley, que tiene como objetivo dividir la supervisión regulatoria entre la SEC y la CFTC, ha sido un punto focal en las negociaciones entre los dos partidos políticos. Sin embargo, las modificaciones en la fase final del proceso legislativo y los cambios en las posiciones de los principales interesados en la industria han generado incertidumbre. El senador Tim Scott, presidente de la comisión, dijo que todas las partes siguen trabajando de buena fe para perfeccionar la legislación.Como se informó.No hay nada que traducir.

La urgencia para finalizar el proyecto de ley aumentó a medida que se acercaban las elecciones de mitad de período en 2026. La Cámara de Representantes ya aprobó su versión del proyecto de ley el año pasado. Ahora, la Senado de Bankings debe armonizar su propuesta con la versión presentada por la Cámara de Representantes. Sin embargo, el retraso indica que lograr un consenso sobre temas críticos, como los intereses relacionados con las stablecoins y la regulación de las plataformas DeFi, sigue siendo un desafío.De acuerdo con el análisis.No.

¿Por qué sucedió esto?

El principal punto de discusión se refiere a las rentabilidades de las stablecoins y a las prestaciones ofrecidas por los servicios financieros descentralizados. Los bancos y las instituciones financieras tradicionales han estado abogando por restringir el uso de las stablecoins que generan intereses, argumentando que podrían desviar los depósitos de los canales de préstamo tradicionales. Brian Moynihan, director ejecutivo del Bank of America, advirtió que hasta 6 billones de dólares en depósitos podrían pasar a formar parte de las stablecoins si el Congreso no toma medidas al respecto.De acuerdo con las declaraciones del CEO.No hay nada que traducir.

Los líderes del sector, incluido Brian Armstrong de Coinbase, sostienen que estas disposiciones podrían frenar la innovación y llevar las actividades a jurisdicciones extranjeras. Coinbase señaló que el “prohibición de facto” sobre las acciones tokenizadas y las restricciones en las recompensas relacionadas con las stablecoins son razones importantes para retirar su apoyo a estas prácticas.Según informaron los medios cripto.¿Qué pasa con eso?

El retraso plantea preocupaciones respecto a la competitividad de Estados Unidos en el mercado global de criptomonedas. Mientras que la Unión Europea y otras jurisdicciones finalizan sus propios marcos regulatorios, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás si no logra crear un entorno regulatorio claro y eficaz. Arjun Sethi, co director ejecutivo de Kraken, advirtió que esperar demasiado tiempo podría permitir que otros países establezcan los estándares para la innovación en el área de activos digitales.De acuerdo con el análisis del mercado.No.

El Comité de Agricultura del Senado también pospuso la discusión del proyecto de ley, lo que aumentó aún más la incertidumbre. El presidente del comité, John Boozman, señaló la necesidad de finalizar los detalles y asegurar un amplio apoyo para el proyecto de ley.Como se indica.No.

Los expertos señalan que, incluso si la versión final del proyecto de ley se aprueba, el proceso de creación de las normas podría durar años. La legislación requiere que se establezcan 45 normas separadas para que puedan implementarse completamente. Algunas de estas normas podrían permanecer en vigor durante el próximo mandato presidencial.De acuerdo con el análisis legal.¡No!

¿Cómo ven los interesados en el proyecto este proyecto?

Los partidarios de esta iniciativa, entre los que se encuentran importantes empresas de capital riesgo y operadores de bolsa, sostienen que este proyecto de ley aporta la claridad necesaria y protegerá el sistema financiero estadounidense de cualquier tipo de arbitraje regulatorio. Consideran que esto evitará un colapso similar al del FTX en el futuro, ya que se impondrá una supervisión clara y eficaz.Según los líderes del Senado.¡No!

Sin embargo, los críticos advierten que el proyecto de ley podría debilitar las protecciones para los inversores y crear nuevas oportunidades para el uso ilegal de las tecnologías utilizadas en las plataformas DeFi. La Digital Chamber, un grupo defensor de las criptomonedas, enfatizó la necesidad de revisar las secciones clave del proyecto de ley, ya que estas podrían dañar a las plataformas DeFi y a los desarrolladores de software relacionados con ellas.De acuerdo con los comentarios legales.No.

El futuro de esta ley sigue siendo incierto. Mientras que algunos líderes de la industria continúan presionando por que se haga un aumento en los impuestos, otros llaman a un enfoque más deliberado. Con las elecciones de medio término cerca, las consideraciones políticas para aprobar la ley antes de que termine el año se vuelven cada vez más complejas.

El siguiente paso probablemente implicará nuevas negociaciones entre los legisladores, los representantes de la industria y los interesados en el sector financiero. Hasta que se resuelvan las cuestiones clave, como los rendimientos de las stablecoins, las protecciones legales relacionadas con el DeFi y la jurisdicción regulatoria, la Ley CLARITY permanecerá en suspenso.De acuerdo con las actualizaciones legislativas.No hay nada que traducir.