Las cotizaciones superaron los 50,000 en un aumento del 2%. El flujo de volumen y la liquidez han contribuido al repunte de las cotizaciones.

Generado por agente de IAAdrian HoffnerRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 6 de febrero de 2026, 5:30 pm ET2 min de lectura
AMZN--
NVDA--

El mercado volvió a crecer el viernes. La cotización del Dow Jones Industrial Average aumentó en aproximadamente 1,200 puntos.Se superó la marca de los 50,000 por primera vez.El S&P 500 aumentó un 2%, su mejor resultado desde mayo. Por su parte, el Nasdaq también registró un aumento del 2.2%. Este fuerte rebote contrasta con los altibajos de la semana anterior, en la que las acciones tecnológicas fueron el principal factor negativo para el mercado.

A principios de la semana, la caída fue muy intensa. El sector de software descendió en más del 11% durante esa semana.El iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) perdió otro 5%.En un solo día. Este descenso ocurrió después de una retracción generalizada en el mercado: Nasdaq bajó aproximadamente un 1.6%, y el Dow Jones perdió un 1.2% únicamente el jueves.

El rebote se debió a un cambio en la percepción de los mercados.Encuesta sobre la producción industrial: resultados mejores de lo esperadoLa recuperación de la expansión comercial constituyó un importante catalizador para el mercado. Al mismo tiempo, las esperanzas de que los gastos en inteligencia artificial se mantuvieran, especialmente en el sector de los chips, ayudaron a mejorar el clima económico. Este flujo de datos positivos y el optimismo en cada sector ayudaron a detener la tendencia de rechazo a los riesgos recientes.

La divergencia de flujos de capital: Entradas de capital contra retrasos en la inversión en IA

El sector tecnológico presenta una clara división en los flujos de capital. Por un lado, Amazon indica inversiones internas masivas.200 mil millones en gastos de capital este año.Esto representa un importante flujo positivo hacia su propia infraestructura y operaciones, lo cual contribuye al ciclo de inversiones generales.

Por otro lado, una de las principales inversiones en tecnología de IA está quedando en suspenso. El plan de Nvidia de invertir hasta…Se informa que los 100 mil millones de dólares relacionados con OpenAI han quedado paralizados.Este congelamiento elimina una importante fuente potencial de liquidez para la construcción de la infraestructura de IA. Esto genera un flujo negativo para ese segmento específico.

El resultado es una situación de divergencia: el fuerte apoyo que recibe Amazon debido a sus inversiones en capital de operación se ve contrarrestado por la congelación de las inversiones de Nvidia y OpenAI. Esta situación genera incertidumbre, ya que el mercado debe decidir qué prioridad darle a los gastos masivos de Amazon, frente a la paralización de la colaboración entre Nvidia y OpenAI, que había sido un elemento clave en las narrativas relacionadas con la financiación de proyectos de IA.

Catalizadores y riesgos: mantener el impulso hacia adelante

La prueba inmediata es si el índice S&P 500 puede mantenerse por encima de su punto más alto reciente. El índice cerró el viernes en…6,932.30Está apenas lejos del máximo histórico. El objetivo de precios de UBS, de 7,700, implica un aumento significativo en los precios. Pero el mercado debe demostrar primero que puede mantener ganancias por encima de los 6,900, sin que haya retrocesos adicionales.

Un riesgo importante es el resurgimiento de las debilidades del sector de software.El iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) perdió otro 5%.En solo un día, esta semana, el sector está experimentando su peor declive semanal desde el año 2008. Si la venta continúa, eso indicaría que los temores relacionados con la disrupción causada por la inteligencia artificial son más importantes que cualquier posible apoyo en términos de ganancias a corto plazo.

Lo que se ha detenido…Una inversión de 100 mil millones de dólares entre Nvidia y OpenAI.Es un importante indicador de las tendencias relacionadas con la inteligencia artificial. La resolución o, más bien, la falta de resolución en este aspecto, será un señal crucial para determinar si la idea de que se realizan gastos masivos en tecnologías de inteligencia artificial sigue siendo válida o si esta idea se desmorona aún más.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios