La caída de Dow de 600 puntos: ¿Cómo los miedos relacionados con la memoria y las inversiones en IA están contribuyendo a esta crisis de ventas motivada por el miedo?

La reciente caída del mercado es un claro ejemplo de cómo el miedo colectivo se apodera de las personas. El jueves, el índice Dow Jones Industrial Average cayó por casi…593 puntosEl S&P 500 y el Nasdaq también registraron pérdidas significativas. No se trató de un evento aislado, sino de una tendencia general hacia la baja en el mercado, tras dos días consecutivos de pérdidas para las acciones de las empresas tecnológicas. Esas acciones han perdido más del…800 mil millones de dólares en valor de mercado durante las últimas seis sesiones.Un monto asombroso que refleja el creciente malestar de los inversores.

El Índice de Miedo y Ganancia de CNN confirma este deterioro del clima económico. El índice ha descendido a una lectura de 33, manteniéndose claramente en la zona de “Miedo”. Este índice, que mide la actitud del mercado actual, indica que la ansiedad generalizada es el factor dominante, ejerciendo presión sobre los precios de las acciones en todas las áreas. La caída de los precios de las acciones ha sido especialmente grave para las empresas relacionadas con el crecimiento económico y la tecnología. El mercado enfrenta un dilema: los gastos en inteligencia artificial, que prometen beneficios futuros, ahora generan temores de que esto pueda perturbar los modelos de negocio establecidos.

Este comportamiento es un ejemplo clásico de aversión a la pérdida y sesgo de recienteza en las acciones del mercado. El mercado reacciona con mayor intensidad a la caída reciente en los valores de los programas informáticos, en comparación con los datos económicos subyacentes. Estos datos también indican una debilidad en el sector, ya que hay muchas vacantes en el mercado y no se pueden estimar correctamente los ingresos esperados. El miedo a perder la oportunidad de un cambio paradigmático –en el cual las herramientas de IA podrían minar las subscripciones tradicionales de programas informáticos– ha provocado una reacción de huida colectiva hacia la vulnerabilidad percibida. El resultado es un ciclo autoperpetuante: cada noticia negativa alimenta más ventas, lo que lleva al índice aún más hacia el territorio del miedo.

Los factores que impulsan el comportamiento humano: los miedos relacionados con la memoria y la confusión en cuanto a los gastos relacionados con la IA.

La reacción del mercado ante los resultados financieros recientes es un ejemplo típico de disonancia cognitiva: dos narrativas contradictorias se enfrentan entre sí. Por un lado, existe una amenaza tangible e inmediata: la escasez de chips de memoria. Por otro lado, existe una tesis de inversión a largo plazo: un aumento enorme en el gasto en tecnologías de inteligencia artificial. Los inversores luchan por reconciliar estas dos situaciones, y su confusión contribuye a la volatilidad del mercado.

El informe de Qualcomm revela los temores inmediatos que enfrenta la empresa. Todas las previsiones erróneas de la compañía se atribuyeron a…Escaseo global de suministro de memoriaLa caída en las ventas de teléfonos inteligentes es evidente. El CEO, Cristiano Amon, dijo que esa debilidad se debía “al 100% a la escasez de chips de memoria”. Esto crea un problema muy serio: los chips de memoria están en escasez, y eso está afectando los resultados de Qualcomm a corto plazo. La caída del mercado del 9% después de las horas de trading demuestra cuán rápidamente los inversores reaccionan ante esta situación. Es un caso clásico de…Prejuicio de recientezaDonde la escasez inmediata y visible eclipsa las tendencias a largo plazo.

Luego viene el informe de Alphabet, que presenta lo contrario. La empresa…Superar las expectativas de Wall Street.Tanto en términos de ingresos como de ganancias, las acciones de Alphabet han disminuido. La razón es que se proyecta que los gastos de capital para el año 2026 serán de entre 175 mil millones y 185 mil millones de dólares, lo que representa casi el doble de los gastos previstos para el año 2025. Este es un ejemplo de ese “paradoja entre la codicia y el miedo”. Para algunos, las inversiones en IA de Alphabet son una señal positiva de dominio futuro. Pero para otros, se trata de un aumento inmediato en los costos, lo que plantea preguntas sobre la rentabilidad y la retribución del capital invertido. El mercado está dividido, y la incertidumbre es paralizante.

Esto genera una tensión comportamental muy grande. La escasez de memoria es un problema reciente y específico que los inversores pueden fácilmente visualizar y temer. El gasto en inversiones en IA de Alphabet es algo abstracto y futuro; requiere más esfuerzo cognitivo para analizarlo. El resultado es una reacción desproporcionada por parte de los inversores. Ellos reaccionan con mayor intensidad a la situación actual de escasez de memoria, en lugar de considerar la tesis de inversión en IA a largo plazo de Alphabet. Aunque esta última podría ser más importante para el futuro de la empresa. Se trata de una falta de juicio prospectivo: el miedo actual a una escasez tangible les impide ver las posibles ganancias futuras de una inversión tan grande. El mercado no está valorando el futuro; está valorando el miedo presente.

Sentimientos en la “Zona del Miedo”: La psicología del descenso

La caída del mercado no es simplemente un acontecimiento técnico; es una manifestación directa de un cambio profundo en la psicología de los inversores. La encuesta de sentimientos de los inversores realizada por AAII refleja claramente este cambio. En la semana que terminó el 4 de febrero…El nivel de optimismo cayó al 39.7%.La tendencia bajista aumentó hasta el 29,0%. Esto indica un retroceso constante en el nivel de optimismo, ya que la encuesta muestra una disminución continua en la confianza de los inversores durante las últimas semanas. La situación es claramente negativa: hace un año, el sentimiento alcista estaba en torno al 40%, pero ahora ha descendido por debajo del 40%. Esta es una situación típica de una venta impulsada por el miedo, donde el creciente pesimismo entre los inversores individuales se convierte en una profecía autocumplida.

Ese miedo se está manifestando ahora como un comportamiento colectivo puro. El mercado sigue experimentando una huida coordinada hacia el riesgo percibido. Las acciones relacionadas con software han bajado considerablemente en los últimos tiempos.Octava sesión consecutivaSe trata de un patrón claro: los inversores siguen al resto de los inversores en su decisión de vender sus acciones. Esto no se debe a una sola noticia negativa, sino a un cambio psicológico colectivo. Tan pronto como algunos inversores comienzan a vender, otros lo ven y también se unen a la venta, motivados por el miedo a quedarse sin nada cuando los precios sigan bajando. El Índice de Miedo y Ganancias de CNN, que sigue en la categoría de “Miedo”, confirma que se trata de una tendencia generalizada en todo el mercado.

En el corazón de este comportamiento se encuentra la aversión a la pérdida. Los inversores reaccionan más ante el miedo de perder la oportunidad de beneficiarse de una crisis económica causada por la escasez de suministros, que ante las posibles ganancias que podrían obtener con las inversiones en IA. La escasez de chips de memoria es un problema real y reciente, algo que los inversores pueden visualizar fácilmente y del cual pueden sentir miedo. El enorme plan de gastos en IA de Alphabet, aunque potencialmente transformador, es una iniciativa futura y abstracta. El mercado reacciona de manera desproporcionada a esta escasez inmediata y visible, lo que genera una respuesta de miedo aún mayor. Esta es la psicología del presente frente al futuro: el dolor que supone la pérdida de beneficios en el corto plazo, debido a la escasez de chips, parece más real y urgente que el posible dolor que supone un retraso en los beneficios de una inversión en IA a largo plazo. El resultado es un mercado que valora el miedo, en lugar de los fundamentos reales.

Catalizadores y riesgos: qué hay que tener en cuenta para un cambio

La actual caída de precios en el mercado, motivada por el miedo, crea una situación en la que ciertos eventos a corto plazo podrían confirmar esa tendencia o, por el contrario, provocar un cambio en ella. Lo importante es estar atentos a señales que puedan cuestionar la psicología dominante relacionada con la aversión a la pérdida y el sesgo hacia lo más reciente.

En primer lugar, es necesario monitorear si hay algún indicio de disminución en la escasez de chips de memoria, ya que esto podría reducir el miedo inmediato que existe en torno a esta situación. El motivo principal del descenso en las ventas para empresas como Qualcomm es…Escasez global en el suministro de memoriaEs posible que se desvíen los recursos hacia los centros de datos dedicados a la inteligencia artificial. Cualquier informe que indique una mejora en las previsiones de suministro o una estabilización en los precios de los chips de memoria en las próximas semanas, podría ser un factor positivo para los inversores. Esto podría aliviar el miedo inmediato y servir como un catalizador para un rebote técnico, especialmente en las acciones relacionadas con la electrónica de consumo y los teléfonos inteligentes.

En segundo lugar, el informe de resultados de Amazon, que se publicará después del cierre de la jornada bursátil, representa una prueba crucial para evaluar si las inversiones en IA son realmente necesarias. Las enormes inversiones proyectadas por Alphabet…De 175 mil millones a 185 mil millonesEl año 2026 ha generado debates sobre si este tipo de gastos están impulsando la demanda real o si simplemente crean una “burbuja”. Los resultados de Amazon serán un caso práctico para analizar este tema. Si Amazon demuestra que sus inversiones en IA están dando como resultado un aumento claro en los ingresos y en la eficiencia operativa, eso podría validar la teoría a largo plazo y disipar las preocupaciones relacionadas con la asignación inadecuada de capital. Por el contrario, si los resultados de Amazon indican que sus gastos en IA aún no están dando resultados positivos, eso reforzaría la idea de que se trata de una inversión costosa y sin beneficios reales, lo que profundizaría el escepticismo del mercado.

Sin embargo, el riesgo principal es que el miedo persiste y se extiende. La tendencia actual hacia la huida de los sectores tecnológicos ya se puede observar en las fluctuaciones del mercado. El jueves…Las acciones de las empresas que se dedican a productos básicos para los consumidores y servicios públicos lograron superar la tendencia general del mercado.El mercado cerró con un aumento en las cotizaciones, mientras que el mercado general cayó. Este es un signo clásico de “fuga hacia la seguridad”, donde los inversores buscan estabilidad en medio de la volatilidad tecnológica. Si la escasez de memoria persiste y las preocupaciones relacionadas con el uso de la IA continúan, esta reevaluación de las valoraciones tecnológicas podría intensificarse. La psicología del mercado cambiará, pasando de reaccionar a resultados específicos a una mayor ansiedad generalizada. Esto podría llevar a una mayor caída de precios y a un período prolongado en la zona de “miedo”.