Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La investigación penal del departamento de justicia de EE.UU. (DOJ) del presidente de la Reserva Federal Jerome Powell y decisiones de política de la Fed ha incrementado las tensiones entre el gobierno de Trump y el banco central, poniendo en entredicho la independencia futura de este último.
El Departamento de Justicia, bajo la dirección de la fiscal federal Jeanine Pirro, ha emitido citaciones para que el gran jurado presente testimonios y ha amenazado con tomar medidas legales en relación con las declaraciones de Powell sobre un proyecto de renovación por un valor de 2.5 mil millones de dólares en la sede de la Reserva Federal en Washington, D.C. Powell ha presentado esta investigación como un esfuerzo motivado políticamente, con el objetivo de presionar a la Reserva Federal para que adopte las políticas monetarias preferidas por Trump, especialmente aquellas relacionadas con recortes agresivos de los tipos de interés. Este conflicto resalta una lucha más amplia por determinar cuál es la autonomía de la Reserva Federal en la fijación de los tipos de interés, basándose en datos económicos y no en agendas políticas..Los datos históricos desde el año 2000 hasta el 2025 revelan patrones consistentes en el rendimiento de las diferentes categorías de activos durante períodos de crisis de independencia del banco central. Por ejemplo, las acciones de gran capitalización y pequeña capitalización en Estados Unidos han registrado, a lo largo del tiempo, rendimientos anuales promedio del 9.94% y 11.74%, respectivamente. Estos resultados se mantuvieron incluso en medio de la volatilidad a corto plazo que provocaron eventos como la crisis financiera de 2008 o la pandemia de 2020.
La independencia del banco central ha sido una fuerza estabilizadora. Las instituciones independientes están relacionadas con una menor volatilidad de la inflación y una recuperación económica más rápida.Por ejemplo, durante el shock inflacionario del año 2022, los bancos centrales independientes aumentaron drásticamente las tasas de interés, lo que permitió contener la inflación y, al mismo tiempo, mitigar los daños económicos a largo plazo..Sin embargo, la presión política, tal como la que ahora enfrenta la Fed, puede amplificar la incertidumbre del mercado.
destaca que la independencia de hecho del banco central es crucial para gestionar la volatilidad de las tasas de cambio, los rendimientos de los bonos y las primas de riesgo. Cuando se compromete la independencia, como lo vemos en las crisis no estadounidenses como la guerra de Rusia-Ucrania de 2022, el crecimiento de la producción y la volatilidad de la inflación aumentan, erosionando la confianza de los inversionistasEl demandante argumentó que la actitud de la policía de California no es la adecuada, y que existe una necesidad imperativa de que su hijo sea tratado con dignidad.La investigación de la abogacía general podría socavar la credibilidad de la Fed, una piedra angular en su capacidad de fijar las expectativas de inflación y estabilizar los mercados. Señaló que la independencia de la Fed es absolutamente vital para la estabilidad económica a largo plazo, en particular dando la vuelta a las políticas de Trump impulsadas por las tarifas y su impacto en la inflación
Si la investigación logra politizar a la Fed, podría conducir a políticas monetarias no estables, erosionando la confianza en la capacidad del banco central para actuar como una fuerza anticíclica.Históricamente, esta erosión en la credibilidad de los bancos centrales ha llevado a una mayor volatilidad en el mercado. Por ejemplo, durante la crisis del petróleo en 1973, las decisiones erróneas de los bancos centrales contribuyeron a una inflación prolongada y a una caída del mercado de valores. De manera similar, durante la crisis financiera de 2008, las acciones cayeron drásticamente, pero finalmente se recuperaron gracias a las intervenciones de emergencia del Banco de la Reserva Federal.
Hoy en día, la Fed ya ha reducido los tipos de interés tres veces a finales de 2025, debido a la incertidumbre económica.Una mayor interferencia política podría agravar la volatilidad en los mercados de bonos y en aquellos activos que son sensibles al riesgo.Históricamente, las acciones han superado a otras clases de activos durante las crisis de independencia de los bancos centrales, aunque esto ha implicado ciertos problemas a corto plazo. Por ejemplo, las acciones estadounidenses se recuperaron significativamente después de la crisis de 2008, gracias a las políticas expansivas del Banco de la Reserva Federal.
Sin embargo, a largo plazo, los bonos han tenido un rendimiento inferior al esperado. Los rendimientos reales, con frecuencia, se veían erosionados por la inflación.Los activos reales, como los inmuebles y el oro, han servido como herramientas de diversificación. Sin embargo, carecen del potencial de acumulación que tienen las acciones..En 2026, los inversores deberían priorizar la resiliencia y la diversificación. Los sectores defensivos tales como los servicios públicos y la atención médica podrían ofrecer estabilidad a pesar de la incertidumbre regulatoria, mientras que las acciones de alta calidad con sólidos balance de cuentas podrían beneficiarse de una eventual normalización económica. Las obligaciones, particularmente los Tesoros protegidos contra la inflación, podrían constituir una protección contra la volatilidad de las tasas, aunque los rendimientos estuvieran sensibles a la credibilidad de la Fed. Los activos reales, incluyendo el oro y las propiedades comerciales, también podrían desempeñar un papel en mitigar los riesgos de inflación vinculados a las políticas de Trump
El hombre se reunió con la fotógrafa Eva Rodrigues, que tomó el reportaje, y explicó que la idea de su fotografía era mostrar la realidad de las viejas casas de barro, que ahora están vacías, como si fueran ruinas.Dado el efecto que podría tener la investigación de la justicia en el credibilidad de la política monetaria, los inversores deberían adoptar una estrategia dual:
1.Fidelize a la incertidumbreSe debe asignar dinero a acciones defensivas, bonos vinculados a la inflación y activos reales, con el fin de protegerse de los shocks a corto plazo.
2.Mantener una exposición a las acciones a largo plazo.Historicamente, las acciones han tenido mejor desempeño durante y después de crisis de la independencia del banco central, siempre que el FED mantenga su mandato central.
Además, los inversores deben vigilar la capacidad del Fed para resistir la presión política. Si la investigación conduce a una pérdida de independencia del Fed, el mercado podría preciosar una inflación más alta y una mayor incertidumbre en los tipos de interés, lo que favorecería los activos en efectivo y aquellos con plazo corto. Por otro lado, una resolución que preserve la autonomía del Fed podría fortalecer su credibilidad, lo que apoyaría el sentimiento de aceptación de riesgos.
La investigación del Departamento de Justicia sobre la Reserva Federal representa una prueba crucial para la independencia del banco central. Esto tiene implicaciones de gran importancia para la credibilidad de la política monetaria y la estabilidad del mercado. Aunque los datos históricos demuestran la resiliencia de las acciones, el entorno actual exige un enfoque equilibrado que priorice la diversificación y la liquidez. A medida que se acerca el año 2026, los inversores deben mantenerse alertas tanto ante los riesgos que plantean las políticas monetarias politizadas como ante las oportunidades que podría surgir de la posible reafirmación de la independencia de la Reserva Federal.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios