Los archivos del Departamento de Justicia revelan el borrador del “extorsión” de Epstein en el año 2013. ¿Podrá la reputación de Gates sobrevivir a las nuevas acusaciones relacionadas con enfermedades venéreas?

Bill Gates, cofundador de Microsoft, hizo declaraciones públicas en respuesta a las acusaciones que se encuentran en los archivos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que fueron desclasificados recientemente.Los documentos, que forman parte de una enorme cantidad de archivos relacionados con el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, incluyen un borrador de correo electrónico fechado en 2013 en el que se acusa a Gates de haber contraído una enfermedad de transmisión sexual y de intentar ocultarla de su esposa en ese momento, Melinda French Gates. En una entrevista con Nine News el 4 de febrero, Gates rechazó las acusaciones como “falsas” y afirmó que el correo electrónico era una fabricación y que nunca fue enviado. Aunque este escándalo personal probablemente no tendrá efectos negativos en las operaciones de Microsoft –las acciones de la empresa siguen siendo un pilar importante del sector tecnológico–, sirve como un recordatorio de los problemas legales que pueden surgir debido a las decisiones tomadas por el millonario en el pasado.

La dinámica del “extorsionamiento”: Desconstruyendo el borrador de 2013

El núcleo de la volatilidad reciente en el sentimiento público se debe a un correo electrónico específico que fue encontrado en la última parte de las pruebas presentadas por el Departamento de Justicia. El correo, fechado en 2013, parece reflejar un momento en el que la relación entre el magnate de la tecnología y el financiero se había deteriorado hasta convertirse en hostilidad. En el correo, Epstein expresa su decepción por el hecho de que Gates estuviera terminando su amistad con él.

Lo que es aún más perjudicial es que el texto revela lo que los analistas legales denominan “presión coercitiva”. Epstein escribió: “Para empeorar las cosas, me piden que elimine los correos electrónicos relacionados con tu infección de VIH, también me piden que les proporcione antibióticos para que puedan dárselos en secreto a Melinda… y además, describen detalladamente tu pene”. La forma errática de escritura y los errores tipográficos en el borrador sugieren que se trata de un mensaje redactado de forma apresurada. Sin embargo, la intención de utilizar esa información personal es evidente.

Los observadores del mercado señalan que esto se enmarca dentro de un patrón más generalizado identificado en los documentos. En esos documentos, Epstein intentó “engañar y difamar” a aquellos asociados poderosos que querían mantenerse alejados de él. En una comunicación posterior del mismo año, Epstein acusó a Gates de involucrarlo en actividades “moralmente inapropiadas”, como facilitar encuentros con mujeres casadas o proporcionar drogas. Estos documentos reflejan una relación que ya había deteriorado, y Epstein renunció a su cargo en la Fundación Gates y en BG3, un grupo de estudio. La razón de su renuncia fue una “grave disputa matrimonial entre Melinda y Bill”.

La defensa: Gates y la narrativa del “arrepentimiento”

Frente a estas nuevas acusaciones, Bill Gates ha adoptado una estrategia de negación total en relación con las afirmaciones específicas que se le han hecho. Además, ha admitido abiertamente que su juicio sobre la asociación en cuestión fue deficiente. En sus primeros comentarios públicos desde el lanzamiento del documento el 30 de enero, Gates dijo: “Jeffrey escribió un correo electrónico a sí mismo; ese correo nunca se envió… Ese correo electrónico es falso”.

La defensa de Gates se basa en gran medida en la separación entre los diferentes aspectos de su vida. Insiste en que sus interacciones con Epstein se limitaron estrictamente a las cenas y a las discusiones relacionadas con la expansión de actividades filantrópicas, específicamente en lo que respecta al financiamiento de proyectos relacionados con la salud mundial. “Es cierto que solo asistí a las cenas. Nunca fui a la isla”, enfatizó Gates, intentando trazar una línea clara entre él y las actividades ilícitas relacionadas con las propiedades de Epstein en las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.

Sin embargo, la presión que ejerce su círculo cercano sigue siendo evidente. Melinda French Gates, cuya divorcio de Bill en 2021 según se informó fue motivado en parte por sus vínculos con Epstein, expresó recientemente “una tristeza increíble” al conocer los nuevos detalles. En una entrevista en un podcast, poco antes de que Gates negara las acusaciones, ella atribuyó toda la responsabilidad a su exmarido, diciendo: “Ellos deben responder por esas acciones, no yo”. Este distanciamiento público por parte de French Gates refuerza la idea de que esa relación ya era motivo de disputas mucho antes de que el público se diera cuenta del alcance de esos vínculos.

El Caballo de Troya filantrópico: ¿Por qué se encontraron?

Para entender por qué una persona de la importancia de Gates, quien en aquel momento era el hombre más rico del mundo, se relacionaría con un delincuente sexual condenado como Epstein, es necesario analizar los mecanismos que rigen la recaudación de fondos a nivel ejecutivo.

Los analistas señalan que Epstein se presentó como un “guardián de los recursos financieros”. Proyectó la imagen de un financiero capaz de obtener miles de millones de dólares provenientes de fondos soberanos y capital privado para la Fundación Bill & Melinda Gates. Para Gates, cuya prioridad principal había cambiado de las operaciones diarias de Microsoft a la lucha contra la poliomielitis y la malaria, Epstein representaba una posible vía para acceder a recursos sin explotar todavía. Los documentos indican que hubo varias reuniones después de 2008 para discutir cómo expandir los esfuerzos filantrópicos.

Esto sirve como un ejemplo de lo que puede suceder con los inversores institucionales y los consejos de administración de las empresas. El fracaso en el cumplimiento de las normas de diligencia debida no se debió a problemas financieros, sino a problemas relacionados con la reputación. Epstein aprovechó su relación cercana con Gates para “lavar” su propia reputación, ganando así reconocimiento en los círculos científicos y académicos, como en el MIT Media Lab. Cuando Gates intentó romper esos vínculos en 2014, al darse cuenta de que las promesas de financiamiento eran vacías, parece que la fase de “extorsión” descrita en los borradores de 2013 comenzó realmente.