Variaciones en la política de identidad digital y sus implicaciones para las empresas de tecnología y de sector público en el Reino Unido

Generado por agente de IAAnders MiroRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 14 de enero de 2026, 10:00 am ET3 min de lectura

La reciente reducción por parte del Reino Unido de la política obligatoria de identificación digital para los controles laborales representa un momento crucial en el proceso de transformación digital del país. Inicialmente, esta política se creó como herramienta para combatir el trabajo ilegal y agilizar los controles fronterizos. Sin embargo, enfrentó fuertes críticas debido a las preocupaciones sobre la privacidad y los derechos civiles. El gobierno del primer ministro Keir Starmer ha optado ahora por un sistema voluntario, donde se mantiene la verificación digital, pero se permite que documentos de identidad tradicionales, como los pasaportes biométricos, sigan siendo válidos.

Este cambio tiene implicaciones de gran importancia para los proveedores de servicios tecnológicos, las empresas de ciberseguridad y los contratistas del sector público. Esto, a su vez, modifica la dinámica de las inversiones en el ecosistema de identidades digitales del Reino Unido.

Fornecedores de tecnología: navegan un entorno regulatorio cambiante

El sector de las identificaciones digitales en el Reino Unido ya ha demostrado su capacidad para enfrentarse a las dificultades.

En términos de ingresos anuales, para el año 2023/24, el enfoque revisado del gobierno, que prioriza la adopción voluntaria en lugar de la imposición, podría reducir la demanda a corto plazo por herramientas de verificación digital obligatorias. Pero, a largo plazo, esto podría acelerar la aceptación de soluciones de identidad digital. Los proveedores tecnológicos especializados en autenticación biométrica, cifrado seguro e integración con carteras móviles (como las alianzas con Apple y Android) están bien posicionados para beneficiarse de esto.Entonces, lo prometido es deuda.

Sin embargo, este proceso de “rollback” destaca la importancia de la adaptabilidad. Compañías como Yoti y Ping Identity, que ya han integrado las identificaciones digitales en servicios como el proceso de registro de clientes y la verificación de la edad, podrían enfrentar una mayor demanda a medida que el gobierno busque modernizar los servicios públicos.

El reto es encontrar el equilibrio entre innovación y confianza pública, una lección que viene deEn la década de 2010, los inversores deben observar cómo las empresas abordan el tema de la inclusión para aquellos grupos desfavorecidos, como los ancianos o las personas sin hogar. Esto es importante para evitar riesgos relacionados con tecnologías que generan exclusión.

Empresas de ciberseguridad: una necesidad cada vez más importante


El paso hacia sistemas de identificación digital amplía el papel que desempeñan las empresas de ciberseguridad en la protección de los datos biométricos y personales sensibles. Con esto…Para el año 2029/30, las empresas especializadas en detección de amenazas, prevención de fraudes relacionados con identidades falsas y uso seguro de datos están en condiciones de crecer. La Ley de Seguridad Cibernética y Resiliencia (Redes y Sistemas de Información), presentada a finales de 2025, refuerza aún más esta tendencia, al establecer requisitos para que los servicios esenciales cuenten con marcos de resiliencia digital sólidos.Bueno, sé que suena exagerado, pero realmente es así.

Recientes incidentes cibernéticos de gran importancia, como

en el segundo trimestre de 2025 debido a un ataque ransomware, destaca la urgencia de soluciones diseñadas para ser seguras. Los proveedores de seguridad cibernética que ofrecen herramientas enfocadas en la conformidad, como plataformas de gestión de identidad y sistemas de monitoreo en tiempo real, son propensos a atraer contratos tanto del sector público como del privado. Sin embargo, la fragmentación reglamentaria y el surgimiento de tecnologías de deepfake plantean desafíos continuos, que exigen a las firmas dedicarse pesadamente a la I+D para mantenerse a la vanguardia de las amenazas en evolución.Con el propósito de elaborar un informe, la organización de derechos humanos American Civil Liberties Union (ACLU) tomó como punto de partida la publicación de Google, que desafía el poder de las autoridades a nivel nacional para controlar la información que se comparte en línea.

Contratistas del sector público: Oportunidades y riesgos en la adquisición de bienes y servicios

La decisión del gobierno de pasar a un sistema de identificación digital voluntario podría cambiar las estrategias de adquisición de proveedores del sector público.

En el futuro, la financiación de la infraestructura digital se mantendrá durante tres años como una fuente de financiación clave. Los contratistas deben competir ahora en un mercado más flexible, donde la innovación del sector privado es la prioridad. Esto podría favorecer a compañías agilizadas con experiencia en soluciones cloud-native, ya que las fluctuaciones de costes del hardware provocadas por las tarifas de EE. UU. están impulsando al Reino Unido haciaNo hay un vino de todo el mundo.

Los contratistas que se encargan de la modernización de los servicios públicos, especialmente aquellos que trabajan en la digitalización de documentos como las tarjetas de seguro nacional y los certificados de veteranos, podrían beneficiarse de esto.

Sin embargo, esta retrocesión ha provocado críticas por parte de los partidos de oposición, quienes argumentan que…Los contratistas deben dar su propio paso a través de esta incertidumbre política, mientras mantienen que sus soluciones se ajustan a la prioridad del gobierno a la privacidad en primer lugar y la interoperabilidad entre sectores.

Oportunidades para inversores: Puntos de entrada estratégicos

Para los inversores, la mutación de la política de identificación digital del Reino Unido presenta una perspectiva compleja. Se prevé que el mercado global de identidad digital crezca de

Estas empresas son especialmente atractivas, ya que están impulsadas por las oportunidades regulatorias y los avances tecnológicos. Las empresas con sede en el Reino Unido, que cuentan con fuertes alianzas en los sectores de servicios financieros, salud y administración pública, son particularmente interesantes, dado su papel en áreas de gran crecimiento como el proceso de identificación de clientes y la verificación de la edad de los usuarios..

Todavía hay que tener precaución. El acento del gobierno en la consulta pública y la inclusión puede demorar los tiempos de la adopción a gran escala, mientras que las preocupaciones por la privacidad podrían provocar una superregulación. Los inversionistas deben priorizar a empresas con flujos de ingresos diversificados y una trayectoria de abordar las preocupaciones éticas, como el enfoque de Ping Identity

Además, el incremento de la fraude con documentos de identidad sintéticos y las amenazas de deepfake requieren una atención particularPodría haber la posibilidad de un nuevo ataque en el que se utilizarían drones.

Conclusión: Equilibrar la innovación y la confianza

La desactivación de la política de identidad digital del Reino Unido refleja una tensión más amplia entre el progreso tecnológico y la confianza pública. Aunque el sistema voluntario reduce la fricción política inmediata, también introduce incertidumbre para los proveedores de tecnología y contratistas acostumbrados a la adopción obligatoria. Para los inversores, la clave es identificar compañías que pueden prosperar en un entorno reglamentario flexible - aquellas que innovan sin comprometer la privacidad y que se alinean con la visión de largo plazo del gobierno de un ecosistema digital seguro e inclusivo.

En los próximos años, las políticas y el sector privado se medirán en su adaptabilidad.

author avatar
Anders Miro

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios