DHDG.B pierde 7.3 millones de dólares en órdenes de bloqueo, ya que los altos costos ejercen una presión sobre los fondos cotizados en el mercado.

Generado por agente de IAAinvest ETF Movers RadarRevisado porAInvest News Editorial Team
martes, 27 de enero de 2026, 3:11 pm ET1 min de lectura
DHDG--

Descripción general de los ETF y flujos de capital

El FT Vest U.S. Equity Quarterly 2.5 to 15 Buffer ETF (DHDG.B) es un ETF de acciones gestionado activamente, cuyo objetivo es compensar las pérdidas que puedan superar el rango de -2.5% a -15%. Al mismo tiempo, participa en las subidas del índice S&P 500, a través del SPY. El nivel de este “búfer” y los límites de su caída se ajustan trimestralmente, utilizando opciones FLEX para llevar a cabo esta estrategia.Los flujos de fondos recientes muestran una salida neta de 59 mil dólares el 23 de enero de 2026. Este movimiento se debe principalmente a órdenes de bloqueo, que representaron un monto de -7.3 millones de dólares. No hubo órdenes de gran volumen. El ratio de gastos del 0.85%, que es más alto que el de muchos otros fondos pasivos, refleja la estructura activa del mismo.

Resumen de datos de la cartera de ETFs de Peer

  • AAA.P cobra un interés del 0.25%, con un capital de 43 millones de dólares y una relación de apalancamiento de 1.0.
  • AVIG.P tiene un ratio de gastos del 0.15%, un capital total administrado de 2 mil millones de dólares y una relación de apalancamiento de 1.0.
  • ACVT.P tiene un costo del 0.65%, activos de 28 millones de dólares y una relación de apalancamiento de 1.0.
  • APMU.P tiene un 0.37% de gastos, 213 millones de dólares en activos totales y una relación de apalancamiento de 1.0.
  • AGG.P ofrece el costo más bajo, con un porcentaje del 0.03%. Además, posee una cantidad de $137 mil millones, utilizando una relación de apalancamiento de 1.0.

Oportunidades y limitaciones estructurales

El mecanismo de búfer trimestral de DHDG.B atrae a los inversores que buscan protección contra posibles pérdidas en mercados volátiles. Sin embargo, su estrategia activa y su ratio de gastos del 0.85% podrían limitar su adopción, en comparación con las alternativas más baratas y pasivas. Los recientes flujos de salida de órdenes sugieren precaución, aunque la estructura del fondo sigue siendo viable para su ciclo de reconfiguración. En resumen, su posicionamiento nicho depende del rendimiento de SPY y de la disposición de los inversores hacia los productos estructurados.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios