Detroit demanda a RealT por más de 400 propiedades descuidadas
La ciudad de Detroit ha entablado acciones legales contra RealT y sus fundadores, alegando negligencia generalizada respecto de las propiedades de más de 400 edificios vinculados con el modelo inmobiliario tokenizado de la plataforma. La demanda busca reparaciones inmediatas, la aplicación del depósito como garantía del alquiler y la responsabilidad personal del líder de la empresa. Esta batalla legal enfatiza problemas importantes dentro de la RealToken Ecosystem Governance, la cual se comercializó como un medio de propiedad fraccionada de bienes raíces, pero en lugar de eso ha facilitado la gestión en ausencia y ha exacerbado las condiciones de los inquilinos.
Los inquilinos de las propiedades administradas por RealT han informado problemas graves, que incluyen baños sin agua, patios colapsados, falta de calefacción, hongos y plagas de roedores. Estas condiciones resaltan un marcado contraste entre la promesa digital de RealToken Ecosystem Governance y el descuido de las propiedades en el mundo real. El demandante plantea cuestiones críticas sobre el cumplimiento y la responsabilidad de los inversores en las inversiones inmobiliarias basadas en blockchain, lo que sugiere una falla sistémica dentro del modelo inmobiliario tokenizado.
Las plataformas de las redes sociales se han inundado de críticas hacia la gobernanza del ecosistema de RealToken. Un hilo de Reddit de Detroit describió a la plataforma como «cripto propietarios que simplemente están eludiendo los estándares de seguridad», pidiendo una regulación más estricta en los bienes raíces tokenizados. En Pendant X, los comentaristas etiquetaron el modelo como «locura criptográfica», exigiendo más responsabilidad y mejores medidas de protección para los inquilinos. Estas protestas públicas reflejan la preocupación cada vez mayor por las implicaciones en el mundo real de las inversiones inmobiliarias basadas en tecnología blockchain.
La demanda presentada por Detroit pide reparaciones rápidas de las estructuras residenciales y peligros para la seguridad, el depósito del alquiler como garantía hasta que se resuelvan los problemas y la responsabilidad personal de los Jacobson y de las LLC relacionadas. Aunque el equipo de RealToken Ecosystem Governance se ha defendido acusando a los administradores de propiedades e introduciendo una nueva entidad de mantenimiento, la confianza de los inversores solo se restaurará mediante la resolución y el cumplimiento. El resultado de esta batalla legal podría establecer nuevos estándares para los inmuebles tokenizados, enfatizando la necesidad de una supervisión sólida de la propiedad y la protección de los inquilinos.
Resumiendo, el RealToken, que es el token de la gobernanza del ecosistema, ejemplifica tanto el potencial como las trampas de la tokenización de bienes raíces. A medida que aumenta la demanda, sirve como una advertencia de la importancia de la administración del mundo real para cumplir con las promesas digitales. El futuro de la RealToken, que es el token de la gobernanza del ecosistema, dependerá de su capacidad para abordar estos problemas y recuperar la confianza de los inversores.




Comentarios
Aún no hay comentarios