El flujo de capital en DeFi Summer y el riesgo de robo de 6.700 millones de dólares

Las ingresaciones de capital explosivas durante el “DeFi Summer” marcaron el inicio de una etapa fundamental para la integración de los desarrolladores norcoreanos en el ámbito de DeFi. El valor total de los activos bloqueados en DeFi aumentó considerablemente.De 700 millones a 15 mil millones de dólares.En el año 2020, se produjo un aumento notable del 2,100%. Este aumento en la liquidez fue seguido por un nivel históricamente alto de volatilidad en los precios.Más de 210 mil millones de dólares en diciembre de 2021.Esto genera una enorme cantidad de capital y oportunidades.

Este período de crecimiento sin precedentes permitió, de manera directa, la infiltración de desarrolladores vinculados con Corea del Norte en el ecosistema. Como señaló Taylor Monahan, desarrollador de MetaMask:Los especialistas en tecnología informática de Corea del Norte han estado integrándose en proyectos de DeFi desde hace al menos siete años.Muchos de ellos contribuyeron a la creación de protocolos importantes como SushiSwap y Yearn durante ese período inicial de desarrollo. Sus contribuciones técnicas fueron realmente valiosas, como lo demuestran los años de experiencia en el desarrollo de cadenas de bloques que se mencionan en sus currículos.

El riesgo principal ahora es la posible cambio en el flujo de capital. A medida que la amenaza se vuelve más clara, es probable que los inversores y las instituciones financieras se desplacen hacia proyectos que cuenten con un proceso de selección de contribuyentes más estricto y prácticas de seguridad más rigurosas. Este reasignamiento de capital podría presionar a aquellos proyectos con gobierno corporativo más débil, mientras que aquellos que priorizan una revisión rigurosa por parte de otros inversores podrían ver cómo el capital se dirige hacia ellos.

El flujo de robo: 270 millones de dólares en beneficios obtenidos a través de estafas, y un total de 6,7 mil millones de dólares.

El reciente ataque de tipo “Drift” es una consecuencia directa y grave de la estrategia de infiltración a largo plazo utilizada por Corea del Norte. Un grupo vinculado al estado norcoreano pasó aproximadamente seis meses construyendo su confianza entre las personas, a través de la transferencia de fondos.Más de 1 millón de dólaresY también se integra un “Ecosystem Vault” antes de ejecutar el ataque que cuesta 270 millones de dólares. Esta operación de inteligencia, que duró seis meses y incluyó reuniones cara a cara en diversas conferencias, demuestra la profundidad con la que se ha logrado infiltrarse en el sistema, lo que permite así la salida directa de capitales.

Este ataque demuestra el riesgo que representa la infiltración de desarrolladores malintencionados, lo cual puede causar pérdidas masivas y de forma inmediata. El grupo UNC4736 utilizó aplicaciones maliciosas y vulnerabilidades en los editores de código para comprometer los dispositivos, con el fin de obtener autorizaciones de múltiples signatarios. Los fondos robados se agotaron en menos de un minuto, lo que demuestra cómo una operación prolongada y bien organizada puede evitar los mecanismos de seguridad básicos.

El riesgo total de robo se cuantifica en función del alcance de los ataques anteriores. Los actores vinculados a Corea del Norte han logrado, al menos,6.7 mil millones en pérdidas relacionadas con criptomonedasDrift es el último de una serie de casos de robo de alto valor. Este número destaca el impacto financiero acumulado por una estrategia que combina el uso de técnicas especiales con operaciones prolongadas y meticulosas.

El impacto del flujo de efectivo: la consolidación de la liquidez y los factores que podrían influir en el futuro.

El ataque de tipo “Drift” es un síntoma de una consolidación generalizada de la liquidez. Después de alcanzar su punto más alto…Más de 210 mil millones de dólares en diciembre de 2021.El valor total bloqueado en el DeFi se ha mantenido estable, muy por debajo del nivel históricamente alto. Este estado de estancamiento refleja que el mercado está procesando los riesgos derivados de una serie de robos de gran importancia.6.7 mil millones en pérdidasSe atribuye esto a actores relacionados con Corea del Norte. La capital, que sirvió como punto de apoyo durante el aumento de actividad en verano, ahora se encuentra en una posición defensiva.

El punto de vigilancia principal es el flujo de capital hacia o desde los protocolos, en función de su nivel de seguridad. Los ataques adicionales contra proyectos que han tenido relaciones con desarrolladores infiltrados en el pasado, acelerarán la salida de dichos proyectos de los ecosistemas vulnerables. El exploit utilizado por Drift, que involucró una operación de seis meses para burlar las medidas de seguridad basadas en múltiples firmas, sirve como una advertencia clara para aquellos protocolos que confían en la confianza entre usuarios, en lugar de en un proceso de revisión continua y riguroso por parte de los mismos usuarios.

El catalizador clave para el inicio de un nuevo ciclo de liquidez será la huida del capital hacia aquellos protocolos que cuenten con modelos de contribución verificados y autenticados. Proyectos como Yearn, que, según Monahan, mantienen un alto nivel de escepticismo y una rigurosa revisión por pares, podrían beneficiarse de esta situación. El próximo paso del mercado dependerá de si los modelos de seguridad pueden demostrar que no solo son teóricamente sólidos, sino también que son capaces de enfrentar las amenazas internas y externas con eficacia.