Vulnerabilidades de seguridad en DeFi y impacto en el mercado: evaluación del riesgo y identificación de protocolos resistentes en un entorno post-hackeo

El sector de las finanzas descentralizadas, que una vez fue considerado un bastión de innovación, ha enfrentado un año turbulento en 2025, marcado por brechas de seguridad importantes y nuevos tipos de amenazas.El valor total bloqueado en las plataformas DeFi aumentó a 149.84 mil millones de dólares para agosto de 2025.La vulnerabilidad de este sector a los ataques cibernéticos sigue siendo evidente.Según Chainalysis:En el año 2025, se robaron más de 3.4 mil millones de dólares en activos criptográficos. Los actores vinculados a Corea del Norte fueron responsables de la pérdida de 2.02 mil millones de dólares, lo que representa un aumento del 51% en comparación con el año 2024. Estas cifras destacan una cuestión crítica para los inversores: cómo manejar situaciones en las que las violaciones de seguridad pueden causar la pérdida de miles de millones de dólares, al mismo tiempo que se deben encontrar soluciones que permitan superar estos problemas.

El panorama de la seguridad en el ámbito DeFi para el año 2025: un año lleno de ataques informáticos sin precedentes.

La violación más importante en el año 2025 fue el cierre de la plataforma de cambio de divisas Bybit, en febrero. Se trató de un ataque en la infraestructura de firma de datos, lo que causó graves problemas.1.5 mil millones en pérdidasEste incidente, atribuido a ciberdelincuentes norcoreanos, es un ejemplo de cómo los ataques se dirigen cada vez más hacia las infraestructuras centralizadas.Billeteros de múltiples firmas y sistemas operativosOtros hacks notables fueron el Cetus Protocol (223 millones de dólares) y Balancer v2 (120 millones de dólares).Explotación de las vulnerabilidades de los contratos inteligentesA pesar de estos incidentes,Los ataques cibernéticos relacionados con DeFi, como categoría en sí, experimentaron una disminución relativa.En comparación con los años anteriores, esto indica que se han mejorado las prácticas de seguridad en el diseño y la auditoría de los protocolos.

Sin embargo, el costo humano de estas violaciones sigue siendo muy alto.Los casos de vulnerabilidad en las carteras personales aumentaron a 158,000 incidentes en el año 2025.Se han afectado 80,000 víctimas únicas. Aunque el valor total robado de las personas disminuyó a 713 millones de dólares, el aumento en los ataques de tipo phishing y ingeniería social destaca la naturaleza fragmentada de la base de usuarios de DeFi. Por lo tanto, es necesario contar con una educación adecuada y herramientas eficaces para proteger a los usuarios.Según Deepstrike..

Impacto en el mercado: Disparo del TVL y volatilidad en el precio de las tokens

Los efectos de los ataques cibernéticos en el ámbito de DeFi han provocado constantes caídas en el Volumen de Transacciones Totales y en el precio de las tokens.El análisis realizado por The Defiant revela que…Los cinco protocolos más afectados en los años 2023-2025 experimentaron una disminución en el TVL de más del 96% después del incidente. Por ejemplo, Euler Finance logró recuperar casi todos los 200 millones de dólares que fueron robados.Se observó una disminución del 28% en el precio de su token.De manera similar, CREAM Finance, BadgerDAO y Mango Markets también son ejemplos de este tipo de empresas.El precio del token ha disminuido en más del 50%.Siguiendo sus respectivas violaciones.

El daño a la reputación suele ser irreparable. Protocolos como Uranium Finance, que fueron hackeados en el año 2021, causaron un costo de 57 millones de dólares.Se interrumpió la comunicación pública después del incidente.De hecho, esto pone fin a su vida operativa. Incluso las plataformas que logran recuperar los fondos, como el Venus Protocol, tienen dificultades para ganarse la confianza de los usuarios. En septiembre de 2025, Venus…Se detectó una posible vulnerabilidad 18 horas antes de la ejecución.Se recuperaron los fondos en cuestión de horas, lo que demuestra una gestión y supervisión proactivas por parte de las autoridades competentes. Sin embargo, tales excepciones son muy raras.