Volatilidad de los fondos de inversión relacionados con la defensa en medio de las reformas del Pentágono de Trump: Posicionamiento estratégico en un entorno presupuestario en constante cambio

Generado por agente de IAPhilip CarterRevisado porTianhao Xu
viernes, 9 de enero de 2026, 6:20 am ET3 min de lectura

El sector de defensa de los Estados Unidos está experimentando una transformación radical debido a las reformas implementadas por el Pentágono bajo el mandato del presidente Donald Trump. Estas reformas se caracterizan por aumentos sin precedentes en los presupuestos y cambios en las políticas militares.

Para el año fiscal 2027, se espera un aumento del 50% con respecto a los niveles actuales. Por lo tanto, los inversores están reajustando sus estrategias para poder manejar la volatilidad de los fondos cotizados relacionados con defensa en este entorno de alta incertidumbre. Este análisis explora cómo el posicionamiento estratégico de los fondos puede aprovechar las cambiantes condiciones del sector de defensa, al mismo tiempo que se mitigan los riesgos asociados a las incertidumbres políticas y fiscales.

La agenda de defensa de Trump: Un catalizador para el crecimiento del sector.

El pilar fundamental de la estrategia de defensa de Trump es el “Ley sobre el Bill Hermoso y Grande”.

Esto marca el primer momento en que el presupuesto de defensa de los Estados Unidos superó los 1 billón de dólares. Este aumento en los gastos da prioridad a tecnologías emergentes como la inteligencia artificial, la energía dirigida y el cómputo cuántico.Según un informe del Consejo de Relaciones Exteriores, estos investimentos tienen como objetivo abordar tanto las amenazas de seguridad tradicionales como las no tradicionales, incluyendo la “competencia entre grandes potencias” y los desafíos internos como la inmigración y el tráfico de drogas.Español:

Sin embargo, la magnitud de estos gastos ha generado preocupaciones en cuanto a la sostenibilidad fiscal. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO).

Durante la próxima década, el valor total podría alcanzar los 965 mil millones de dólares en 2039, gracias a las compensaciones salariales y los gastos operativos. Los analistas advierten que este tipo de crecimiento podría sobrecargar las finanzas públicas, ya que las obligaciones legales y la deuda nacional también aumentarán.Español:

ETF de defensa: Aprovechando la volatilidad

El panorama de los fondos cotizados relacionados con la defensa ha reflejado las turbulencias causadas por las declaraciones políticas de Trump. Por ejemplo, el iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA) y el Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) han experimentado cambios significativos en sus valoraciones.Para bloquear los dividendos y las operaciones de recompra de acciones, a menos que se cumplan los objetivos de producción. Un informe de España.The Globe and MailSe destaca que el ITA alcanzó un nivel sin precedentes antes de que una breve caída se produjera debido a las declaraciones de Trump. Sin embargo, el ITA volvió a subir, ya que los inversores anticiparon un aumento en las tensiones geopolíticas.Español:

La cartera de valores Global X Defense Tech ETF (SHLD) ha sido particularmente volátil.

Como sigue a las empresas de defensa más pequeñas y especializadas en tecnología. Los analistas de Schwab Network señalan que tales fondos cotizados en bolsa ofrecen un enfoque diversificado para aprovechar las tendencias en los gastos militares mundiales, especialmente en medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán y las acciones militares en el Medio Oriente.Sin embargo, la exposición del sector al riesgo político sigue siendo grave. Las declaraciones impredecibles de Trump pueden provocar correcciones rápidas en los precios de las acciones, como se vio con los movimientos negativos del sector de defensa tras sus declaraciones.Español:

Posicionamiento estratégico: Balance entre oportunidades y riesgos

Para los inversores, lo importante es el posicionamiento estratégico de los fondos cotizados en bolsa, que equilibre el potencial de crecimiento a largo plazo con la gestión del riesgo. La diversificación entre fondos de defensa de amplio alcance, como ITA y PPA, que involucran a empresas importantes como Lockheed Martin (LMT) y Northrop Grumman (NOC), puede reducir la volatilidad de los fondos especializados como SHLD.

Además, contrarrestar el riesgo político mediante la combinación de fondos cotizados relacionados con defensa con activos sensibles a los tipos de interés o bonos vinculados a la inflación puede ayudar a compensar las preocupaciones relacionadas con la presión fiscal.Español:

Un aspecto crítico es la alineación de las inversiones en ETF con las prioridades políticas de Trump. Por ejemplo, el enfoque del Pentágono en la modernización nuclear y la construcción de buques representa un buen indicio para empresas como RTX y General Dynamics (GD), que tienen una gran participación en los ETF relacionados con defensa.

Por el contrario, las empresas que enfrentan investigaciones por retrasos en la entrega o por ejercicios excesivos de recompra pueden tener un rendimiento inferior, como se destaca en el análisis de CSIS sobre las dinámicas de confianza entre el Pentágono y las industrias.Español:

Riesgos y el camino por recorrer

Aunque el sector de la defensa parece estar en una fase de crecimiento, los inversores deben permanecer alertas. El hecho de que el Pentágono no haya llevado a cabo las auditorías desde 2018, y la proyección de que esto seguirá ocurriendo hasta 2028, evidencia la existencia de deficiencias sistémicas.

Además, el aumento del 38.3% en los gastos de cabildeo relacionados con la defensa, desde 2020 hasta 2024, indica una creciente influencia de los actores de la industria en la formulación de políticas, lo cual podría distorsionar las señales del mercado.Español:

Mirando hacia el futuro, las proyecciones de los costos de defensa a lo largo de 10 años realizadas por la CBO y las propuestas presupuestarias de Trump para el año 2027 serán de gran importancia. Los inversores deben seguir los debates en el congreso sobre la sostenibilidad financiera y la capacidad del Pentágono para cumplir con los objetivos de modernización. Como señaló la Unión de Científicos Preocupados, la expansión del complejo militar-industrial plantea preguntas sobre si los gastos se traducen en una mayor eficacia operativa.

Español:

Conclusión

La reforma del Pentágono llevada a cabo por Trump ha creado un entorno volátil pero rentable para los fondos de inversión en defensa. Para lograr una posición estratégica, es necesario tener una comprensión detallada de las prioridades políticas, los riesgos fiscales y la dinámica del mercado. Al diversificar las inversiones, protegerse de la incertidumbre política y adaptarse a las tendencias de modernización, los inversores pueden manejar este entorno cambiante, al mismo tiempo que aprovechan el potencial a largo plazo del sector. A medida que el presupuesto de defensa de los Estados Unidos sigue aumentando, la dificultad radica en distinguir entre un crecimiento sostenible y un exceso fiscal; una tarea que requiere tanto vigilancia como adaptabilidad.

author avatar
Philip Carter

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios