La disminución de los cajeros automáticos de criptomonedas y el aumento de la supervisión regulatoria en los Estados Unidos.

Los cajeros automáticos de criptomonedas, que en el pasado fueron alabados como herramientas para conectar la economía tradicional con los activos digitales, ahora están bajo escrutinio constante. Lo que comenzó como una innovación de nicho se ha convertido en un tema de gran preocupación por parte de las autoridades reguladoras y del público, debido al aumento de casos de fraude y pérdidas irreversibles. Para los inversores, el colapso de esta infraestructura resalta un riesgo más amplio: la vulnerabilidad de las empresas relacionadas con las criptomonedas ante cambios rápidos en las políticas y reacciones negativas por parte de los consumidores.

Un aumento en casos de fraude y estafas

La proliferación de cajeros automáticos especializados en transacciones digitales en tiendas de conveniencia y gasolineras ha coincidido con un aumento significativo de los fraudes.Según un informe de la Comisión Federal de Comercio.Las pérdidas causadas por estafas relacionadas con estas máquinas superaron los 110 millones de dólares en el año 2023. A mediados de 2024…Las pérdidas ya superaban los 65 millones de dólares.Y…El FBI informó…Los estadounidenses perdieron más de 333 millones de dólares debido a tales estafas, solo en el año 2025. Los estafadores suelen dirigirse a víctimas de edad avanzada.Haciéndose pasar por agentes gubernamentales o personal de soporte técnico.Para extraer fondos. La naturaleza irreversible de las transacciones criptográficas –que en su momento fueron un punto a favor en términos de privacidad– se ha convertido en una carga para las víctimas, sin que estas tengan ningún recurso para defenderse.

Sanciones regulatorias: de advertencias a prohibiciones

La respuesta regulatoria ha sido rápida y diversa. Casi una docena de estados de los Estados Unidos han introducido leyes para restringir o prohibir los cajeros automáticos relacionados con las criptomonedas. Por ejemplo, Nueva Jersey…Se implementó una prohibición total en el año 2024.Citando los daños desproporcionados causados a las personas mayores de 60 años, Arizona y otros estados han…Se imponen limitaciones en las transacciones, advertencias obligatorias sobre posibles fraudes y requisitos para la recepción de pagos.A nivel federal,El Financial Crimes Enforcement Network emitió una recomendación para el año 2025.Se insta a los bancos a vigilar cualquier actividad sospechosa relacionada con los cajeros automáticos que utilizan criptomonedas, incluyendo las transacciones de alto valor realizadas por usuarios nuevos.

Los gobiernos locales también han tomado medidas al respecto.Ciudades como Spokane y Stillwater prohibieron completamente el uso de esas máquinas.Esto refleja una tendencia creciente hacia restricciones a nivel municipal. Estas medidas indican un cambio en la estrategia de intervención, pasando de la educación del consumidor a intervenciones estructurales. Los reguladores dan prioridad a la prevención de fraudes, en lugar de fomentar la innovación.

El costo financiero para los operadores

La avalancha de regulaciones ha tenido un impacto grave en los operadores de cajeros automáticos para criptomonedas.Solo en la primera mitad de 2025, se perdieron 240 millones de dólares.A los estafadores que utilizan estas máquinas para cometer fraudes, lo que ha llevado a 20 estados a tomar medidas al respecto.Proponer o aprobar leyes restrictivas.Por ejemplo, Colorado y Nebraska.Se imponen limitaciones diarias para las transacciones, además de requisitos de licencia estatales.Los operadores han respondido trasladando las máquinas o abandonando completamente el mercado. Los representantes de la industria argumentan que tales medidas son necesarias.Amenazar el acceso para las poblaciones sin conexión a bancos.Personas que dependen de los cajeros automáticos criptográficos para mantener su privacidad financiera. Sin embargo…Con estados como Arizona y Vermont considerando la implementación de más restricciones.El sector enfrenta un futuro incierto.

El debate: Regulación vs. Innovación

Los defensores de reglas más estrictas sostienen que los cajeros automáticos para criptomonedas se han convertido en un medio para cometer delitos financieros.Los datos del FBI para el año 2025Esto, que muestra que las pérdidas causadas por estafas se duplican de año en año, ha dado ánimos a los reguladores. Por el otro, los interesados en la industria sostienen que los sistemas financieros tradicionales tienen tasas de fraude más altas.El líder de una importante asociación de la industria de máquinas de cambio de monedas ha señalado…Que el fraude con tarjetas de crédito sigue siendo algo común, lo que indica que los cajeros automáticos basados en criptomonedas están siendo tratados de manera injusta.

Pero,A medida que se va formando la Ley Genio de la administración de Trump…Se trata de una ley importante relacionada con las monedas digitales; es probable que el equilibrio entre la innovación y la protección de los consumidores se incline aún más hacia la regulación.

Riesgos de inversión en la infraestructura de criptomonedas

Para los inversores, la situación relacionada con los cajeros automáticos para criptomonedas destaca los riesgos sistémicos en la infraestructura relacionada con las criptomonedas. Los operadores enfrentan no solo incertidumbres regulatorias, sino también daños a su reputación. La asociación de estas máquinas con casos de fraude ha disminuido la confianza del público en esta tecnología, lo que a su vez reduce el volumen de transacciones. Además, la posibilidad de nuevas prohibiciones o mandatos federales, como límites nacionales para las transacciones, podría hacer que este modelo de negocio se vuelva inviable.

Los inversores en sectores relacionados, como los procesadores de pagos basados en blockchain o los servicios de custodia de criptomonedas, también deben prepararse para posibles efectos secundarios. A medida que los reguladores intensifican la supervisión de este sector, otros sectores podrían ser objeto de escrutinio. La lección general es clara: la infraestructura relacionada con las criptomonedas ya no está aislada de las mismas normativas y regulaciones que se aplican a la financiación tradicional.

Conclusión

La disminución del uso de cajeros automáticos de criptomonedas es un ejemplo de lo que puede ocurrir a los inversores. Lo que comenzó como un símbolo de libertad financiera se ha convertido en un caso de estudio sobre los peligros de la innovación sin regulación. Mientras los estados y agencias federales continúan tomando medidas, el futuro del sector depende de su capacidad para adaptarse a un nuevo paradigma: uno en el que la protección al consumidor prevalece sobre la conveniencia. Por ahora, parece que los días en los que los cajeros automáticos de criptomonedas fueran una herramienta financiera importante están contados.