La Viabilidad a Largo Plazo de la Criptomoneda: Superar la Skepticismo Institucional y las Cambios Regulatorios

La cuestión de si la criptomoneda puede mantenerse como una clase de activo legítima depende de fuerzas clave: el escrutinio institucional y el rechazo regulatorio. Aunque el sector de activos digitales ha alcanzado avances importantes hacia la aceptación por la sociedad en general, su viabilidad a largo plazo sigue siendo condicional a la resolución de preocupaciones persistentes acerca de la volatilidad, los beneficios de diversificación, y los riesgos sistemáticos. Este análisis analiza cómo los marcos reguladores en evolución y el comportamiento institucional desde 2023 hasta 2025 han formado y seguirán formando la trayectoria de la criptomoneda como vehículo de inversión.

Evolución regulatoria: de la aplicación de las normativas a los marcos de regulación

La Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de EE.UU. ha desempeñado un papel decisivo en la definición de un panorama regulatorio para las criptomonedas. Bajo el cargo del presidente Gary Gensler, la agencia adoptó un enfoque de mayor aplicación coercitiva, clasificando a la mayoría de las monedas como valores y lanzando más de 125 acciones relacionadas con criptomonedas entre 2021 y 2024. Estos esfuerzos, incluyendo una multa de $4.5 mil millones a Terraform Labs, subrayaron la autoridad de la SEC pero también crearon incertidumbre para los participantes del mercado.Según una actualización a mediados del año.Estudios de mercado revelaron que anuncios de aplicación de la SECA menudo provocan retornos anormales negativos.de hasta el 12 por ciento, seguido por contracciones volátiles del volumen de negociación.

Sin embargo, el tono regulatorio cambió en el año 2025, bajo la presidencia de Paul Atkins. Él priorizó la claridad y la innovación en las regulaciones. La SEC estableció el Grupo de Trabajo sobre Criptomonedas y revocó políticas restrictivas como el Boletín de Contabilidad Nº 121.habían detenido a las instituciones financieras de ofrecer servicios de custodia de criptomonedasCartas de no acción para los proyectos relacionados con la tecnología blockchain, y el abandono de las acciones legales contra empresas como Coinbase.indicó una posición más receptivaMientras tanto, la regulación de las “Mercados de Criptoactivos” en la Unión Europea (MiCA) proporcionó un marco legal armonizado.reduciendo la fragmentación jurisdiccionalY fomentar la participación institucional.

Adopción institucional: progreso en la caución

A pesar de las turbulencias regulatorias, el interés de las instituciones en las criptomonedas ha aumentado. Para el año 2025, el 68% de los inversores institucionales había asignado o planeaba asignar capital a los productos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin.impulsados por el aprobado de ETFs de BitcoinY la decisión del gobierno de los Estados Unidos de permitir que las cuentas 401(k) incluyan criptomonedas. Bancos como JPMorgan y State Street…servicios de custodia ampliados y de tokenizaciónSe abordan los obstáculos operativos que dificultan la entrada en el mercado.

Pero el desconfianza persiste. Un informe de 2025 de Amundi observa que las criptomonedas, que alguna vez se habían visto como una apuesta de seguridad contra los riesgos tradicionales del mercado,Ahora, presenta una alta correlación con las acciones de tecnología.Una tendencia que subestima su valor de diversificación, ya que los inversores institucionales siguen conservando cautela por motivos de volatilidad, amenazas de ciberseguridad y riesgos sistémicos de las stablecoins algorítmicas y los proyectos de monederos sin regulaciónSegún el análisis de Forbes.Establecoins, por ejemplo, mientras que tienen popularidad para pagos y liquidacionesSeguirán siendo objeto de vigilancia y control en cuanto a la transparencia de sus reservas.y mecanismos de redención.

Impactos en el mercado: Desregulación y diversificación

La claridad normativa ha tenido efectos tangibles en el mercado. El Acto de GENIUS de EE.UU., que estableció un marco federal para las stablecoins, y las normas de la MiCA a nivel de la UEHan aumentado la confianza de los inversores.Desde 2025, el 60 por ciento de los inversores institucionales prefieren acceder a las criptomonedas a través de vehículos registrados, tales como los fondos de inversión combinados (ETF).Lo cual reduce los riesgos relacionados con el cumplimiento de las normativas.Estos desarrollos han posicionado al Bitcoin como un valor de almacenamiento contra la devaluación monetaria y a Ethereum como una plataforma para una financiación descentralizada (DeFi) y blockchains programables.De acuerdo con el análisis de State Street.Todas las cajas de entrada nuevos cuentan con una caja de radiación del mismo tipo que es usada en el tratamiento de las cánceres cerebrales.

Sin embargo, todavía existen desafíos. Aunque la desregulación en áreas como la divulgación de información relacionada con ESG ha reducido algunos de los obstáculos, la atención que la SEC presta a los riesgos relacionados con la inteligencia artificial y la ciberseguridad sigue siendo un problema importante.aspectos de las tensiones continuasEntre la innovación y la supervisión. Además, existe una colaboración a nivel mundial en materia de regulaciones, con el objetivo de combatir los delitos financieros, como por ejemplo, mediante el fortalecimiento de las medidas de prevención y control de activos ilícitos.Aquellos que se dedican a la fabricación de vehículos.

El futuro a largo plazo

La viabilidad a largo plazo de las criptomonedas como clase de activos depende de su capacidad para equilibrar la innovación con la estabilidad. Los marcos regulatorios como MiCA y la ley GENIUS han sentado las bases para la adopción institucional de estas monedas. Sin embargo, problemas pendientes como la volatilidad, la transparencia de los reservas en las stablecoins y la aplicación de las normas legales en diferentes jurisdicciones continuarán poniendo a prueba la resiliencia del mercado.

Para las instituciones, el papel de la criptomoneda podría evolucionar desde una exposición especulativa a una asignación estratégica,Especialmente en casos de uso como los pagos transfronterizos.y activos tokenizados. No obstante, como advierte el informe de Amundi, la erosión de los beneficios de la diversificación supone que la criptografía debe gestionarse con el mismo rigor que los activos tradicionales de alto riesgoDe acuerdo con las investigaciones…Se planea que los médicos de una empresa de esta índole estén en contacto con los pacientes para garantizar que reciben la atención que necesitan.

En última instancia, la supervivencia de esta clase de activos dependerá de su capacidad para adaptarse. Como señaló un observador del sector, “La criptomoneda no es una moda pasajera, pero aún no se ha convertido en un mercado maduro. La próxima fase estará determinada por aquellos que puedan manejar las intersecciones entre regulaciones, riesgos e innovación”.Según State Street