Cripto y Wall Street negocian las principales diferencias legislativas, mientras que los avances en las disposiciones relacionadas con DeFi y monedas estables son limitados.

El importante grupo de presión de Wall Street, SIFMA, celebró una reunión a puerta cerrada con varios representantes del sector de las criptomonedas esta semana, con el objetivo de resolver las diferencias relacionadas con la ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos. Las discusiones se centraron en temas como las finanzas descentralizadas y las monedas estables que generan rendimiento.Se lograron solo avances limitados.Español:

Las fuentes indican que SIFMA ha estado oponiéndose a las exenciones regulatorias para ciertos protocolos DeFi y desarrolladores en la legislación propuesta. También se ha unido a otros grupos bancarios en su apoyo a las restricciones impuestas a los stablecoins que ofrecen rendimiento. Mientras tanto, la industria de criptomonedas ha intentado convencer a SIFMA de que redujera sus demandas.Enfatizando la importancia del apoyo bipartidista.Español:

El presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott, anunció planes para avanzar el proyecto de ley durante las deliberaciones la próxima semana. Su objetivo es llevar a cabo una sesión de discusión importante antes del 15 de enero; esta decisión ha generado preocupación entre los interesados del sector.Muchos creen que, sin un acuerdo entre los dos partidos políticos…Es posible que la ley no logre ser votada por completo en el Senado.

¿Por qué el DeFi es un tema de gran importancia?

DeFi se ha convertido en un tema clave en las negociaciones en curso. SIFMA y otros representantes de Wall Street han expresado preocupación por las exenciones regulatorias aplicables a ciertos servicios DeFi y a sus desarrolladores. Argumentan que estas exenciones podrían crear vacíos legales y exponer al sistema financiero a riesgos regulatorios.De acuerdo con el análisis del sector.Español:

Representantes del sector, incluyendo miembros del DeFi Education Fund y el gigante de capital riesgo Andreessen Horowitz, han abogado por un lenguaje más moderado en el proyecto de ley. Argumentan que…Las disposiciones demasiado restrictivas podrían suprimir la innovación.Y llevar los proyectos de DeFi al extranjero.

¿Cuáles son los riesgos relacionados con las stablecoins que generan rendimiento?

Las stablecoins que generan ingresos también han sido un tema controvertido. SIFMA y otros grupos bancarios abogan por restricciones a estos activos, algo que estaba permitido tácitamente por la Ley GENIUS. Estos grupos sostienen que…Dichos instrumentos podrían extraer los depósitos de agua.Lejos de los bancos tradicionales, y que socavan sus modelos de ingresos.

Sin embargo, las empresas de criptoactivos sostienen que la posición del grupo de presión bancario es proteccionista. Afirman que la industria de monedas estables ya contribuye a la economía estadounidense, al ofrecer servicios financieros competitivos.Tanto Ripple como Coinbase han expresado sus preocupaciones.El prohibir las stablecoins que generan rendimiento crearía incertidumbre innecesaria y dificultaría el crecimiento del mercado.

¿Cómo ven los interesados en la industria la cronología actual?

Los expertos del sector esperan que el proyecto de ley tenga dificultades, a menos que se obtenga apoyo bipartidista durante la etapa de examen en comité. El plazo acelerado ha generado más presión.Con algunos participantes que expresaron preocupaciones.Que la compleja legislación podría no resolverse a tiempo.

Más de 50 miembros del grupo de empresas del sector cripto, The Digital Chamber, se reunieron con senadores y funcionarios de la Casa Blanca a principios de esta semana, con el objetivo de lograr que el texto del proyecto de ley sea favorable a las empresas del sector cripto.Sus reuniones se centraron en la protección de los desarrolladores de DeFi.Y asegurando que la rentabilidad de las stablecoins siga siendo viable.

¿Cuáles son las posibles implicaciones para el mercado criptográfico de los Estados Unidos?

El resultado final de la ley sigue siendo incierto, pero sus implicaciones podrían ser significativas. Si se aprueba, establecerá un marco regulatorio integral para la industria criptográfica en los Estados Unidos.Potencialmente, podría reestructurar la estructura del mercado.Y la protección de los inversores.

Los críticos sostienen que el cronograma acelerado puede llevar a una ley que no aborde de manera completa los problemas complejos que se plantean.Sin embargo, los partidarios de esta legislación consideran que dicha ley es necesaria.Como un paso necesario para aclarar las cosas y atraer inversiones institucionales al mercado estadounidense.

Con solo unos días restantes antes de la votación sobre el proyecto de ley, ambas partes continúan negociando. El resultado determinará si Estados Unidos seguirá siendo un líder mundial en innovaciones relacionadas con las criptomonedas o no.Cede terrenos a competidores internacionales.Español: