Regulaciones relacionadas con criptomonedas y el poder de mercado: La lucha por un entorno competitivo equitativo

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 18 de enero de 2026, 1:25 am ET2 min de lectura

El panorama mundial del sector criptovolatil en el año 2025 ha cambiado significativamente debido a los cambios en los marcos regulatorios. La Ley GENIUS de los Estados Unidos y la regulación sobre los mercados de activos criptográficos en la Unión Europea se han convertido en pilares fundamentales para fomentar la confianza de las instituciones financieras. Estos desarrollos no solo han aclarado las obligaciones de cumplimiento legal, sino que también han redefinido las dinámicas competitivas del sector, favoreciendo a aquellas empresas que priorizan la transparencia, contar con respaldo legal y lograr interoperabilidad transfronteriza. Para los inversores, esta claridad regulatoria representa una oportunidad única para identificar empresas criptovolatiles que estén bien posicionadas para prosperar en un mercado en proceso de maduración.

La claridad regulatoria como catalizador para la adopción institucional

La Ley GENIUS de los Estados Unidos, promulgada en julio de 2025, estableció un marco federal para las stablecoins.

Y también las divulgaciones estandarizadas. Este enfoque basado en reglas sustituyó los años de ambigüedad causados por la aplicación de leyes, lo que permitió que los emisores de stablecoins pudieran operar bajo una estructura legal predecible. De manera similar, la regulación MiCA de la UE ya está en plena operación desde principios de 2025.A través de los Estados miembros, se fomenta un mercado unificado para los activos digitales. Juntos, estos marcos han impulsado la adopción institucional de este modelo.Ofrecer servicios de emisión de stablecoins, custodia y negociación de dichas monedas.

El impacto de estas regulaciones es evidente en la tokenización de los activos del mundo real.

Un aumento de diez veces en comparación con el año 2022. Los stablecoins ahora representan más del 30% de las transacciones en la cadena de bloques.Esto ha permitido realizar pagos transfronterizos y efectuar liquidaciones en tiempo real. Sin embargo, este cambio ha marginado a las empresas que no cumplen con las normativas, mientras que ha dado una ventaja competitiva a aquellas que se ajustan a las expectativas regulatorias.

Estudios de casos: Empresas que aprovechan la claridad regulatoria

El círculo y el surgimiento de la USDC
Circle, la empresa emisora de la stablecoin USDC, es un ejemplo de cómo la alineación regulatoria puede contribuir al dominio del mercado. Su oferta pública inicial en junio de 2025 en la Bolsa de Valores de Nueva York…

Esto refleja la confianza institucional en su modelo de cumplimiento de las normas. Los requisitos relacionados con el respaldo por parte de la reserva establecidos en la Ley GENIUS beneficiaron directamente a Circle, ya que la colateralización del 100% por parte de USDC se convirtió en un punto ventajoso para los clientes institucionales. Además,Esto ha fortalecido aún más su credibilidad, lo que asegura una supervisión más eficaz de sus reservas de stablecoins.

eToro y alianzas institucionales
eToro’s

En el año 2025, la empresa destacó su éxito en la conexión entre los mercados minoristas e institucionales. La empresa aprovechó el marco armonizado establecido por MiCA para expandir su plataforma de comercio de criptomonedas en las jurisdicciones de la UE. Además, sus alianzas con bancos tradicionales le permitieron ofrecer soluciones de custodia de activos digitales sin problemas.eToro atrajo a clientes institucionales que buscaban formas seguras para acceder al mercado de criptomonedas.

Gemini y el costo de cumplir con las normas
Los resultados de Gemini en el tercer trimestre de 2025 revelaron tanto las oportunidades como los desafíos relacionados con el cumplimiento de las regulaciones. Aunque la empresa informó un aumento del 52% en sus ingresos, este incremento se debió principalmente a los servicios de gestión de tokens y custodia.

Los altos costos relacionados con la implementación de nuevas reglas dificultan la escalabilidad de la empresa. Los gastos operativos se duplicaron debido a los salarios, los costos de marketing y los costos relacionados con la oferta pública de acciones. Sin embargo, el cumplimiento por parte de Gemini de las normas establecidas por MiCA y el GENIUS Act le ha permitido posicionarse como un proveedor de servicios de confianza para clientes institucionales.

Rendimiento financiero y dinámica del mercado

El entorno regulatorio posterior al año 2025 ha tenido resultados financieros mixtos para las empresas de criptomonedas. Mientras que Circle, Bullish y eToro lograron buenos resultados en sus ofertas públicas de acciones, otras empresas no tuvieron un desempeño tan favorable.

Las cotizaciones estarán por debajo de los niveles iniciales para finales del año 2025. Por ejemplo:Esto refleja la volatilidad del mercado en general y la sensibilidad de las tasas de interés. Sin embargo, el valor empresarial del sector criptográfico aumentó en un 33% en el año 2025.Las empresas se adaptaron a las expectativas regulatorias.

Perspectivas futuras: El camino hacia un entorno competitivo equitativo

El panorama regulatorio seguirá evolucionando aún más en el año 2026.

Esto definirá las funciones de la SEC y la CFTC en la supervisión del sector criptográfico. Esto, junto con…Es probable que esto reduzca las oportunidades de arbitraje y promueva un entorno competitivo más equitativo. Para los inversores, lo importante será centrarse en aquellas empresas que demuestren agilidad al enfrentar estos cambios, como aquellas que se expanden hacia activos tokenizados o que aprovechan los marcos de cumplimiento transfronterizos.

Conclusión

La lucha por crear condiciones equitativas en el ámbito de las criptomonedas ya no es un debate teórico, sino una realidad que está determinada por medidas regulatorias concretas. Empresas como Circle, eToro y Gemini han demostrado que cumplir con las regulaciones no es una carga, sino una ventaja estratégica. A medida que la industria pasa de un estado de especulación a una infraestructura institucional, los inversores que prioricen el cumplimiento de las regulaciones y la resiliencia operativa estarán en mejor posición para aprovechar la próxima fase de crecimiento.

author avatar
12X Valeria

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios