La legislación relacionada con la estructura del mercado de criptomonedas se ve afectada, ya que la Comisión Bancaria de la Cámara de Representantes pospone su aprobación.

El Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos pospuso la discusión programada del proyecto de ley relativo a la estructura del mercado de criptomonedas.La retirada de apoyo en último momento por parte de Coinbase.Es la mayor bolsa de criptomonedas con sede en los Estados Unidos. La ley, que había estado en negociación durante meses, tenía como objetivo clarificar la supervisión regulatoria, dividiendo las responsabilidades entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC).Según los informes…La postergación representa un revés para los legisladores y para la industria de criptomonedas, que había estado trabajando arduamente para lograr la aprobación de esta legislación antes de finales del año 2025.Según los datos disponibles…¡No!

El retraso se produjo después de que el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, criticara ese proyecto de ley. En particular, criticó las disposiciones relacionadas con las recompensas en monedas estables, así como la autoridad regulatoria de la SEC.Según Bitcoin MagazineArmstrong argumentó que el proyecto de ley podría suprimir la competencia e la innovación en el sector de las criptomonedas. Sus comentarios aumentaron las preocupaciones dentro de la industria.Una reevaluación más amplia de las disposiciones del proyecto de ley.No hay nada que traducir.

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, confirmó el aplazamiento, declarando que…Las conversaciones con la industria de las criptomonedas siguen en curso.Scott enfatizó que el proyecto de ley era el resultado de meses de negociaciones entre representantes de ambos partidos.Un trabajo en proceso.Mientras tanto, la Comisión de Agricultura del Senado, que también supervisa parte del proyecto de ley, ha…Pospuso su propia fecha de publicación hasta el 27 de enero.No hay ningún problema en ello.

¿Por qué ocurrió ese cambio?

La retirada de Coinbase del servicio fue…Un factor clave en la decisión de retrasar el aumento de precios.Armstrong expresó preocupaciones respecto a los programas de rendimiento de las stablecoins, así como respecto a la autoridad excesiva que consideraba que tenía la SEC para tomar decisiones en este ámbito. Estos problemas eran reales.Ya ha sido objeto de controversia.Entre los legisladores y los representantes de la industria.

El proyecto de ley había sido considerado como un posible punto de inflexión en la regulación de los activos digitales en los Estados Unidos. Su objetivo era…Establecer un marco claro para los activos digitales.Bajo la legislación de los Estados Unidos, se deben establecer límites regulatorios claros, tanto para los inversores como para los innovadores. Sin embargo, existe desacuerdo sobre los límites regulatorios y las prácticas del sector.Dificultó la búsqueda de un consenso.¡No!

Cómo respondieron los mercados

Tras el anuncio del aplazamiento de la revisión de precios,El mercado de criptomonedas ha disminuido.Bitcoin cayó un 1% y pasó de los 96,000 dólares. Otras criptomonedas importantes, como Ethereum y Solana, también han experimentado caídas similares.Decliven experimentadosLa reacción del mercado reflejó…Incertidumbre sobre el futuro del proyecto de ley.No hay necesidad de hacerlo.

Los líderes de la industria han respondido con reacciones variadas. Mientras que algunos han expresado preocupación por el retraso, otros sigue siendo optimista respecto a que se pueda llegar a un acuerdo. Arjun Sethi, coprorector de Kraken, advirtió que…Abandonar las negociaciones podría empeorar la incertidumbre regulatoria.Mientras tanto, la senadora Cynthia Lummis, una de las principales defensoras de las criptomonedas en el Senado, declaró que…Los legisladores están “más cerca que nunca” de llegar a un acuerdo definitivo.¡No!

Qué están observando los analistas

Los analistas son…Se está supervisando cómo los legisladores manejan los obstáculos que aún existen en su camino.Hasta la aprobación de la ley. Uno de los principales puntos de discusión ha sido…¿Debería permitirse que los emisores de stablecoins ofrezcan rendimientos?Este tema ha provocado resistencia por parte de los lobistas bancarios y de algunos demócratas. Estos sostienen que…Podría socavar la protección de los consumidores.Y también compiten de manera desfavorable con los productos bancarios tradicionales.

El proyecto de ley también incluye disposiciones relacionadas con la financiación descentralizada y los activos tokenizados.Otro área de desacuerdo.Algunos legisladores han abogado por una supervisión más estricta de los protocolos DeFi. Por su parte, la industria DeFi ha defendido lo contrario.Mayor flexibilidad e innovación.No hay necesidad de hacerlo.

A pesar de los desafíos,Algunos analistas creen que este retraso podría, en última instancia, fortalecer el proyecto de ley.Mark Palmer, de Benchmark, sugirió que la pausa podría ser necesaria.Permitir que los legisladores obtengan un apoyo más amplio.Y también es necesario refinar el lenguaje para abordar las preocupaciones pendientes. Sin embargo, otros siguen siendo escépticos, señalando que…El proyecto de ley ya incluye concesiones significativas a los demócratas.No hay nada que traducir.

Se espera que el Comité Bancario del Senado se reúna nuevamente en las próximas semanas para continuar las discusiones.La esperanza de poder reanudar el proceso de marcado.Si se aprueba, la ley representará…Un paso importante hacia un mercado de activos digitales más estructurado y regulado.En los Estados Unidos.