El proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico en los Estados Unidos se encuentra en estado de incertidumbre, ya que la industria está buscando encontrar un punto de apoyo para su implementación.

El proyecto de ley de la Cámara de Senadores que propone una estructura para el mercado de criptomonedas se enfrenta a una inseguridad creciente después que los principales actores del sector, incluyendo a Coinbase, señalaron que podrían retirar el apoyo. La legislación, que tiene como objetivo definir los límites reglamentarios entre la SEC y la CFTC, se ha convertido en un campo de batalla para intereses en competencia dentro del ecosistema criptográficoSegún los informes…"Porque, en la mayoría de los casos, no.

Los interesados en la industria siguen divididos en cuanto a los componentes clave de este proyecto de ley. En particular, hay quienes sostienen que el proyecto de ley debilita la jurisdicción de la CFTC y favorece un marco regulatorio centralizado, en lugar de un sistema descentralizado para la regulación.de acuerdo con el análisis.¡No!

La claridad reguladora es un objetivo fundamental de la legislación, pero grupos del sector se están resistiendo a las disposiciones que consideran restrictivas. Los desarrolladores de DeFi, por ejemplo, han expresado preocupaciones acerca de la posible responsabilidad de los creadores de software bajo el proyecto actual.Según los informes…Esa es una de las razones por las que los alimentos para perros son tan importantes.

¿Por qué la industria brindó su apoyo?

Coinbase y otras firmas expresaron su oposición a una prohibición de las recompensas por stablecoins, una disposición ahora incluida en el lenguaje del proyecto de ley. Estas recompensas, ofrecidas por las bolsas de cambio a los usuarios que posean tokens de apoyo a dólares, son una fuente importante de ingresos para plataformas como CoinbaseSegún los datos disponibles…Tiene el mismo aspecto, pero en realidad le está ocurriendo algo.

Los lobbistas del sector bancario sostienen que tales recompensas se asemejan a los productos tradicionales de depósito, lo que aumenta los riesgos para la protección de los consumidores y la estabilidad financiera. Han insistido en la prohibición de este tipo de recompensas, con el fin de evitar que las stablecoins saquen capital de los bancos tradicionales.según el análisis¡No!

¿Qué están analistas observando a continuación?

Los legisladores todavía están negociando el texto definitivo del proyecto de ley. Entre los temas clave que se debaten están las medidas de protección para los servicios DeFi, las restricciones en torno a las rentabilidades de las stablecoins y las disposiciones éticas relacionadas con este tema. Se espera que la Comisión Bancaria del Senado celebre una sesión de discusión el 16 de enero.como se reportoNo.

Grupos de la industria y legisladores han subrayado la necesidad de definiciones legales claras y no dependen de semanarias de reglamentación futuras. Sin dicha claridad, aumenta el riesgo de arbitraje reglamentario y fragmentación del mercadoDe acuerdo con el análisis de la industria.Ellos son una de las cosas más importantes que cualquier entrenador tiene", dijo el entrenador del equipo de tenis de la Universidad de Florida, Billie Jean King.