¿Cuál es el siguiente paso para la dominación financiera: la infraestructura criptográfica?

El mundo financiero está experimentando una lenta revolución, impulsada no por la pasión especulativa de las criptos de spot, sino por la metodología de construcción de una infraestructura criptogénica. A medida que los jugadores institucionales y reguladores alian su posición en torno a una visión de sistemas financieros basados en la blockchain, la atención se está desviando de la volatilidad a corto plazo hacia la utilidad a largo plazo. Este cambio es evidente en las acciones estratégicas de empresas como Robinhood y JPMorgan, el impulso reglamentario en EE.UU. y Europa y la demanda institucional creciente por los fondos de infraestructura que dan prioridad a las criptomonedas antes que a los activos especulativos.

Integración institucional: construyendo los aceros de la economía digital

Robinhood y JPMorgan, dos entidades que alguna vez se opusieron en el espacio cripto, ahora son ejemplos de una institución que toma en cuenta la infraestructura criptográfica nativa. El crecimiento de 2025 de Robinhood en Europa, que introdujo 65 activos digitales y Fondos de Mercado Financiero (MMF) en asociación con JPMorgan,Subraya una estrategia más amplia.sacar los beneficios de la incorporación de herramientas financieras basadas en la tecnología blockchain. Permite a los clientes que reciban interés por el dinero no invertido a través de estos MMF. Robinhood, así, no solo facilita el tráfico de criptomonedas, sino que también construye una conexión entre la financiación convencional y los sistemas descentralizados.

Mientras tanto, JPMorgan lanzó el My OnChain Net Yield Fund (MONY), un fondo de mercado monetario tokenizado en Ethereum.es un momento fundamentalPara adopción institucional. A pesar del cuestionamiento histórico del CEO Jamie Dimon en relación a las criptomonedas, esta decisión refleja un reconocimiento pragmático de la utilidad de la blockchain en la tokenización de activos. MONY está destinado a inversores de clase de $1 millón, lo que indica que los productos de criptografía de clase institucional ya no son una canasta, sino que son una parte clave de la diversificación de los portafolios.

Estos desarrollos evidencian una tendencia crítica: las instituciones ya no apostan en criptocurrencias como un activo especulativo, sino como una capa fundamental para la financiación moderna. La infraestructura que se está construyendo-activos tokenizados, protocolos de comercio descentralizados, y soluciones de custodia basadas en la blockchain-está diseñada para servir como vías para un nuevo ecosistema financiero.

Impulso regulatorio: Estados Unidos en la vanguardia, Europa en la posición de liderazgo

Los marcos reglamentarios están acelerando esta transición, con Estados Unidos y Europa adoptando enfoques distintos pero complementarios. El Acto de GENIUS de EE. UU., firmado como ley en julio de 2025,ha impuesto excesivas reservasEn cuanto a las stablecoins, se exige que tengan un respaldo completo por parte de activos de bajo riesgo. También se prohíbe el uso reiterado de reservas para fines de apalancamiento. Esto contrasta con la regulación de la Unión Europea sobre los mercados de criptoactivos (MiCA), que entró en vigor en 2025 y busca lograr una mayor armonización entre los 27 estados miembros. Aunque MiCA permite cierta flexibilidad en la composición de las reservas,…impone robustas protecciones a los inversoresY también imponen que los tokens de dinero electrónico tengan una respaldo completo.

La divergencia en las filosofías reglamentarias refleja las prioridades estratégicas más generales. En el enfoque americano, se prioriza la estabilidad y la mitigación de riesgos, con una alineación a la focalización de la Reserva Federal en la resiliencia sistémica. Por el contrario, el modelo de pasaporte de MiCA, que permite a los emisores con condiciones de conformidad operar por toda la UE con una licencia única, ha creado un mercado unificado que fomenta la innovación. Esta claridad reglamentaria ya ha beneficiado a plataformas como Binance,Lo cual ahora puede ser escalado a toda Europa.Con un cumplimiento eficiente y ágil.

Vale la pena destacar que ambos marcos fomentan la confianza institucional. Mediante la implementación de normas claras para la tokenización y la emisión de stablecoins, los reguladores reducen la ambigüedad legal que aportaba a la negativa de participar de las instituciones tradicionales. Este aspecto se observa de manera más evidente en EE. UU.,Donde se centra el enfoque de la Ley GENIUSLas reservas protegidas de la quiebra atrajeron capital institucional a la infraestructura de criptografía.

El caso del invesmento: Desventajas en inversiones primeras de infraestructura y ventajas en inversiones especulativas

Los datos son claros: los inversores institucionales priorizan las inversiones en infraestructura, en lugar de invertir en activos especulativos.según un 2025 reporteEl 94% de los inversores institucionales consideran que la tecnología blockchain es un activo estratégico a largo plazo. Además, el 86% de ellos ya posee o planea invertir en activos digitales para el año 2025. Este cambio se debe a la creciente utilidad de la infraestructura criptográfica en los pagos transfronterizos, en la representación de activos del mundo real mediante tokens, y en las finanzas descentralizadas (DeFi).

Considera el crecimiento de los productos negociados en bolsa (ETPs). El mercado de los ETFs de BTC (monedas digitales) de EE. UU. soloAumentó en un 45% en el año 2025.han alcanzado activos gestionados de $103 mil millones. Esta evolución no es pura especulación, refleja un cambio estructural a medida que instituciones acceden a criptomonedas a través de vehículos regulados. De forma similar, plataformas como Grayscaleproyectan una nueva adopción institucionalEn el año 2026, esto se logrará gracias a una legislación bipartidista que integra la tecnología blockchain en el sector financiero tradicional.

Por el contrario, los activos especulativos siguen siendo volátiles y sujetos al sentimiento del mercado. Aunque los tokens de spot como Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) han logrado un mayor auge, su valor aún está sujeto a factores macroeconómicos y demanda comercial. Las infraestructuras primero - plataformas de tokenización y soluciones de custodia - ofrecen una tesis de inversión más estable y escalable. Estos proyectos no solo están construyendo herramientas para la operación de criptomonedas; también están preparando el terreno para un sistema financiero que va más allá de los límites y de los intermediarios.

Conclusión: La inevitabilidad del dominio de las infraestructuras

La convergencia entre la integración institucional, las medidas regulatorias y la innovación tecnológica está transformando el panorama financiero. Empresas como Robinhood y JPMorgan ya no se encuentran en los márgenes de lo que se considera “cripto”. Son, en realidad, los arquitectos del futuro del sector criptográfico. Mientras tanto, los marcos regulatorios en Estados Unidos y Europa están creando las condiciones necesarias para la adopción masiva de las tecnologías criptográficas. Esto asegura que la infraestructura criptográfica no sea simplemente una moda pasajera, sino una clase de activos duradero.

Para los inversores, la elección es clara: las empresas que priorizan la infraestructura ofrecen una forma de alcanzar el dominio financiero en una época en la que la tecnología blockchain ya no se considera una amenaza, sino más bien una base fundamental para el desarrollo económico. A medida que las bases de la economía digital se vuelvan más sólidas, aquellos que apuesten por la especulación quedarán atrás.