¿Está terminando la tendencia bajista en el mercado de criptomonedas? ¿O es el momento adecuado para comprar en el momento del descenso de precios?

El mercado de criptomonedas a finales del año 2025 se encuentra en un momento decisivo. Después de meses de consolidación y señales contradictorias, los inversores debaten una cuestión crucial: ¿Estamos presenciando el fin de una tendencia bajista prolongada, o se trata simplemente de una pausa temporal en un declive estructural más profundo? Para responder a esta pregunta, debemos analizar las dinámicas técnicas e institucionales que rigen a Bitcoin, Ethereum, XRP y Dogecoin, así como las implicaciones generales de la demanda impulsada por los fondos cotizados y la actividad en cadena.

Bitcoin y Ethereum: Una consolidación en medio de la incertidumbre

Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) siguen en fases de consolidación intensa, con niveles técnicos clave que funcionan como puntos de referencia tanto psicológicos como estructurales. A fecha de diciembre de 2025, el precio de Bitcoin se mantenía cerca de su media móvil de 50 días, en torno a los 94,180 dólares. La resistencia se encuentra en los rango de 98,000 a 100,000 dólares.Apoyo crítico en $75,000Un aumento por encima de los 98,000 dólares podría reavivar el impulso alcista. Por otro lado, una caída por debajo de los 75,000 dólares probablemente confirmaría una fase bajista más profunda. De manera similar, el precio de Ethereum se mantuvo entre los 2,900 y 3,000 dólares.Sus promedios móviles de 50 y 200 períodos son de 2,947.08 y 3,012.68 respectivamente.Los analistas destacaron que un movimiento continuo por encima de los 3,100 dólares podría llevar al objetivo de 3,370 dólares.Un precio por debajo de los 2,900 dólares podría llevar al ETH hacia los 2,750 dólares.Español:

La falta de un sesgo direccional pronunciado en los indicadores de momentum de Ethereum, como el Williams %R.Subraya la indecisión del mercado.Para ambos activos, el patrón de consolidación sugiere una posible inversión de tendencia si los compradores intervienen para defender los niveles de soporte clave. Sin embargo, la ausencia de volumen significativo o de participación institucional en las últimas subidas plantea dudas sobre la sostenibilidad de cualquier movimiento alcista.

Flujos de capital en tokens de Exchange Traded Funds y posiciones institucionales: una historia de dos tokens

El panorama de los fondos cotizados en bolsa en diciembre de 2025 reveló marcadas diferencias entre Bitcoin, Ethereum y XRP. Mientras que los fondos cotizados en bolsa relacionados con Bitcoin y Ethereum registraron salidas de capital por valor de 1.090 millones de dólares y 564 millones de dólares, respectivamente.Los fondos cotizados en la bolsa de XRP absorbieron 483 millones de dólares en ingresos.Durante el mismo período. Este cambio institucional se debió a la claridad regulatoria que surgió tras el acuerdo alcanzado por la SEC en agosto de 2025.Resuelto el ambigüedad legal de XRP.Y lo posicionaron como un medio de inversión “limpio”.

La adopción institucional de XRP parece ser algo estructural.Flujos constantes desde el lanzamiento del ETF en noviembre de 2025, con un total de 1.3 mil millones de dólares.Esto contrasta con los flujos de ETF relacionados con Bitcoin y Ethereum.Influenciado en gran medida por las operaciones de recuperación de pérdidas fiscales al final del año.Y un reequilibrado cíclico. La creciente liquidez en los futuros de XRP…El interés abierto alcanzó los 4.5 mil millones de dólares.– Además, eso refleja la confianza institucional en el sector. Mientras tanto, las cotizaciones de los ETFs relacionados con Ethereum al final del año 2025 fueron… (no se puede proporcionar el texto completo).67 millones de dólares en ingresos.Una recuperación modesta, en comparación con las salidas anteriores.

XRP y Dogecoin: Signales de ruptura y de bajada de precios

La evolución del precio de XRP a principios de 2026 demostró su capacidad de resistencia, a pesar de una caída del 15% a los $1.77 en diciembre de 2025.Indicadores técnicos, incluida la salida de una forma descendente.Y un aumento en la proporción de compradores, lo que sugiere una fuerte tendencia alcista. Los datos de cadena también revelaron…Un descenso del 57% en los saldos de XRP que se mantienen en las criptomonedas.En el último trimestre, se observó un cambio hacia el almacenamiento a temperatura baja y la conservación a largo plazo de los activos. Adquisiciones estratégicas de Ripple y asociaciones de pago transfronterizas.Se fortalece aún más la utilidad de XRP.Diferenciándola de la narrativa de valor de almacenamiento del Bitcoin.

Sin embargo, Dogecoin (DOGE) presentó una imagen más negativa. El token…Bajó por debajo del nivel crítico, a 0.145 dólares.Esto provocó una tendencia bajista, lo que hizo que el precio cayera por debajo de los 0.13 dólares.El impulso bajista fue confirmado por el MACD y el RSI.Mientras que el valor de las acciones permanece por debajo de los 50, el volumen de derivados aumentó en un 53,000%, hasta alcanzar los 260 millones de dólares.Venta de 150 millones de tokens de ballena en cinco díasSe añadió a la situación de bajada. Mientras que algunos analistas especulaban con una posible formación de doble mínimo y un aumento del 300% en el precio de la acción, hasta los 1 dólar.Estos escenarios dependen de un apoyo continuo por parte del mercado.Y un cambio en la actitud social.

Dinámica estructural vs. dinámica cíclica

La principal diferencia entre XRP y Dogecoin radica en sus fundamentos estructurales. La adopción institucional de XRP, la claridad regulatoria y su utilidad en los pagos transfronterizos constituyen una base para su crecimiento a largo plazo. En cambio, el suministro ilimitado de Dogecoin y su dependencia de los esfuerzos promocionales realizados a través de las redes sociales lo hacen más vulnerable a la volatilidad y a los ciclos especulativos.

En el caso de Bitcoin y Ethereum, las fases de consolidación reflejan una recalibración más amplia del mercado. Las medias móviles a 50 días de ambos activos funcionan como niveles de soporte dinámicos. Sin embargo, la posición de los inversores institucionales sigue siendo cautelosa. Las salidas de fondos relacionados con los ETF de Bitcoin indican que las estrategias fiscales al final del año están influyendo en los flujos a corto plazo. Por su parte, los indicadores mixtos de Ethereum sugieren que existe un enfrentamiento entre compradores y vendedores.

Conclusión: ¿Comprar en bajada o esperar a que haya claridad?

Los actuales retrocesos del precio de Bitcoin y Ethereum podrían representar tanto un proceso de estabilización sostenible, como una pausa temporal dentro de una estructura bajista más profunda. En el caso de Bitcoin, un cierre continuo por encima de los 98,000 dólares validaría la perspectiva alcista. Por otro lado, si el precio cae por debajo de los 75,000 dólares, es probable que la tendencia bajista se prolongue. La situación de Ethereum también depende de su capacidad para recuperar los 3,000 dólares y generar confianza en un rango superior a los 3,100 dólares.

XRP, sin embargo, presenta una justificación más convincente para su adopción estructural. Sus ingresos de fondos de inversión, la actividad relacionada con los derivados y las resoluciones regulatorias indican que la demanda institucional seguirá existiendo, incluso mientras el precio se estabiliza. Por otro lado, Dogecoin sigue siendo un activo de alto riesgo y alto retorno, ya que su trayectoria depende en gran medida del rendimiento de Bitcoin y de la percepción social sobre el tema.

Al final, la decisión de si es momento de “comprar en el momento adecuado” depende de la tolerancia al riesgo y del horizonte temporal de cada persona. Para los inversores a largo plazo, las ventajas institucionales del XRP y el potencial de Bitcoin para superar la fase de consolidación ofrecen oportunidades interesantes. Para los operadores a corto plazo, la volatilidad en Dogecoin y Ethereum, con un rango de cotización estrecho, representa tanto riesgos como recompensas. Mientras el mercado busca encontrar una solución a este punto de inflexión, la paciencia y un enfoque disciplinado en la gestión del riesgo serán de suma importancia.