Crypto Coalition desafía las leyes de transmisión de dinero del Departamento de Justicia

Los esfuerzos recientes del Departamento de Justicia (DOJ) para aplicar las leyes de transmisión de dinero a los desarrolladores de software de criptomoneda de código abierto han provocado una controversia significativa. Una coalición de organizaciones criptográficas prominentes, incluidas Paradigm, DeFi Education Fund y Blockchain Association, está desafiando el intento del Departamento de Justicia de clasificar a estos desarrolladores como transmisores de dinero según la ley federal. La batalla legal se centra en si los desarrolladores de protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) pueden ser considerados responsables de las transacciones de los usuarios a través de su código.

La coalición argumenta que el uso por parte del Departamento de Justicia de la Sección 1960 del título 18 del Código de los EE. UU. malinterpreta la intención original del estatuto. Esta ley fue diseñada para regular a los transmisores de dinero sin licencia que manejan la custodia o el control de los fondos, no a los creadores de software que simplemente proporcionan herramientas para las transacciones entre pares. En su informe amicus curiae de apoyo al desarrollador Michael Lewellen, la coalición enfatiza que los desarrolladores de software no "transmiten" ni "transfieren" fondos ellos mismos. En cambio, los usuarios operan de forma independiente los protocolos descentralizados. El informe hace una analogía entre enjuiciar a los desarrolladores y responsabilizar a un fabricante de sartén por lo que cocinan los usuarios, lo que subraya la lógica defectuosa detrás de la postura del Departamento de Justicia.

La coalición destaca que la agresiva estrategia de enjuiciamiento del Departamento de Justicia ha creado un efecto escalofriante en el desarrollo de tecnologías financieras descentralizadas y que mejoran la privacidad. Los desarrolladores se enfrentan al riesgo de cargos penales simplemente por publicar código de código abierto, lo que socava los principios fundamentales de la innovación de blockchain. El informe advierte que sin protecciones legales claras, los desarrolladores talentosos pueden mudarse a jurisdicciones con entornos regulatorios más amigables o abandonar proyectos por completo, lo que podría estancar el crecimiento del ecosistema criptográfico de EE. UU.

La presentación se produce en medio de procesamientos de alto perfil como US v. Storm y US v. Rodríguez, donde los programadores detrás de herramientas como Tornado Cash son acusados bajo el mismo estatuto. Estos casos han intensificado el debate sobre los límites de la responsabilidad legal de los desarrolladores de software en el espacio criptográfico. La coalición insta a los tribunales a rechazar las mociones para desestimar estos casos, abogando por sentencias declaratorias que aclaren la ley y protejan el desarrollo de software neutral de la responsabilidad penal indebida.

En un desarrollo relacionado, la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. desestimó la demanda de Coin Center que impugnaba las sanciones del Departamento del Tesoro sobre Tornado Cash. El despido, alcanzado por acuerdo conjunto, puso fin efectivamente a la impugnación legal contra la designación del servicio de mezcla por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Coin Center había argumentado que sancionar los contratos inteligentes y las direcciones de billetera asociadas excedía la autoridad del Tesoro, pero la decisión del tribunal subraya el complejo panorama regulatorio que enfrentan los protocolos descentralizados.

Las presiones legales combinadas del Departamento de Justicia y el Departamento del Tesoro señalan una coyuntura crítica para la criptoindustria estadounidense. Los desarrolladores y los grupos de defensa enfatizan la necesidad de regulaciones claras y equilibradas que distingan entre actores ilícitos y creadores de software neutrales. Sin esa claridad, Estados Unidos corre el riesgo de perder su ventaja competitiva en la innovación de blockchain a medida que los desarrolladores buscan entornos más favorables en el extranjero. Las partes interesadas de la industria están pidiendo un diálogo constructivo entre los reguladores y la comunidad criptográfica para fomentar el crecimiento sostenible y la seguridad jurídica.

La postura unificada de la coalición contra la interpretación expansiva del Departamento de Justicia de las leyes de transmisión de dinero marca un momento crucial en el debate en curso sobre la criptorregulación. Proteger a los desarrolladores de código abierto de un enjuiciamiento indebido es esencial para mantener la innovación y la descentralización que sustentan el ecosistema blockchain. A medida que los tribunales sopesen estos temas críticos, el resultado dará forma al futuro marco regulatorio y la competitividad global de la criptoindustria estadounidense.