La reunión de Crypto en 2026: Tres obstáculos y la oportunidad institucional que se avecina

Generado por agente de IAWilliam CareyRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 7 de enero de 2026, 7:32 pm ET2 min de lectura

La clase de criptoactivos se encuentra en una etapa de transformación en el año 2026, impulsada por una combinación de claridad regulatoria, interés institucional e innovaciones tecnológicas. Sin embargo, mientras los mercados mundiales se preparan para esta nueva fase de crecimiento, tres obstáculos importantes persisten: la incertidumbre regulatoria, la complejidad en cuanto a cumplimiento normativo transfronterizo y las deficiencias en la infraestructura tecnológica. Para los inversores institucionales, estos desafíos también representan oportunidades estratégicas para posicionarse en la vanguardia del ecosistema de activos digitales que está en proceso de maduración.

Dificultad 1: Incerteza regulatoria y cumplimiento transfronterizo

A pesar de los avances significativos en 2025, como la aprobación del GENIUS Act en los Estados Unidos y la implementación de la normativa MiCA por parte de la UE, los marcos regulatorios siguen siendo fragmentados. Más del 35% de las instituciones sigue considerando la incertidumbre regulatoria como el principal obstáculo para la adopción de estas normativas. Este dato destaca la falta de uniformidad en los procesos de armonización a nivel mundial. Por ejemplo…

A principios de 2025, se permitió a los bancos tratar los activos digitales como activos tradicionales. Las instituciones que operan en diferentes jurisdicciones ahora deben lidiar con reglas divergentes.Para las exposiciones relacionadas con criptomonedas.

El cumplimiento de las normativas en condiciones transfronterizas complica aún más las cosas.

El 60% de los inversores mundiales planean asignar más del 5% de sus activos gestionados a las criptomonedas en 2026. Sin embargo, esta ambición se ve limitada por la necesidad de conciliar los estrictos requisitos europeos de la MiCA con las reformas en la estructura del mercado estadounidense. Las instituciones que invierten en marcos de cumplimiento sólidos y aprovechan los “refugios legales” reguladores, como…Ganará una ventaja competitiva.

Desafío 2: Brechas en la infraestructura tecnológica

Aunque la claridad regulatoria mejora, los obstáculos tecnológicos persisten. Mientras tanto…La resolución de disputas en la cadena, así como la conectividad a través de APIs, han transformado las criptomonedas en una clase de activos regulados para los profesionales. Sin embargo, la madurez de la infraestructura relacionada con esto sigue siendo desigual. Por ejemplo, los activos del mundo real que se han tokenizado son un sector en el cual…– Todavía enfrentan desafíos relacionados con la escalabilidad y la interoperabilidad.

Las instituciones también deben enfrentarse a los riesgos operativos que implica integrar sistemas basados en la cadena de bloques en la infraestructura financiera tradicional.

Que, aunque los fondos del mercado monetario y las materias primas tokenizadas ahora gestionan activos notables, el crecimiento de este sector depende de la resolución de problemas como las vulnerabilidades en los contratos inteligentes y la interoperabilidad entre cadenas.

Obstáculo 3: Riesgos de aplicación de las normas y estándares en constante evolución

Las medidas de ejecución por parte de los reguladores, aunque su frecuencia ha disminuido, siguen siendo algo impredecible.

Y sus directrices sobre la tokenización indican un cambio hacia una supervisión proactiva, pero las instituciones deben seguir siendo vigilantes. Por ejemplo…Las reglas de prudencia aplicables a las exposiciones relacionadas con criptomonedas introdujeron nuevos requisitos de capital que podrían afectar los cálculos de los activos ponderados por riesgo para los bancos.

Además, el rápido ritmo de la innovación supera con creces los avances en las regulaciones.

La tokenización de las RWA aún se encuentra en sus etapas iniciales, y las instituciones deben equilibrar la innovación con el cumplimiento de los estándares en constante evolución. Esta dinámica genera un “retraso regulatorio”, lo que podría exponer a quienes adoptan estas tecnologías a responsabilidades imprevistas.

La oportunidad institucional: Posicionamiento estratégico en un mercado en proceso de maduración

A pesar de estos obstáculos, la oportunidad institucional en el ámbito de las criptomonedas es innegable.

El porcentaje de personas que habían tenido conocimiento sobre los activos digitales aumentó del 47% en 2024; se espera que esta tendencia se acelere en 2026. Las instituciones que prioricen tres estrategias específicas prosperarán.Arbitraje regulatorioAprovechar las jurisdicciones que cuentan con marcos legales claros (por ejemplo, la Ley GENIUS de los EE. UU. o la regulación MiCA de la UE) para poner a prueba productos innovadores.Inversión en infraestructuraColaborar con proveedores de servicios de custodia y tecnología para abordar las lagunas en los aspectos relacionados con la custodia, la resolución de conflictos y el cumplimiento de las normas.Liderazgo en la tokenizaciónAprovechando la creciente demanda de tokens de derechos de autor tokenizados…De portafolios institucionales.

El camino hacia la adopción institucional de las criptomonedas en el año 2026 no será lineal. Sin embargo, para aquellas instituciones que logren superar estos obstáculos con visión de futuro, los beneficios serán significativos. Como señala Goldman Sachs, la regulación es ahora el principal factor que impulsará la adopción institucional de las criptomonedas, transformándolas de activos especulativos en componentes clave de las carteras de inversión diversificadas.

author avatar
William Carey

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios