Riesgos de seguridad en las conexiones entre cadenas: una amenaza inminente para la infraestructura descentralizada y la confianza de los inversores.

La rápida expansión del ecosistema de la cadena de bloques ha hecho que los puentes entre cadenas se conviertan en un elemento fundamental en las finanzas descentralizadas. Estos puentes facilitan la transferencia de activos entre diferentes cadenas de bloques, lo que a su vez aumenta la liquidez y la interoperabilidad entre ellas. Sin embargo, su papel crucial también los ha convertido en objetivos principales de los ataques cibernéticos. Solo en el año 2025, las brechas en los puentes entre cadenas causaron pérdidas de más de 1.5 mil millones de dólares en fondos robados; esto representa casi el 50% de todos los activos criptográficos que fueron lavados.Superando a los mezcladores tradicionales como Tornado Cash.Esta tendencia destaca la creciente amenaza que representa la infraestructura descentralizada, y enfatiza la necesidad urgente de implementar protocolos que prioricen la seguridad, con el fin de proteger el futuro del sector DeFi.

El costo financiero derivado de las vulnerabilidades de los puentes

Históricamente, los puentes cruzados han sido un importante vector para la ciberdelincuencia. Entre 2021 y mediados de 2024, las violaciones de seguridad causaron pérdidas por más de 3 mil millones de dólares. Entre los incidentes de gran importancia se encuentran el ataque al Ronin Bridge (625 millones de dólares), el ataque al Wormhole (326 millones de dólares) y el ataque al Multichain (126 millones de dólares).Titulares que dominan las noticias.Estos ataques aprovecharon vulnerabilidades como los conjuntos de validadores centralizados, la gestión inadecuada de claves y los contratos inteligentes sin parches. Por ejemplo, el cierre del Ronin Bridge en marzo de 2022 ocurrió cuando los atacantes…Se obtuvo el control de cinco de las nueve claves de validación.Drena los fondos en cuestión de segundos.

El impacto financiero va más allá de las pérdidas inmediatas.Un informe de 2025 elaborado por Elliptic.Se reveló que más de 21.8 mil millones de dólares en activos criptográficos ilícitos y de alto riesgo fueron lavados a través de puentes cruzados entre cadenas de bloques. Esto complicó los esfuerzos de las empresas de servicios de activos virtuales y de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley para rastrear los activos robados. Este aumento en la actividad ilícita ha erosionado la confianza de los inversores. Las plataformas han experimentado una disminución significativa en el valor total de los activos que están almacenados en ellas, después de los incidentes de brechas de seguridad. Por ejemplo, el valor total de los activos almacenados en Solana alcanzó los 9.3 mil millones de dólares en abril de 2025.Se enfrentaron a contratiempos debido a un ataque de tipo “phishing”.Eso costó 41 millones de dólares.

Innovaciones y mejores prácticas en materia de seguridad

La respuesta de la industria ante estas amenazas se ha centrado en métodos de validación descentralizada, técnicas criptográficas avanzadas y marcos de seguridad modulares. Los módulos de seguridad entre cadenas de Hyperlane y los servicios activamente validados de EigenLayer han surgido como las soluciones más destacadas.Permite a los desarrolladores personalizar los modelos de seguridad.De la verificación con múltiples firmas a las pruebas de conocimiento nulo, se garantiza la capacidad de adaptación a las amenazas en constante evolución. Aplicaciones reales como el Renzo Protocol y Superlane demuestran cómo estos herramientas mejoran la seguridad de los sistemas.

El modelo AVS de EigenLayer, por su parte, aprovecha la seguridad proporcionada por Ethereum para proteger las operaciones entre cadenas. Al permitir que los “stakers” puedan volver a invertir en ETH o en tokens líquidos (LSTs), los modelos AVS como EigenDA y Hyperlane también pueden funcionar de manera eficiente.Crear capas de seguridad que sean sostenibles desde el punto de vista económico.Estas innovaciones abordan vulnerabilidades importantes, como los puntos de control centralizados y las fallas en los contratos inteligentes. Al mismo tiempo, estas soluciones se ajustan a los principios de descentralización.

Las mejores prácticas también enfatizan la implementación de medidas proactivas.Auditorías rigurosas de contratos inteligentesSe aplican limitaciones en cuanto a las transferencias de tokens, además de modelos de gobernanza descentralizados. Proyectos como Mitosis…Se introdujo el concepto de Liquidez Propia del Ecosistema (EOL), así como los miAssets.Se trata de mejorar tanto la seguridad como la interoperabilidad. Sin embargo, la complejidad de las arquitecturas con múltiples puentes sigue siendo un desafío.Aumenta las superficies de ataque y los riesgos operativos..

Impactos económicos y regulatorios

Las consecuencias económicas de la destrucción de puentes son de gran alcance. Los costos de seguros cibernéticos en el año 2023…Aumentó en un 50%.Mientras las compañías de seguros luchaban con los altos riesgos que implicaba el negocio, la autenticación multifactorial y la protección de puntos finales se convirtieron en requisitos indispensables para obtener cobertura. El costo promedio de una violación de datos en el año 2025 alcanzó los 4.45 millones de dólares, lo que representa un aumento del 15% en tres años.Estimulando a las empresas a invertir en sistemas de detección de amenazas basados en la inteligencia artificial.Para poder beneficiarse de condiciones de seguro favorables.

La vigilancia reguladora se ha intensificado después de 2024, especialmente en lo que respecta a los ataques relacionados con los grupos de hackers de Corea del Norte. Estos ataques aprovechan fallas en la seguridad operativa, como el phishing y la ingeniería social.Provocó pérdidas por valor de más de 3.95 mil millones de dólares.En respuesta a esto, los marcos de cumplimiento ahora…Se deben realizar auditorías para verificar la existencia de reservas.Se han mejorado los protocolos de verificación de identidad y control de activos, así como las certificaciones de seguridad para los equipos de proyecto. Se ha producido un cambio en la regulación, de una perspectiva centrada en las instituciones hacia una perspectiva centrada en las actividades específicas.Refleja los desafíos únicos que se presentan en este caso.De sistemas descentralizados, donde los intermediarios tienen un control limitado sobre las operaciones.

El camino a seguir: La seguridad como ventaja competitiva

Como puentes cruzados entre cadenas de datos…Gestionar transacciones mensuales por valor de 6 mil millones de dólares.La seguridad de estas infraestructuras se ha convertido en un criterio importante para evaluar la resiliencia de las mismas. Los inversores deben dar prioridad a los protocolos que integren verificaciones formales, validaciones descentralizadas y marcos de seguridad modulares. Los proyectos que utilizan Hyperlane ISM o EigenLayer AVS, por ejemplo, demuestran su compromiso con la mitigación de riesgos sistémicos, al mismo tiempo que fomentan la interoperabilidad entre diferentes sistemas.

El aumento en los gastos de seguridad en la industria DeFi durante los años 2024-2025Motivado por pérdidas que superan los 3.1 mil millones de dólares.Se trata de una situación que indica que el mercado está en proceso de maduración. Sin embargo, es necesario que el enfoque se extienda más allá de las auditorías a nivel de código, para abordar también las vulnerabilidades operativas. A medida que los marcos regulatorios evolucionan, los proyectos que adopten medidas de cumplimiento proactivas y modelos de gobierno sólidos tendrán más posibilidades de superar a sus competidores en cuanto a la atracción de capital institucional.

En resumen, la seguridad en las puentes cruzados ya no es una cuestión de nicho, sino un aspecto fundamental para la viabilidad a largo plazo de los sistemas DeFi. Los costos financieros y reputacionales que se generan debido a las brechas de seguridad, junto con los aumentos en las primas de seguros y las exigencias regulatorias, requieren un cambio de paradigma hacia un diseño basado en la seguridad como prioridad. Para los inversores, esto significa apoyar protocolos que consideran la seguridad como un elemento fundamental, en lugar de algo secundario. El futuro de la infraestructura descentralizada depende de ello.