El volumen de transacciones de Costco, que alcanza los 1,48 mil millones de dólares, ocupa el puesto 49 en la lista. El conflicto legal relacionado con los reembolsos de aranceles y las reclamos de los consumidores se intensifica cada vez más.

Resumen del mercado

El 13 de marzo de 2026, Costco Wholesale (COST) registró un volumen de negociación de 1.48 mil millones de dólares. Se ubicó en el puesto 49 en términos de actividad comercial durante ese día. La acción cerró con un aumento moderado del 0.51%, lo que refleja una respuesta mixta por parte del mercado, debido a los desarrollos legales y regulatorios relacionados con sus litigios relacionados con aranceles.

Motores clave

Una demanda colectiva presentada por Matthew Stockov, cliente de Costco, ante un tribunal federal de Illinois, ha generado un mayor escrutinio en torno al manejo que la empresa hace de los reembolsos relacionados con las tarifas arancelarias. La demanda busca obligar a Costco a devolver a los consumidores los reembolsos obtenidos gracias a las tarifas arancelarias invalidadas por el gobierno de Trump. Se alega que el minorista impuso costos adicionales a los compradores, aumentando así los precios. La decisión del Tribunal Supremo, del 20 de febrero, de considerar ilegales estas tarifas arancelarias, ha desencadenado una ola de litigios. Costco, entre más de 2,000 empresas, está demandando al gobierno para que les reembolse los costos incurridos. El demandante argumenta que la posible recuperación de 166 mil millones de dólares en concepto de tarifas arancelarias podría constituir una “recuperación doble”, si no se distribuyera entre los consumidores quienes inicialmente asumieron esos costos.

El director ejecutivo de Costco, Ron Vachris, afirmó que la empresa planea utilizar cualquier reembolso para reducir los precios y mejorar el valor para los compradores. Sin embargo, el juicio considera esto como una “acción hipotética”, que no permite el reembolso directo a los clientes afectados. Los expertos legales destacan la complejidad de demostrar una relación directa entre las tarifas y los aumentos de precios. Además, señalan que los contratos entre minoristas y consumidores generalmente establecen los precios acordados, sin incluir disposiciones para el reembolso después de la compra. Este caso plantea preguntas más generales sobre quién tiene el derecho legal a obtener reembolsos por parte de las tarifas: el importador responsable o el consumidor final. También se plantea si la ley comercial federal obliga a las empresas a redistribuir dichos fondos.

El litigio también está relacionado con la presión política en favor de la reducción de los aranceles. Los legisladores demócratas han instado al gobierno de Trump a elaborar un plan para reembolsar a los consumidores y las pequeñas empresas los costos incurridos. Las encuestas indican que el 80% de los votantes probablemente apoye tales medidas. Sin embargo, la obligación del gobierno de reembolsar a las personas sigue siendo poco clara, ya que la decisión de la Corte Suprema no especifica ningún procedimiento para devolver los aranceles recaudados. Esta ambigüedad hace que los consumidores y las empresas se encuentren en una situación legal compleja, donde los resultados pueden depender de las interpretaciones judiciales de la IEEPA y del derecho comercial federal.

Costco no es el único que enfrenta reacciones negativas por parte de los consumidores. También han presentado demandas contra FedEx, United Parcel Service y EssilorLuxottica. Esto refleja una tendencia generalizada de insatisfacción por parte de los clientes con la forma en que estas empresas manejan los costos relacionados con las tarifas. El papel doble del minorista, como demandante (que reclama a los gobiernos para obtener devoluciones de dinero) y como demandado (que intenta defenderse de las reclamaciones de los consumidores), destaca las grandes consecuencias financieras involucradas. Las empresas podrían recuperar miles de millones de dólares, pero también corren el riesgo de dañar su reputación si se percibe que priorizan los beneficios a expensas de la justicia hacia los consumidores. Los analistas advierten que resolver estos conflictos podría llevar años, y que las devoluciones a los consumidores probablemente serán mínimas, dadas las complejidades en la distribución de los costos y la falta de un proceso estándar para ello.

Aunque las acciones de Costco subieron ligeramente el 13 de marzo, los litigios legales y las políticas arancelarias en general ponen de manifiesto la vulnerabilidad de la empresa ante las regulaciones y los obstáculos legales. El resultado de estos casos podría sentar precedentes sobre cómo se manejan las tarifas en el futuro. Esto afectará no solo la estrategia financiera de Costco, sino también la forma en que el sector minorista en general aborde los temas relacionados con los precios y las relaciones con los consumidores, frente a las cambiantes políticas comerciales.