Las acciones de CoreWeave bajan un 1.3% debido a las investigaciones legales. El volumen de transacciones fue de 1.95 mil millones de dólares, lo que la posiciona en el puesto 52 de las principales empresas cotizadas.

Resumen del mercado

CoreWeave (CRWV) cerró el 25 de febrero de 2026, con una disminución del 1.30%. Este fue el quinto día consecutivo en que la empresa registró resultados negativos. La acción se negoció a un volumen de 1.95 mil millones de dólares, lo que la colocó en el puesto 52 en términos de actividad de negociación diaria. A pesar de su volatilidad reciente, la empresa sigue siendo un punto importante para los inversores, debido a las investigaciones legales y los desafíos operativos que enfrenta. La caída de precios se produce en el contexto de un sentimiento general de escepticismo en el mercado. Desde finales de 2025, la capitalización de mercado de la empresa ha disminuido en aproximadamente 14 mil millones de dólares, debido a las preocupaciones sobre la escalabilidad de su infraestructura de inteligencia artificial.

Motores clave

Las acciones legales recientes contra CoreWeave han intensificado la supervisión de su transparencia operativa, especialmente en lo que respecta a los retrasos en los proyectos relacionados con los centros de datos. Una demanda colectiva en trámite alega que la empresa engañó a los inversores al exagerar su capacidad para escalar la infraestructura de inteligencia artificial y satisfacer las necesidades de los clientes. En particular, la demanda señala que CoreWeave ocultó los retrasos sistémicos en la construcción de su instalación en Denton, Texas. Estos retrasos impidieron que los proyectos se completaran dentro del plazo establecido, lo cual dañó directamente las proyecciones de ingresos de la empresa y disminuyó la confianza de los inversores.

Lo central en las acusaciones es la dependencia de la empresa con un solo proveedor de centros de datos externos. Los demandantes sostienen que esta dependencia no fue tenida en cuenta en las comunicaciones públicas de la empresa. La demanda indica que la dirección de CoreWeave presentó una visión demasiado optimista respecto de sus capacidades de infraestructura, lo cual ocultó los riesgos operativos asociados a esta relación con un único proveedor. Esta desviación entre las promesas públicas y la realidad ha generado preocupaciones sobre la viabilidad del negocio de la empresa, que cuenta con una deuda de miles de millones de dólares. Como resultado, los inversores que compraron acciones durante el período comprendido entre el 28 de marzo y el 15 de diciembre de 2025 han sufrido pérdidas significativas. La cotización de las acciones cayó un 16% en noviembre de 2025, después de que la empresa revisara sus expectativas de ingresos.

La reacción del mercado se ha visto agravada por la cancelación de la fusión propuesta entre CoreWeave y Core Scientific. Esta fusión había sido considerada como un paso estratégico para acelerar la expansión de la infraestructura tecnológica. La cancelación de la fusión, anunciada en octubre de 2025, puso de manifiesto la vulnerabilidad de la empresa ante perturbaciones externas, y aumentó las dudas sobre su capacidad para operar de manera independiente. Los expertos legales sugieren que los litigios en curso ponen de manifiesto los riesgos generales que enfrentan las empresas que operan en el sector de la infraestructura de inteligencia artificial. En este sector, la rápida escalabilidad y las dependencias en la cadena de suministro son factores clave para el éxito.

Varias firmas legales han iniciado investigaciones paralelas en relación con las declaraciones hechas por CoreWeave. Los plazos para la presentación de las demandas están fijados para el 13 de marzo de 2026. Estas demandas sostienen que CoreWeave ha hecho declaraciones falsas o omitido información importante, lo cual distorsionó las perspectivas financieras de la empresa. Aunque CoreWeave no ha respondido oficialmente a estas acusaciones, la creciente presión legal ha llevado a la demanda de un control más estricto de las declaraciones corporativas en los sectores tecnológicos de alto crecimiento. Los analistas señalan que el resultado de estos casos podría sentar un precedente sobre cómo los tribunales evalúan las acusaciones de excesos operativos en las empresas relacionadas con la inteligencia artificial.

El continuo rendimiento inferior de la acción refleja una actitud escéptica por parte del mercado hacia las empresas que hacen afirmaciones sobre su capacidad para crecer sin contar con medidas de seguridad operativas adecuadas. A medida que se desarrollan los procedimientos legales, los inversores siguen siendo cautelosos. Muchos esperan obtener claridades sobre la capacidad de CoreWeave para resolver los problemas de infraestructura y diversificar su base de proveedores. Este caso sirve como un ejemplo de lo que puede ocurrir cuando las empresas intentan combinar ambiciones tecnológicas con las realidades del ecosistema de suministro en la era de la inteligencia artificial.