Core DAO detiene las transferencias de CORE debido a anomalías en las recompensas de los validadores de las direcciones de hard fork de emergencia.

• Coinbase y LBank detuvieron los depósitos y retiros de CORE el 31 de agosto de 2026, después de que Core DAO confirmara una anomalía en las recompensas de los validadores.
• Core DAO coordinó un “hard fork” de emergencia con los validadores, con el objetivo de implementar una solución permanente al problema relacionado con la emisión de recompensas.
• El protocolo calificó el incidente como un ataque malicioso realizado por un pequeño grupo de validadores, y no como una brecha de seguridad general.
• Los activos del usuario y la integridad de la red permanecen sin afectar, aunque el volumen exacto de los tokens excedentes emitidos no está revelado.
• La reanudación de las transferencias depende de la ejecución exitosa del actualizador de red y de la verificación posterior por parte de los intercambios.

El 31 de agosto de 2026, Coinbase detuvo las transmisiones de y hacia CORE, poco después de que Core DAO confirmara una anomalía en la distribución de recompensas para los validadores. La plataforma de intercambio implementó una suspensión de las transacciones, con el objetivo de gestionar los riesgos relacionados con este error en la distribución de recompensas. Esta restricción impide las transacciones de depósito y retiro, pero preserva la liquidez en el libro de órdenes. LBank también suspendió los servicios de depósito y retiro de CORE, debido a las actualizaciones previas del nodo que limitaron las funciones de CORE.

Core DAO describió el incidente como un error en la emisión de recompensas, y no como una brecha de seguridad. Un número reducido de validadores recibió recompensas por bloques que superaban el límite establecido por el protocolo. Inicialmente, el proyecto atribuyó el problema a un pequeño número de validadores, pero posteriormente calificó a esos actores como maliciosos. La causa exacta y la cantidad total de recompensas excedentes emitidas no han sido reveladas.

Core DAO está coordinando un “hard fork” de emergencia con los validadores, con el objetivo de implementar una solución permanente al problema. La documentación del protocolo describe un sistema que normalmente castiga las prestaciones insuficientes, pero este error invierte esa disciplina. La actualización se presenta como un cambio positivo, y no como un retroceso. Se informa que los activos de los usuarios no se ven afectados por este incidente.

El desafío operativo coincidió con una disminución del 6.33% en el valor de las acciones de Coinbase, que cerraron en $178.64. La caída en el valor de las acciones se debió a problemas operativos más generales, y no únicamente a la interrupción del proceso de CORE. La congelación de las transferencias causó limitaciones de liquidez para los titulares de CORE, quienes no pudieron salir de sus posiciones. La reanudación de las transferencias depende del éxito del proceso de hardfork de la red.

¿Cuál es la naturaleza de la anomalía en la recompensa del validador?

El fallo ocurrió cuando los validadores extrajeron recompensas de bloques por encima de la cantidad prevista. Core DAO indicó que el incidente está controlado y que la actualización planeada no revertirá la estructura de la red. El fallo llevó a las bolsas de valores a suspender las depositaciones y retiros de fondos para mitigar los riesgos.

El proyecto aún no ha proporcionado una estimación de los tokens nativos excedentes emitidos. Se espera un informe posterior para obtener más claridades sobre este acontecimiento. La falta de una cifra clara para los recompensas excedentes sigue siendo una variable importante para evaluar el impacto a largo plazo en la economía de los tokens.

La anomalía provocó restricciones inmediatas en los transferencias de CORE entre los principales exchange. Coinbase detuvo las transmisiones y recepciones de CORE tras una detección interna a las 04:41 UTC del 31 de agosto. LBank suspendió las depósitos de CORE por motivos relacionados con los requisitos del proyecto; además, Bithumb, Coinone y Bitget también implementaron suspensiones similares.

¿Cómo planea Core DAO contener el abuso?

Core DAO está realizando un “hard fork” de emergencia para contener la anomalía en las recompensas de los validadores. La actualización está diseñada para evitar que se produzcan más emisiones no autorizadas, sin necesidad de revertir toda la red. La actualización se realiza de manera progresiva, lo que significa que no se invertirán las transacciones ya confirmadas anteriormente.

El incidente comenzó cuando Core DAO se dio cuenta de que un número reducido de validadores había acumulado recompensas significativamente superiores a lo que el protocolo estaba destinado a emitir. El proyecto enfatizó que los activos de los usuarios permanecían seguros, y que los sistemas de seguridad y custodia de la red no se vieron afectados.

El éxito del “hard fork” depende de la adopción generalizada por parte de los validadores, para evitar divisiones en la cadena de bloques. La organización planea publicar un informe de análisis detallando el alcance de la emisión excesiva de tokens. Se espera que la solución sea sin problemas para los poseedores de tokens, lo que permitirá restablecer la confianza en el mecanismo de distribución de recompensas.

¿Cuáles son las implicaciones para el suministro de tokens y la liquidez del mercado?

Core DAO informó que las recompensas para los validadores superaron los niveles previstos por el protocolo para un pequeño grupo de validadores. El proyecto afirmó que los activos de los usuarios estaban seguros y que el incidente se limitó a la emisión de recompensas. Sin embargo, Core no divulgó la cantidad específica de CORE en exceso, los validadores involucrados ni la causa técnica del problema.

La naturaleza de la emisión excesiva es crucial para los mecanismos de suministro total del token. Todavía no está claro si esta anomalía aceleró las recompensas que ya estaban programadas para una distribución posterior, o si se produjo una emisión fuera del camino planificado por el proyecto. Esta distinción afecta la posibilidad de dilución del token y la viabilidad de medidas como retiros, eliminaciones o reducciones en las futuras emisiones.

Hasta que Core revele el impacto numérico y las vulnerabilidades que permitieron la obtención de recompensas excesivas, la posibilidad de transferencia de los tokens afectados sigue siendo desconocida. La atención de los inversores a corto plazo se centra en la ejecución técnica del “hard fork” y en los posibles riesgos de inflación de la oferta de tokens.