La colapso de InfoFi y el futuro del engagement social basado en criptomonedas

La quiebra de InfoFi, un sector emergente que combinaba la interacción en redes sociales con incentivos financieros basados en tokens, ha puesto de manifiesto la fragilidad de los modelos que dependen de una infraestructura de plataforma centralizada. La medida tomada por X en 2025, que prohibió las aplicaciones que recompensaban a los usuarios por publicar contenido, provocó un caos inmediato en el mercado. Los tokens como KAITO y COOKIE cayeron en valor un 19-20%, y los NFT relacionados con estas plataformas perdieron más del 50% de su valor.De acuerdo con los datos del mercado.Este cambio drástico nos obliga a plantear una pregunta crucial: ¿Pueden las plataformas sociales basadas en tokens sobrevivir sin utilizar API centralizados? O, ¿el sueño de ganar dinero a través de las redes sociales está condenado a repetir los ciclos especulativos del Web2?

La represión de la API X y las reacciones inmediatas del mercado

La decisión de X de revocar el acceso a las plataformas InfoFi se presentó como una mejora en la experiencia del usuario. Se consideró que esta medida tenía como objetivo reducir el spam generado por algoritmos artificiales y controlar las interacciones causadas por bots.Como informado por MEXC.Sin embargo, este movimiento dejó efectivamente sin fondos proyectos como Kaito y CookieDAO, los cuales habían construido sus modelos de negocio basados en la infraestructura de datos de X. El cambio de Kaito hacia “Kaito Studio”, una plataforma de marketing para marcas y creadores, y el cierre del servicio “Snaps” por parte de CookieDAO son ejemplos de cómo el sector intenta adaptarse rápidamente a esta situación.Según CoinDeskPero estos puntos de giro destacan un problema más profundo: la falta de una infraestructura diversificada.

Las consecuencias financieras fueron rápidas. El precio del token de KAITO bajó de $0.70 a $0.57 en cuestión de horas. Por su parte, el precio de COOKIE cayó más del 20% en 24 horas.Según los datos disponibles…El sector más amplio de las redes sociales, que se basa en tokens, experimentó una disminución del 11% en su valor de mercado. Esto refleja una vulnerabilidad sistémica en este sector.Según Binance.Estas métricas revelan que el sector se basa en supuestos precarios respecto a la estabilidad de las plataformas y la tolerancia de las autoridades reguladoras.

Puntos de pivote estratégicos y alternativas descentralizadas

Tras las medidas represivas de X, algunos proyectos han buscado refugio en protocolos descentralizados como Farcaster y el protocolo AT de Bluesky. Por ejemplo, Bluesky informó un aumento del 174.4% en el número de usuarios entre septiembre de 2024 y enero de 2025; el número de usuarios llegó a los 27.44 millones.Según Socially InEste crecimiento, impulsado por el cambio en las políticas de X, demuestra el potencial de las redes sociales de código abierto y descentralizadas para absorber a los usuarios que se han visto desplazados. Sin embargo, el éxito de Bluesky también destaca un paradojo: incluso las plataformas descentralizadas requieren una gobernanza centralizada (por ejemplo, Bluesky cuenta con 20 empleados a tiempo completo y 100 contratistas).Como se informó.Se trata de cuestionar la visión utópica de los sistemas completamente autónomos.

La transición de Kaito hacia Kaito Studio, una plataforma que prioriza las colaboraciones entre creadores de marcas, refleja una tendencia más generalizada en la industria: el paso de incentivos dirigidos a usuarios en masa hacia una forma de engagement basada en valores y en necesidades específicas de los clientes.Como informa MEXCAunque este modelo reduce la dependencia de la API de X, también reduce el número de usuarios, lo que plantea preguntas relacionadas con la escalabilidad del sistema. En las plataformas basadas en tokens, lo importante será equilibrar la descentralización con la eficiencia operativa. Este desafío se ve agravado por la necesidad de cumplir con regulaciones emergentes, como la Ley de Servicios Digitales de la UE y la ley GENIUS de los Estados Unidos.De acuerdo con Elliptic..

Adaptaciones regulatorias y desafíos relacionados con el cumplimiento de las normativas

El panorama regulatorio para los años 2025-2026 ha obligado a las plataformas sociales que utilizan tokens a enfrentarse directamente con los requisitos legales. La represión por parte de X coincidió con un aumento en la supervisión por parte de la SEC y la CFTC, además de la implementación de regulaciones como la normativa europea sobre mercados de criptoactivos (MiCA).Como lo describe el Congreso…Estas políticas exigen transparencia en cuanto a la estructura de los tokens, a los protocolos de lucha contra el lavado de dinero y al manejo de los datos de los usuarios. Son áreas en las que muchos proyectos de InfoFi operaban anteriormente en condiciones no claras o poco transparentes.

Por ejemplo, el enfoque del GENIUS Act en la supervisión de las stablecoins y en las reglas relacionadas con la estructura del mercado, ha motivado a las plataformas a adoptar herramientas de análisis de blockchain para garantizar su cumplimiento con las regulaciones.Según ChainalysisEste cambio es costoso, pero es necesario. Las instituciones exigen cada vez más una gobernanza verificable y flujos de valor que se puedan rastrear. Los proyectos que no se adapten a estos requisitos corren el riesgo de quedar fuera del mercado. Esto ya se ha visto con el colapso de Kaito’s NFT y las cancelaciones forzadas de servicios por parte de CookieDAO.Según Ambcrypto..

La IA y la sostenibilidad en el nuevo ecosistema

La inteligencia artificial está transformando tanto los aspectos técnicos como los éticos de las plataformas sociales basadas en tokens. Por un lado, la detección de spam y la moderación del contenido, realizadas por algoritmos de IA, se alinean con la política de X contra los bots. Esto puede ser una oportunidad para las plataformas que desean recuperar la confianza de sus usuarios.Como señalado por Hacker News.Por otro lado, el papel de la IA en la evaluación de las afirmaciones relacionadas con la sostenibilidad –como el estudio realizado en 2025, que utilizó modelos RoBERTa-large-MNLI– destaca la creciente importancia que se le da a la responsabilidad ambiental en este sector.Según LinkedIn..

Sin embargo, la integración de la IA es una herramienta con dos caras. Mientras que aumenta la eficiencia, también existe el riesgo de que la interacción humana, que es un principio fundamental de los medios sociales, pierda importancia. El desafío radica en utilizar la IA para complementar, y no reemplazar, la interacción orgánica entre los usuarios. Es un equilibrio que plataformas como Bluesky todavía están probando.Según Fintech Weekly.

Viabilidad a largo plazo y perspectivas de inversión

La sostenibilidad a largo plazo de las plataformas sociales basadas en tokens depende de tres factores:
1.Infraestructura descentralizadaLos proyectos deben reducir las dependencias en un único punto, adoptando estrategias de multiuso o desarrollando protocolos descentralizados.
2.Alineación regulatoriaEl cumplimiento de los marcos en constante cambio será el factor que determinará qué plataformas sobrevivirán. Aquellas que priorizan la transparencia y una gobernanza de calidad institucional (por ejemplo, los productos tokenizados ofrecidos por BlackRock) tendrán más posibilidades de sobrevivir.Como señala la Ley del TFGEstán en una posición más favorable para el crecimiento.
3.Creación de valor mediante la tecnología de IALos modelos exitosos integrarán la IA para mejorar la experiencia del usuario, manteniendo al mismo tiempo la autenticidad del producto. Este es un logro que requiere tanto innovación técnica como consideraciones culturales.

Para los inversores, el colapso de InfoFi constituye un ejemplo de lo que puede suceder en el futuro. Las plataformas que se orientan hacia modelos híbridos, combinando infraestructuras descentralizadas con servicios regulados y mejorados mediante la inteligencia artificial, podrían redefinir la estructura económica de los medios sociales. Sin embargo, el camino por recorrer sigue siendo lleno de incertidumbres, como lo demuestra el hecho de que Meta experimentó una disminución del 40% en el número de usuarios en el año 2025.Según We Are Iowa.Esto resalta la fragilidad del comportamiento de los usuarios en un entorno en constante cambio.

Conclusión

La represión contra la API de X ha acelerado el desarrollo de las plataformas sociales basadas en tokens. Esto ha puesto de manifiesto las debilidades de estas plataformas, pero al mismo tiempo, ha impulsado la innovación. Aunque el experimento de InfoFi puede haber fracasado, su legado consiste en obligar a la industria a enfrentarse a cuestiones cruciales relacionadas con la descentralización, la regulación y la ética de la IA. Para que este sector pueda prosperar, debe superar los modelos basados en tokens especulativos y adoptar modelos sostenibles y centrados en el usuario, que se alineen tanto con el progreso tecnológico como con las realidades regulatorias.