La colapso de InfoFi y el futuro del engagement social basado en criptomonedas

Generado por agente de IAAdrian HoffnerRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 1:43 pm ET3 min de lectura
META--
COOKIE--
KAITO--

La caída de InfoFi, un sector emergente que combinaba la participación en redes sociales con incentivos financieros basados en tokens, ha puesto de manifiesto la fragilidad de los modelos que dependen de una infraestructura centralizada. La medida tomada por X en 2025, que prohibió las aplicaciones que recompensaban a los usuarios por publicar contenido, provocó un caos inmediato en el mercado. Los tokens como KAITO y COOKIE perdieron entre un 19 y un 20% de su valor. Además, los NFT relacionados con estas plataformas perdieron más del 50% de su valor.De acuerdo con los datos del mercado.Este cambio drástico nos obliga a plantear una pregunta crucial: ¿Podrán las plataformas sociales basadas en tokens sobrevivir sin utilizar API centralizados? O, ¿el sueño de “ganar dinero a través de las redes sociales” está destinado a repetir los ciclos especulativos del Web2?

La represión aplicada por la API de X y las reacciones inmediatas del mercado

La decisión de X de revocar el acceso a las plataformas InfoFi se presentó como una mejoría en la experiencia de uso del usuario. En realidad, se trataba de una medida destinada a combatir el spam generado por inteligencia artificial y las interacciones controladas por bots.Según lo informado por MEXC.Sin embargo, este movimiento efectivamente cortó las vías de supervivencia de proyectos como Kaito y CookieDAO. Estos proyectos habían construido sus modelos de negocio basados en la infraestructura de datos de X. El cambio de Kaito hacia “Kaito Studio”, una plataforma de marketing para marcas y creadores, y el cierre del servicio “Snaps” por parte de CookieDAO son ejemplos de cómo el sector intenta adaptarse rápidamente a esta situación.Según CoinDeskSin embargo, estos puntos de giro destacan un problema más profundo: la falta de una infraestructura diversificada.

Las consecuencias financieras fueron rápidas. El precio del token de KAITO bajó de $0.70 a $0.57 en poc horas. Por su parte, el precio de COOKIE cayó más del 20% en 24 horas.Según los datos disponibles…El sector más amplio de las redes sociales, que incluye los tokens, experimentó una disminución del 11% en su capitalización de mercado. Esto refleja una vulnerabilidad sistémica en este sector.Según Binance.Estas métricas revelan que el sector se basa en supuestos precarios en cuanto a la estabilidad de las plataformas y a la tolerancia de las autoridades reguladoras.

Puntos de pivote estratégicos y alternativas descentralizadas

Tras las medidas restrictivas impuestas por X, algunos proyectos han buscado refugio en protocolos descentralizados como Farcaster y el protocolo AT de Bluesky. Por ejemplo, Bluesky informó un aumento del 174.4% en el número de usuarios entre septiembre de 2024 y enero de 2025; el número de usuarios llegó a los 27.44 millones.De acuerdo con Socially In.Este crecimiento, impulsado por los cambios en las políticas de X, demuestra el potencial de las redes sociales de código abierto y descentralizadas para absorber a los usuarios que se han visto desplazados. Sin embargo, el éxito de Bluesky también plantea un paradójico hecho: incluso las plataformas descentralizadas requieren una gobernanza centralizada. Por ejemplo, Bluesky cuenta con 20 empleados a tiempo completo y 100 contratistas.Como se informó.Se plantea la cuestión de la visión utópica de los sistemas completamente autónomos.

La transición de Kaito a Kaito Studio, una plataforma que prioriza las colaboraciones entre creadores de marcas, refleja una tendencia más general en la industria: el paso de incentivos dirigidos a usuarios en masa hacia una forma de interacción centrada en los valores y necesidades específicas de cada cliente.Como informa MEXCAunque este modelo reduce la dependencia de la API de X, también reduce el número de usuarios, lo que plantea preguntas relacionadas con la escalabilidad del sistema. En las plataformas basadas en tokens, lo importante será equilibrar la descentralización con la eficiencia operativa. Este desafío se ve agravado por la necesidad de cumplir con regulaciones emergentes, como la Ley de Servicios Digitales de la UE y la ley GENIUS de los Estados Unidos.De acuerdo con Elliptic..

Adaptaciones regulatorias y desafíos relacionados con el cumplimiento de las normativas

El panorama regulatorio del período 2025-2026 ha obligado a las plataformas sociales que utilizan tokens a enfrentarse directamente con los requisitos legales. La represión por parte de X coincidió con un aumento en la supervisión por parte de la SEC y la CFTC, además de la implementación de reglamentaciones como la regulación sobre mercados de criptoactivos en la Unión Europea (MiCA).Como lo describe el Congreso…Estas políticas exigen transparencia en cuanto a la estructura de los tokens, a los protocolos de lucha contra el lavado de dinero y al gobierno de los datos de los usuarios. En estos ámbitos, muchos proyectos de InfoFi operaban en condiciones no claras/transparentes.

Por ejemplo, la legislación GENIUS, que se centra en la supervisión de las stablecoins y en las reglas relacionadas con la estructura del mercado, ha incentivado a las plataformas a adoptar herramientas de análisis de blockchain para cumplir con las regulaciones vigentes.Según ChainalysisEsta transición es costosa, pero es necesaria. Las instituciones exigen cada vez más una gobernanza verificable y flujos de valor que se puedan rastrear. Los proyectos que no se adapten a estos requisitos corren el riesgo de quedar fuera del mercado, como ocurrió con el colapso de Kaito’s NFT y las cancelaciones forzosas de los servicios ofrecidos por CookieDAO.De acuerdo con Ambcrypto..

La IA y la sostenibilidad en el nuevo ecosistema

La inteligencia artificial está transformando tanto las dimensiones técnicas como éticas de las plataformas sociales basadas en tokens. Por un lado, la detección de spam y la moderación del contenido, realizadas con el uso de la IA, se alinean con la política de X contra los bots. Esto puede ser una oportunidad para las plataformas que desean reconstruir su confianza entre los usuarios.Como señalado por Hacker News.Por otro lado, el papel de la IA en la evaluación de las afirmaciones relacionadas con la sostenibilidad –como en el estudio realizado en 2025, que utilizó modelos RoBERTa-large-MNLI– destaca la creciente importancia que se le da a la responsabilidad ambiental en este sector.Según LinkedIn..

Sin embargo, la integración de la IA es un arma de doble filo. Mientras que aumenta la eficiencia, también corre el riesgo de desvalorizar la interacción humana, que constituye un principio fundamental en los medios sociales. El desafío radica en utilizar la IA para complementar, y no reemplazar, la interacción orgánica entre los usuarios. Es un equilibrio que plataformas como Bluesky todavía están probando.Según Fintech Weekly.

Viabilidad a largo plazo y perspectivas de inversión

La sostenibilidad a largo plazo de las plataformas sociales basadas en tokens depende de tres factores:
1.Infraestructura descentralizadaLos proyectos deben reducir las dependencias en un solo punto, adoptando estrategias de multitudinaria plataforma o basándose en protocolos descentralizados.
2.Alineación regulatoriaEl cumplimiento de los marcos cambiantes será el factor que determinará qué plataformas sobrevivirán. Aquellas que priorizan la transparencia y una gobernanza de calidad institucional (por ejemplo, los productos tokenizados de BlackRock) tendrán mayores posibilidades de supervivencia.Como señala la Ley del GFREstán en una posición más favorable para el crecimiento.
3.Creación de valor mediante la inteligencia artificialLos modelos exitosos incorporarán la inteligencia artificial para mejorar la experiencia del usuario, al mismo tiempo que se mantiene la autenticidad del contenido. Este es un logro que requiere tanto innovación técnica como consideraciones culturales.

Para los inversores, el colapso de InfoFi representa un ejemplo de lo que puede ocurrir en el futuro. Las plataformas que se orienten hacia modelos híbridos, es decir, que combinen infraestructuras descentralizadas con servicios regulados y mejorados mediante la inteligencia artificial, podrían redefinir la estructura económica de los medios sociales. Sin embargo, el camino por recorrer sigue siendo lleno de volatilidad. Esto se evidencia en el caso de Meta, donde el crecimiento de usuarios disminuyó en un 40% en el año 2025.Según We Are Iowa.Esto destaca la fragilidad del comportamiento de los usuarios en un entorno que está en constante cambio.

Conclusión

La represión implementada por la X API ha acelerado el desarrollo de las plataformas sociales basadas en tokens. Esto ha revelado las debilidades de estas plataformas, pero al mismo tiempo, ha fomentado la innovación. Aunque el experimento de InfoFi puede haber fracasado, su legado consiste en haber obligado a la industria a enfrentar cuestiones críticas relacionadas con la descentralización, la regulación y la ética de la inteligencia artificial. Para que este sector pueda prosperar, debe ir más allá de los modelos especulativos basados en tokens y adoptar modelos sostenibles y centrados en el usuario, que se alineen tanto con el progreso tecnológico como con las realidades regulatorias.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios