Coinbase se opone al proyecto de ley de criptomonedas del Senado en medio de preocupaciones por la sobrepresión de la SEC y las restricciones a la DeFi

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, anunció que la empresa no apoyará la versión más reciente del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas presentado por el Senado. Argumentó que existían preocupaciones relacionadas con el exceso de autoridad que se otorgaría a la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y las posibles restricciones que podrían surgir en el ámbito de DeFi. En una declaración pública, Armstrong criticó el proyecto de ley por otorgar demasiada autoridad a la SEC y limitar el papel de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC). También advirtió que el proyecto de ley podría inhibir la innovación, al prohibir la utilización de tokens como forma de representación de acciones.Reduciendo las recompensas de las stablecoins"La ciudad debe ser una gran sede para el deporte, artes marciales y otras actividades que honran nuestra historia y nuestra cultura de lucha y libertad.

La ley, conocida oficialmente como CLARITY Act, busca definir cómo se clasifican y regulan los activos digitales. Se esperaba que el Comité Bancario del Senado votara sobre el proyecto el jueves, pero se informó una retraso. La propuesta incluye disposiciones que haríanRestringir los rendimientos de las stablecoins.Este movimiento fue respaldado por bancos tradicionales pero opuesto por empresas de criptomonedas como Coinbase.

La retirada de Coinbase del proyecto de ley ha aumentado la incertidumbre sobre su futuro. Con el margen de ganancia ahora en duda, los legisladores enfrentan presión tanto por parte de la industria bancaria como de los actores relacionados con las criptomonedas para que ajusten las disposiciones clave del proyecto de ley. Armstrong enfatizó que Coinbase preferiría no tener que lidiar con un proyecto de ley mal diseñado, una posición muy importante.Reflejando el escepticismo generalizado en la industria.sobre el borrador actual.

¿Por qué sucedió esto?

Las restricciones del proyecto de ley sobre los prestamos de stablecoin han sido un punto central de discusión. Los rendimientos de stablecoin, particularmente para criptomonedas como USDC, ha sido una fuente importante de ingresos para las compañías de criptomonedas. La propuesta de ley actual prohíbe a las empresas ofrecer interés en las posiciones de stablecoin, una disposiciónSe considera que son favorables para los bancos tradicionales.pero dañina para la innovación criptográfica.

Armstrong destacó que la ley también podría debilitar la autoridad de la CFTC en la regulación de las materias digitales. Este cambio aumentaría la supervisión por parte de la SEC, lo que podría llevar a la implementación de reglas más estrictas para las empresas relacionadas con criptomonedas. El CEO también expresó preocupaciones sobre cómo la ley podría permitir que el gobierno tenga acceso a los datos relacionados con las transacciones en el ámbito DeFi.a los ataques de ciberdelincuentesDe acuerdo con los requisitos de la Ley de Secretos Bancarios.

¿Qué están observando los analistas ahora?

Los analistas han previsto desde hace tiempo que la implementación completa de las leyes relacionadas con las criptomonedas podría llevar años. Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios en Paradigm, señaló que el proyecto de ley requiere la elaboración de 45 reglamentos, un proceso que podría durar varios mandatos presidenciales.se refleja en la larga implementaciónDe la Ley Dodd-Frank, la implementación de sus disposiciones llevó más de una década.

En vista de la demora en la inclusión de la etiqueta, ahora se espera que los legisladores revisen las enmiendas al proyecto de ley. Algunas de las principales enmiendas incluyen disposiciones que limitarían aún más las recompensas asociadas a las stablecoins y reforzarían la supervisión de la SEC. Si se aprueban, estas enmiendas podríanReformar la forma en que operan las empresas de cripto.En EE.UU. e influenciar el mercado global de activos digitales.

Implicaciones globales y tendencias regulatorias

Las acciones regulatorias no se limitan al territorio de EE. UU. La autoridad reguladora financiera de Dubái, la Autoridad de servicios financieros de Dubái (DFSA), prohibió recientemente los tokens de privacidad y impuso reglas más estrictas a las monedas de referencia. La actualización del marco de la autoridad reguladora financiera de DubáiProhíbe las monedas de privacidad.como Monero y Zcash en el Centro Financiero Internacional de Dubai (DIFC).

Al mismo tiempo, Pakistán ha firmado un memorando de entendimiento con una filial de World Liberty Financial, con el objetivo de explorar el uso de stablecoins para las transferencias y el comercio. Este es un paso importante en esa dirección.refleja el creciente interés mundialLos activos digitales pueden ser utilizados como herramienta para realizar pagos transfronterizos.

La Ley CLARITY del Senado de EE.UU. es parte de un esfuerzo general por aclarar la situación reguladora de los activos digitales. Si es aprobada, proporcionaría un marco legal para clasificar los tokens como valores o mercancías. Sin embargo, continúa el debate sobre cuál debe regular los mercados de criptomonedas: la SEC o la CFTC.No resuelto¿Por qué? La respuesta es muy sencilla: porque solo hay una forma de ser un cristiano.

El resultado de este proyecto de ley podría tener consecuencias a largo plazo para la industria de las criptomonedas. Si la versión final del proyecto incluye restricciones en las recompensas de las stablecoins y en los servicios financieros basados en tecnologías descentralizadas, eso podría…impulsa la innovación en el extranjeroEn otras palabras, un enfoque más favorable a las criptomonedas podría fomentar la inversión y la adopción de dichas monedas dentro de los Estados Unidos. De esta manera, los activos digitales podrían combinarse con los servicios financieros tradicionales.