El director ejecutivo de Coinbase está convencido de que se logrará un acuerdo beneficioso para todos: la Casa Blanca, los bancos y las criptomonedas.

La segunda reunión en la Casa Blanca sobre las reglas relacionadas con las stablecoins terminó sin que se llegara a un acuerdo entre los bancos y las empresas de criptomonedas. Las negociaciones se centraron en si las stablecoins deberían ofrecer rendimientos o recompensas a los usuarios. Los bancos insistieron en establecer límites estrictos, e incluso en prohibir completamente las funciones de rendimiento de las stablecoins. Por su parte, las empresas de criptomonedas argumentaron que las recompensas son clave para la adopción y el desarrollo de la financiación en cadena.Según los informes….

Las negociaciones de alto riesgo entre los gigantes bancarios estadounidenses y los ejecutivos de la industria criptográfica en la Casa Blanca terminaron en un punto muerto, debido a diferencias sobre los rendimientos de las stablecoins. Los bancos exigieron principios restrictivos para las recompensas que se podrían dar a los titulares de las stablecoins. Por su parte, los líderes de la industria criptográfica argumentaron que tales prohibiciones obstaculizarían la innovación en la economía del dólar digital.Como se informó..

La reunión en la Casa Blanca sobre los rendimientos de las stablecoins terminó sin que se llegara a una resolución clara. Los participantes discreparon sobre las restricciones más generales que deberían imponerse al sector bancario. Los bancos se mantienen firmes en su postura de no permitir que los rendimientos de las stablecoins sean regulados de manera laxa, y exigen controles más estrictos que los que se indican en el último borrador del proyecto de ley.De acuerdo con el análisis..

¿Por qué sucedió esto?

Los bancos temen que las stablecoins con intereses puedan hacer que los depósitos se desplacen hacia cuentas tradicionales, lo que podría reducir la cantidad de préstamos otorgados a hogares y pequeñas empresas. Presentaron un conjunto de “principios de prohibición” escritos, en los que se solicita una prohibición generalizada de cualquier tipo de recompensa financiera o no financiera relacionada con la posesión, uso o control de stablecoins.Como se señaló anteriormente..

Las empresas de criptomonedas, como Coinbase y Ripple, rechazaron las propuestas, advirtiendo que podrían suprimir la competencia en el mercado. El principal problema radica en la implementación de la Ley GENIUS, firmada en julio de 2025. Esta ley tiene como objetivo regular la emisión de stablecoins, al mismo tiempo que protege los depósitos bancarios tradicionales.Según los informes….

La Casa Blanca enfatiza la urgencia de aprobar la Ley de Claridad, con el fin de proporcionar normas claras para el mercado de criptomonedas. Patrick Witt, uno de los principales asesores del gobierno, advierte que el tiempo se está agotando rápidamente debido a las elecciones parlamentarias. Sin directrices claras, la volatilidad del mercado y la indecisión entre las instituciones financieras seguirán existiendo.Como se indica..

¿Qué están observando los analistas a continuación?

Sin un acuerdo, las stablecoins podrían limitarse únicamente a funciones básicas de pago. Esto podría ralentizar el crecimiento de la economía basada en criptomonedas. Las empresas relacionadas con criptomonedas advierten que las prohibiciones estrictas podrían llevar a que la actividad se desplace hacia regiones con reglas más favorables.De acuerdo con el análisis..

El Comité Bancario del Senado pospuso la sesión de discusión debido a desacuerdos sobre una propuesta que consiste en prohibir los intereses sobre las stablecoins. La industria bancaria ve esto como un riesgo para el sistema bancario tradicional. Por su parte, el sector de criptomonedas argumenta que esto frenaría la competencia entre las empresas relacionadas con criptomonedas.Como se informó..

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, apoya la necesidad de tener reglas claras para este tema. Cree que es posible lograr un resultado beneficioso para todos los involucrados. El proyecto de ley tiene como objetivo definir qué activos digitales deben estar sujetos a las regulaciones de la SEC o de la CFTC. De esta manera, se reduce la incertidumbre para los inversores y las instituciones financieras.De acuerdo con el análisis.

Los inversores deben vigilar de cerca el plazo de finales de julio. Si no se logra un acuerdo, el capital podría huir hacia jurisdicciones que tengan marcos regulatorios más claros y favorables para los inversores. Si las bancos ganan esta batalla, la utilidad de las stablecoins reguladas en EE. UU. podría limitarse a simples mecanismos de transacción, lo que les quitaría todo su potencial como instrumentos de inversión.Como se informó..

La CFTC recientemente actualizó su política para incluir a los bancos nacionales como emisores de stablecoins permitidos. Hong Kong planea otorgar sus primeras licencias para la emisión de stablecoins en marzo, mientras promueve la innovación en los activos digitales. En cambio, China ha confirmado su prohibición de las stablecoins y se está concentrando en desarrollar su propia moneda digital emitida por el banco central.Según los informes….