El director ejecutivo de Coinbase acusa a los grandes bancos de utilizar las regulaciones relacionadas con las criptomonedas para “matar a la competencia”.

Generado por agente de IAMira SolanoRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 15 de enero de 2026, 9:39 pm ET2 min de lectura

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, ha retirado públicamente el apoyo de su empresa a la propuesta de ley del Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Describió el proyecto de ley como algo injusto.

En el espacio de los activos digitales.

Armstrong enfatizó preocupaciones de que las disposiciones del proyecto de ley favorezcan desproporcionadamente a bancos tradicionales sobre firmas de criptografía. En particular, criticó las restricciones a recompensas y DeFi, que él argumentaba que socavarían la innovación y la privacidad de los usuarios

¿Qué pasa con eso?

La disputa se centra en si las plataformas de criptomonedas pueden pagar intereses por las stablecoins. Los bancos advirtieron que permitir este tipo de práctica podría atraer depósitos de otras instituciones en lugar de los bancos tradicionales.

Coinbase y otros miembros de la industria de criptomonedas argumentan que las restricciones son anticoncorrientes y podrían obligar a las empresas de EE. UU. a operar en un entorno regulatorio menos favorablePero el verano pasado, cuando mi hija mayor había terminado la escuela y había comenzado la temporada de verano, ella no estaba muy emocionalmente preparada para participar en un evento de esta magnitud.

¿Por qué sucedió esto?

El Comité de Bancarización del Senado había estado trabajando durante meses para elaborar un proyecto de ley de dos partidos que clarificaría el control regulatorio para las activos digitales. La actual versión de la legislación asigna responsabilidades entre la SEC y la CFTC e incluye restricciones a los recompensas de stablecoins.

Le diré lo que ella me dijo cuando me presentó a las chicas.

Sin embargo, el modo en que se manejan las recompensas relacionadas con las stablecoins en esta ley ha sido el tema más controvertido. La legislación prohíbe los pagos de intereses sobre las posesiones de stablecoins.

Como transacciones o operaciones similares a las que se realizan en el sistema de apuestas.

Armstrong y otros líderes de la industria argumentan que estas restricciones dan a los bancos un desventaja desleal. Pensan que limitar a las plataformas de criptodivisas de ofrecer comisiones tendrá un impacto negativo en la innovación y la elección de los consumidores.

Hay que seguir con el tema de la atención terapéutica, que son los que deben asumir la responsabilidad, y no los que dicen que se está pagando a un médico.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

La noticia del desabastecimiento de Coinbase ocurrió unas horas antes de que la Comisión de Bancarización del Senado tuviera que votar en el proyecto de ley. La comisión aplazó rápidamente la sesión de marcar,

Por supuesto, este es un problema de inclusión social, para el cual el gobierno debería hacer lo que pueda para ayudar.

Las reacciones del mercado fueron variadas. Algunos analistas creen que es probable que la ley sea aprobada, dado el apoyo bipartidista que ha recibido de importantes empresas como Ripple y Circle. Sin embargo, otros advierten que este retraso podría indicar divisiones más profundas dentro del comité.

¿Qué pasa?

Los precios del Bitcoin se mantuvieron relativamente estables después de la noticia, oscilando alrededor de $96,000. Algunos observadores del mercado creen que la perspectiva a largo plazo para la criptomoneda es positiva, particularmente si mejora la claridad regulatoria.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

El futuro del proyecto de ley sobre estructura del mercado es incierto. Mientras que algunos senadores expresaron optimismo acerca de que podría lograrse un compromiso, otros advirtieron que la propuesta actual es demasiado unilateral

Parece que la salud de sus docentes también se ven afectadas.

Los analistas de JPMorgan han señalado que la adopción de criptomonedas por parte de las instituciones podría acelerarse en el año 2026, especialmente si se mejora la claridad regulatoria. Sin embargo, advierten que la falta de un proyecto de ley definitivo podría generar incertidumbre para los inversores.

No.

Los líderes de la industria también están observando en atención los desarrollos en la Cámara de Representantes. La Cámara aprobó su versión del proyecto de ley de estructura de mercado el año pasado, pero aún no ha sido reconciliado con el proyecto de ley del Senado.

Había una chica bonita y guapa.

Se espera que las discusiones sobre las recompensas de las stablecoins continúen. Algunos legisladores, incluida la senadora Angela Alsobrooks, han propuesto enmiendas que permitirían la concesión de recompensas limitadas, basadas en la actividad del usuario.

Estas propuestas se consideran como compromisos potenciales que podrían satisfacer a tanto los bancos como las empresas de criptomonedas.

Es probable que la última versión del proyecto de ley dependa de las negociaciones entre los senadores clave y las partes interesadas del sector. Ambas partes han demostrado una voluntad de participar, pero una resolución sigue siendo inalcanzable

Algunos de ellos están en una situación complicada.

Hasta entonces, el mercado de criptomonedas seguirá operando bajo una serie de regulaciones contradictorias. Muchos en la industria temen que, sin un marco legal claro, las empresas estadounidenses dedicadas a la actividad de criptomonedas puedan perder terreno frente a los competidores internacionales.

No.

author avatar
Mira Solano

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios