La Ley CLARITY y las regulaciones relacionadas con criptomonedas: implicaciones para los inversores

El mercado de criptomonedas en el año 2025 se encuentra en una encrucijada regulatoria crucial. Este escenario está influenciado por la Ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act de 2025), así como por la fragmentación generalizada de la gobernanza global en el ámbito de las criptomonedas. Mientras que el Congreso de los Estados Unidos busca definir las funciones del SEC y la CFTC en la regulación de los activos digitales, los inversores deben enfrentarse a una situación en la que los esfuerzos de cabildeo, los conflictos jurisdiccionales y los diferentes marcos internacionales están transformando la estructura del mercado y las estrategias de inversión. Este análisis explora cómo estas dinámicas crean tanto oportunidades como riesgos para los participantes del mercado de criptomonedas.

El CLARITY Act: ¿Un marco para la claridad o para los conflictos?

La Ley CLARITY, aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 y actualmente bajo revisión del Senado, tiene como objetivo resolver las ambigüedades regulatorias que existen entre la SEC y la CFTC. La ley pretende clasificar los activos digitales en tres categorías.Mercancías digitales,Activos del contrato de inversiónY…Pagos en monedas estables permitidos Como se define en el proyecto de ley.Las “commodidades digitales”, definidas como activos que están intrínsecamente vinculados a un sistema blockchain, están sujetas a la supervisión de la CFTC. Por otro lado, los contratos de inversión (por ejemplo, las tokens vendidos en el marco de dichos contratos) son regulados por la SEC.De acuerdo con el análisis normativo.Esta división busca eliminar las superposiciones de jurisdicción, pero ha provocado críticas debido a sus supuestas debilidades.

Ex jefe de contabilidad de la SECLynn TurnerHa advertido que la ley carece de medidas de protección para los inversores, como las declaraciones financieras al nivel establecido por la Ley Sarbanes-Oxley, y el control de las auditorías por parte de la PCAOB.Dejando la puerta abierta.Para otro colapso al estilo de FTX… Mientras tanto, el proyecto de ley alternativo del Comité Bancario del Senado introduce definiciones contradictorias sobre los “productos digitales”.Destacando los desafíos que se presentan.Se trata de lograr un consenso entre las partes involucradas. Estas tensiones resaltan un problema más general: el éxito de la Ley CLARITY depende de su capacidad para equilibrar la innovación con medidas de protección adecuadas.

Fragmentación regulatoria: un desafío a nivel mundial

Los Estados Unidos no son los únicos que se enfrentan a problemas relacionados con la regulación de las criptomonedas. El marco de la Unión Europea para los mercados de activos criptográficos, conocido como MiCA, será implementado en su totalidad en el año 2025.Ha creado un entorno regulatorio armonizado.A través de los estados miembros, se logra atraer capital institucional. De manera similar, el Reino Unido se ha posicionado como una jurisdicción amigable con las criptomonedas.Permitiendo que los ETN de Bitcoin y Ethereum puedan operar.En cuanto a los cuentas con beneficios fiscales, en contraste, los Estados Unidos siguen siendo un país fragmentado, con regulaciones a nivel estatal (por ejemplo, la licencia BitLicense de Nueva York).Creando un conjunto de piezas que forman una sola estructura.Esto complica la capacidad de las empresas para cumplir con los requisitos establecidos.

Esta divergencia global está transformando las estrategias de inversión. Por ejemplo, las stablecoins, que ahora se consideran una parte esencial de la infraestructura financiera, son adoptadas de manera diferente en diferentes regiones. En los mercados emergentes, tokens como XRP y XLM facilitan los envíos transfronterizos. En cambio, en los mercados desarrollados, las stablecoins basadas en Ethereum también son utilizadas de forma diferente.Sostenidos por fondos de mercado monetario tokenizados.Las restricciones impuestas por la Ley GENIUS de los Estados Unidos a los stablecoins emitidos en el extranjeroIncentivar aún más el cumplimiento de las normas dentro del país.Esto incentiva a los inversores a preferir las tokens que se adecúen a las regulaciones locales de cada región.