Las ciudades se unen a Amazon para poner fin a su colaboración con las cámaras de lectura de matrículas.

Generado por agente de IACaleb RourkeRevisado porTianhao Xu
martes, 3 de marzo de 2026, 2:18 pm ET1 min de lectura
AMZN--

Amazon se ha unido a varias ciudades para terminar su colaboración con el proveedor de tecnologías de vigilancia Flock Safety. Esto ocurre después de…Reacciones negativas públicas contra los sistemas de lectura de matrículas automatizados de la empresa.La decisión de Amazon está en línea con…Crece la preocupación por la privacidad y el posible uso indebido de esta tecnología..

Los sistemas de reconocimiento automático desarrollados por Flock se han implementado en Los Ángeles y en otras localidades, brindando apoyo a las fuerzas del orden público para resolver crímenes y reducir incidentes como el robo en las terrazas. Sin embargo, esta tecnología también ha generado ciertos problemas.Críticas por parte de defensores de la privacidad y grupos comunitarios.

Ciudades como Denver también han cancelado los contratos con Flock, alegando tensiones políticas y preocupaciones relacionadas con el intercambio de datos. Esto ocurre a pesar de las afirmaciones de la empresa sobre la reducción efectiva del crimen.Esto destaca una discusión más amplia sobre la vigilancia y las libertades civiles..

¿Por qué está sucediendo esto?

La decisión de las ciudades y de Amazon se debe al creciente descontento en relación con la privacidad de los datos, así como al temor de que esta tecnología pueda ser utilizada indebidamente por las autoridades federales.Los críticos sostienen que las cámaras de vigilancia automática facilitan la vigilancia masiva.Y podría ayudar en los esfuerzos de deportación llevados a cabo por agencias como el ICE.

En respuesta, Flock sostiene que sus sistemas no son herramientas de vigilancia masiva. La empresa…Se enfatiza que los tribunales han decidido que los datos obtenidos mediante sistemas de reconocimiento automático no violan las expectativas razonables en materia de privacidad.Y que existen medidas de seguridad como el geofencing y los registros de auditoría.

A pesar de estas afirmaciones, la pérdida de la confianza del público sigue siendo un factor clave en el proceso de toma de decisiones.Flock reconoce que las dinámicas políticas y sociales son importantes.En lugar de fallos tecnológicos, lo que ha influido en la eliminación de sus cámaras es algo completamente diferente.

¿Cuáles son las implicaciones para Flock y Amazon?

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios