La curva de desarrollo de la robótica en China, con apoyo estatal, frente a la innovación privada en los Estados Unidos: una competencia de paradigmas.

La competencia fundamental en el campo de la robótica ahora se ha convertido en una carrera entre diferentes paradigmas tecnológicos. Por un lado, China intenta construir una infraestructura estatal que ayude a acelerar la adopción de las tecnologías robóticas. Por otro lado, los Estados Unidos confían en la agilidad del sector privado para lograr tecnologías revolucionarias que definirán la próxima era industrial.

La estrategia de China es una estrategia de gran escala, basada en políticas específicas. El gobierno ha anunciado la creación de un fondo de capital de riesgo respaldado por el estado, con la expectativa de que atraiga a numerosas empresas.1 billón de yuanes (138 mil millones de dólares estadounidenses)Este capital se ha utilizado durante más de dos décadas. Es el combustible financiero necesario para una estrategia nacional en materia de robótica, la cual ya ha demostrado un éxito notable. La política industrial china ha permitido mejorar sistemáticamente la fabricación de robots industriales. En solo diez años, la participación de China en el mercado mundial de robots industriales superó la mitad de la demanda mundial total. El objetivo ahora es integrar la robótica con la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas. Se utilizará este capital para transformar esa capacidad en una ventaja tecnológica significativa.

Por el contrario, los Estados Unidos aprovechan un enfoque diferente. Su método se basa en la innovación privada y en inversiones dirigidas al sector de defensa. Empresas como…Tesla y Boston DynamicsEstán trascendiendo los límites de los sistemas autónomos. Los inversores apuestan mucho en su potencial para liderar una nueva industria. Este dinamismo privado es fomentado por el gobierno federal. La última Ley de Autorización de Defensa Nacional, promulgada en diciembre de 2025, contiene un marco integral para acelerar la adopción de la inteligencia artificial y la robótica en el ámbito militar y de defensa. Las disposiciones de esta ley ordenan al Pentágono que establezca programas piloto relacionados con el uso de la inteligencia artificial en tareas de mantenimiento, amplíe la automatización en la fabricación de armas, y cree nuevas vías para la transición tecnológica rápida. Esto crea un ciclo de retroalimentación poderoso: las necesidades de defensa impulsan las adquisiciones, lo cual financia la innovación, y esto a su vez fortalece la seguridad nacional.

Por lo tanto, la competencia se da entre dos modelos. China intenta construir una “curva de adopción exponencial” al invertir capital en un ecosistema dirigido por el estado. Los Estados Unidos, en cambio, apuestan a que su sector privado ágil, junto con las inversiones en defensa estratégica, permitirán la creación de tecnologías de alto rendimiento que puedan superar la infraestructura existente. El éxito del fondo masivo de China dependerá de su capacidad para convertir ese capital en innovaciones de clase mundial. Pero este es precisamente el desafío que plantea la agilidad del modelo estadounidense.

Aceptación en el mercado y el punto de inflexión exponencial

El mercado está ahora en una etapa de verdadera transformación. Después de años de desarrollo de prototipos y demostraciones, el volumen de envíos ha aumentado enormemente. En 2025, el volumen de robots humanoides en todo el mundo…Aumentó casi en un 480%, hasta alcanzar las 13,318 unidades.Esto no es simplemente crecimiento; es el primer gran paso hacia la curva de adopción exponencial. Las proyecciones indican que esto es solo el comienzo. ABI Research estima que el mercado crecerá a un ritmo constante.Tasa de crecimiento anual compuesto del 138%Entre los años 2024 y 2030, se espera que este valor alcance los 6,5 mil millones de dólares para finales de ese decenio.

El punto de inflexión crítico llegará en el año 2027. Ese año se considera como un momento decisivo para el mercado de los humanoides: se espera que las exportaciones anuales aumenten hasta los 115,000 unidades. Este hito es importante, ya que representa el umbral en el que la tecnología pasa de ser algo novedoso a convertirse en una herramienta viable para su uso en empresas. A esa escala, las ventajas económicas de la automatización comienzan a hacer que los robots se vuelvan rentables para tareas que van más allá de los nichos especializados. La trayectoria seguida por esta tecnología se acelera: se proyecta que las exportaciones alcancen los 195,000 unidades para el año 2030.

China ya está demostrando la escala de producción necesaria para alcanzar este punto de inflexión. Sus empresas han dominado el aumento en las exportaciones recientes. Cinco empresas chinas se encuentran entre las diez mejores de la lista de Omdia para el año 2025. AgiBot, con sede en Shanghái, fue la empresa que más exportó productos, con 5,168 unidades vendidas. A continuación, Unitree Robotics ocupó el segundo lugar, con 4,200 unidades vendidas. Esta concentración de capacidades de fabricación a gran escala le da a China una gran ventaja para aprovechar la fase inicial y de alto crecimiento de la curva S.

La carrera ahora consiste en ver qué paradigma puede manejar mejor el camino hacia la adopción masiva de estas tecnologías en el año 2027. El capital estatal y la escala de producción de China lo posicionan para dominar este mercado. Estados Unidos, con su enfoque en plataformas avanzadas basadas en IA, como Optimus de Tesla, podría tener una ventaja en cuanto a la sofisticación tecnológica necesaria para realizar tareas empresariales complejas. El ganador será aquel que no solo suministre la mayor cantidad de unidades, sino también que ofrezca rendimiento y fiabilidad suficientes para convencer a las empresas de que utilicen robots en gran escala.

Ejecución tecnológica y amenazas competitivas

Convertir las enormes inversiones en infraestructura en éxitos comerciales es el principal obstáculo que se debe superar. El camino está lleno de altos costos de capital y una intensa competencia; además, la ventaja del primero en entrar en el mercado no está garantizada.

La tecnología en sí requiere un compromiso financiero significativo. El desarrollo de robots humanoides implica una inversión considerable en sensores avanzados, actuadores y software de inteligencia artificial. Esto crea una barrera de entrada elevada, lo que limita la participación únicamente a aquellos que cuentan con recursos financieros adecuados.El desarrollo de robots humanoides implica altos costos de capital.Esta estructura de costos es una espada de doble filo. Mientras que protege a los actores existentes del mercado, también retrasa la comercialización a gran escala, especialmente en los mercados donde los costos son un factor importante. La competencia no se trata simplemente de quién construye más robots, sino de quién los fabrica con la combinación adecuada de rendimiento y precio.

Para China, el riesgo radica en la asignación ineficiente de su capital respaldado por el estado. La política industrial de China ya muestra signos de desperdicio, como pueden verse en los ejemplos siguientes:Asignación ineficiente de los chips de IA a las empresas.La misma dinámica podría ocurrir en el campo de la robótica. Subvencionar el uso de computadoras para empresas menos competitivas, o financiar proyectos que no tienen suficiente viabilidad comercial, podría disminuir el impacto de dichos proyectos.1 billón de yuanesSe trata de un fondo de inversión. El objetivo es crear un ecosistema de clase mundial. Pero sin una disciplina de mercado rigurosa, el capital estatal puede ser desviado en direcciones incorrectas, lo que conduce a la creación de capacidades excesivas, en lugar de lograr innovaciones significativas.

En este contexto, el panorama competitivo está dominado por líderes del sector privado que son muy ágiles en su trabajo. Los Estados Unidos son el hogar de algunas de las plataformas más avanzadas, lo que hace que la lucha por la liderazgo tecnológico sea muy intensa. Boston Dynamics, ahora controlada en su mayoría por Hyundai, es un ejemplo típico. Su robot Atlas fue nombrado…El mejor robot en la CES 2026Ya se encuentra en fase de producción comercial, y su uso está permitido en las fábricas de Hyundai. La empresa también ha formado una alianza con Google DeepMind para integrar tecnologías de IA de vanguardia, con el objetivo de superar los diseños existentes. Este dinamismo privado, respaldado por inversiones corporativas estratégicas, representa una amenaza directa para los proyectos financiados por el estado, que pueden tener un ritmo de desarrollo más lento.

Tesla representa otro competidor formidable. A pesar de las dificultades en su negocio de vehículos eléctricos, la empresa ha logrado dirigir la atención de los inversores hacia sus ambiciones relacionadas con la autonomía, incluyendo el robot humano Optimus. Este cambio estratégico ha ayudado a impulsar los precios de sus acciones hasta niveles sin precedentes, lo que demuestra el interés del mercado por el potencial de los robots. La competencia entre una política industrial estatal y estos pioneros del sector privado se convierte ahora en una lucha por la ejecución eficiente de las estrategias. El capital chino puede contribuir al crecimiento, pero también debe fomentar esa innovación rápida y capacidad de respuesta al mercado que muestran empresas como Boston Dynamics y Tesla. El ganador será aquel que no solo construya los caminos para los trenes, sino también el tren más rápido de todos.

Catalizadores, escenarios y lo que hay que observar

La tesis ahora depende de unos pocos factores críticos. El más importante es el punto de inflexión en el año 2027. Se prevé que ese año el mercado experimentará un cambio significativo.115,000 robots humanoides en todo el mundoEste es el umbral en el que la tecnología pasa de ser una herramienta de investigación en el laboratorio a convertirse en una herramienta viable para empresas. El indicador clave será la naturaleza de estas implementaciones. Si los envíos en el año 2027 se centran en modelos de bajo costo y orientados al entretenimiento, eso validará el enfoque basado en la escala de China. Pero si se trata de unidades de alto rendimiento capaces de resolver tareas industriales complejas, esto indica un salto tecnológico que podría beneficiar al modelo de innovación privada de Estados Unidos. Esta es la primera prueba importante para determinar si el modelo de crecimiento apoyado por el estado puede producir productos comercialmente viables.

La actuación del nuevo fondo de inversión respaldado por el estado de China, con una cantidad de 138 mil millones de dólares, es el segundo importante factor que impulsa este proceso. Este capital es el motor de su estrategia nacional en materia de robótica. Pero su éxito depende de una asignación eficiente de los recursos. La capacidad del fondo para identificar y apoyar tecnologías viables, en lugar de subsidiar proyectos débiles, será determinante para que pueda convertir estas inversiones en innovaciones de clase mundial. Los primeros indicios de desperdicio en otras iniciativas respaldadas por el estado son preocupantes.Asignación ineficiente de los chips de IAEs un señal de alerta. Los años venideros nos mostrarán si este fondo podrá evitar esos problemas y convertirse en un verdadero motor para la próxima generación de robots.

Por último, estamos esperando avances en el área de la inteligencia artificial que permitan unir la percepción con la planificación. El próximo paso en el desarrollo de los robots humanoides probablemente provenga de los “modelos de mundo”, es decir, sistemas de IA que le dan a los robots la capacidad de pensar de antemano, en lugar de reaccionar de forma mecánica. Estos modelos, como NVIDIA Cosmos y Google Gemini, son cruciales para que los robots puedan navegar en entornos complejos y no estructurados. Un gran avance en este campo podría revolucionar la competencia entre las empresas. Esto elevaría la importancia de la tecnología pura sobre la escala de producción, lo que podría dar una ventaja a las empresas estadounidenses con mayor experiencia en inteligencia artificial. Se trata de una innovación que puede redefinir la curva de crecimiento de la industria en cuestión de días.

Los escenarios competitivos son claros. En el escenario de escala, el dominio del estado chino en materia de capital y producción impulsará el mercado hasta el año 2027. En este caso, se logrará capturar volúmenes de negocio utilizando robots que son económicos desde el punto de vista de los costos. En el escenario tecnológico, Estados Unidos liderará los avances en el campo de la inteligencia artificial, superando así las limitaciones del hardware actual. El ganador será aquel que no solo haya enviado la mayor cantidad de unidades, sino también aquel que ofrezca confiabilidad e inteligencia suficientes para convencer a las empresas de utilizar robots a gran escala. Los próximos años serán decisivos para distinguir a los constructores de infraestructura de los verdaderos innovadores.